Nội dung bài viết
Một thẩm phán liên bang ở California đã ban hành phán quyết cấm các cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan thực hiện các vụ bắt giữ bên trong các tòa án nhập cư trên toàn quốc, ngăn chặn một trong những chiến lược của chính quyền Trump nhằm thực hiện các vụ trục xuất hàng loạt.
Khi chính quyền Trump bắt đầu trấn áp việc nhập cư bất hợp pháp vào năm ngoái, ICE đã đảo ngược hướng dẫn trước đó về việc bắt giữ trong hoặc gần các tòa án nhập cư.
Kết quả là, nhiều người bị cáo buộc cư trú bất hợp pháp ở nước này đã bị giam giữ và tách khỏi gia đình khi họ đến dự các buổi điều trần và kiểm tra nhập cư định kỳ.
Ở Los Angeles, sự thay đổi chính sách đã dẫn đến các vụ bắt giữ sâu rộng tại các tòa án nhập cư, trong đó có một thiếu niên bị giam giữ một ngày sau khi tốt nghiệp trung học loại xuất sắc và một người cha bị còng tay trước mặt cậu con trai 8 tuổi ngay sau khi thẩm phán ra quyết định bác bỏ vụ trục xuất anh ta.
Các luật sư di trú đã lên tiếng phản đối hành động này, nói rằng nó trừng phạt những người đang cố gắng tuân thủ các quy tắc và biến hệ thống tư pháp thành nơi sợ hãi. Bộ An ninh Nội địa đã lập luận rằng tòa án là nơi an toàn và thuận tiện để giam giữ những người ở trong nước bất hợp pháp.
Bộ An ninh Nội địa đang yêu cầu bác bỏ các trường hợp trục xuất của chính họ, sau đó các đặc vụ sẽ bắt giữ những người nhập cư khi họ rời khỏi phòng xử án và theo đuổi việc trục xuất nhanh chóng, không yêu cầu điều trần trước thẩm phán. Hôm thứ Ba, Thẩm phán P.
Casey Pitts, thuộc Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Bắc California, đã đưa ra phán quyết dài 71 trang gọi cách làm này là “tùy tiện và thất thường” và nói rằng nó mâu thuẫn với những lo ngại trước đây mà ICE đã nêu ra về tác động tiêu cực của việc bắt giữ tại tòa án đối với tỷ lệ tham dự.
Pitts được Tổng thống Biden đề cử vào ghế thẩm phán liên bang.
Pitts viết: “Các chính sách này hoàn toàn không giải quyết được tác động đáng sợ của việc bắt giữ tại tòa án đối với sự tham dự của những người không phải là công dân tại tòa án, đây vừa là yếu tố quan trọng làm cơ sở cho hướng dẫn năm 2021 của ICE vừa là ‘khía cạnh quan trọng của vấn đề’ theo đúng nghĩa của nó”.
James Percival, cố vấn chung của Bộ An ninh Nội địa, đã chỉ trích phán quyết này trong một tuyên bố về X, gọi đó là “hoạt động tư pháp trần trụi nhằm phục vụ cho chương trình nghị sự về biên giới mở, chống Mỹ”.
“Khi thẩm phán tuyên án Percival viết: “Nếu một người nước ngoài bị thẩm phán nhập cư ra lệnh trục xuất, thì điều tương tự cũng sẽ xảy ra.” Luật sư Gene Hamilton, người đóng vai trò quan trọng trong việc chấm dứt Trì hoãn thi hành đối với những người nhập cư khi còn nhỏ khi làm việc tại Bộ Tư pháp trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, đã chỉ trích phán quyết này là vô luật pháp.
“ICE không thể bắt giữ người ngoài hành tinh bất hợp pháp tại tòa án nhập cư?” ông đã viết trong một tuyên bố trên X. “Sẽ không kéo dài kháng cáo.
Nhưng còn điên rồ hơn nữa nhằm mục đích loại bỏ việc thực thi luật nhập cư.” Phán quyết này được ban hành như một phần của vụ kiện tập thể do những người không phải là công dân đệ trình nhằm thách thức hoạt động gần đây của ICE trong việc bắt giữ tại các tòa án nhập cư và giam giữ người dân trong thời gian dài tại các cơ sở được thiết kế để giam giữ ngắn hạn.
Theo đơn khiếu nại, vụ việc được khởi xướng vào tháng 8 bởi một người xin tị nạn từ Guatemala, người đã bị bắt sau khi rời khỏi phiên điều trần nhập cư thông thường ở San Francisco và sau đó bị giam giữ mà không được tiếp cận đầy đủ vệ sinh, vệ sinh, chăm sóc y tế và tư vấn pháp lý.
Phán quyết hôm thứ Ba tuân theo một quyết định tương tự do Pitts ban hành vào tháng 11 nhằm hạn chế chặt chẽ hơn ICE trong việc thực hiện các vụ bắt giữ tại các tòa án nhập cư trên khắp Bắc C alifornia, mà theo ông, đã khiến những người không phải là công dân phải đối mặt với sự lựa chọn giữa “hai tác hại không thể khắc phục được”.
Ông viết vào tháng 12: “Đầu tiên, họ có thể xuất hiện tại tòa án nhập cư và có thể phải đối mặt với việc bị bắt và giam giữ”.
“Ngoài ra, những người không phải là công dân có thể chọn không xuất hiện và thay vào đó từ bỏ cơ hội theo đuổi yêu cầu xin tị nạn hoặc các biện pháp cứu trợ khác khỏi việc bị trục xuất.” Hầu hết những người không có mặt tại phiên tòa đều được lệnh trục xuất vắng mặt.
Theo dữ liệu của Bộ Tư pháp, số lượng lệnh như vậy được ban hành đã tăng mạnh từ khoảng 19.000 trong năm tài chính 2024 lên hơn 50.000 trong năm tài chính 2025.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.