Nội dung bài viết
Bất kể ai thắng, CalMatters luôn quy trách nhiệm cho người có quyền lực và thông báo cho người dân California. Cảm ơn nhóm phi lợi nhuận của chúng tôi.
Hãy quyên góp ngay ♥️ Luật của California trao quyền cho các quan chức y tế địa phương kiểm tra các trung tâm giam giữ người nhập cư. Quận San Diego đã bị kiện đòi thi hành án sau khi bị từ chối vào cơ sở.
Bài viết này cũng có sẵn bằng tiếng Anh. Đọc nó ở đây.
Một thẩm phán liên bang hôm thứ Tư đã ra lệnh cho Trung tâm giam giữ Otay Mesa cho phép các thanh tra y tế của Quận San Diego tiếp cận cơ sở 1.400 người, đứng về phía các quan chức địa phương thay vì chính phủ liên bang trong một tranh chấp pháp lý đang diễn ra.
Phán quyết này có thể ảnh hưởng đến cách các quan chức địa phương trên toàn tiểu bang thực thi luật mới của California nhằm cung cấp mức độ giám sát bổ sung cho các trung tâm giam giữ người nhập cư do các công ty tư nhân điều hành.
Quận San Diego đã kiện Bộ An ninh Nội địa vào tháng 3 sau khi hai giám sát viên của quận và một thanh tra y tế không được cấp quyền truy cập đầy đủ tiện ích do CoreCivic quản lý.
Quận Nam California này là quận đầu tiên trong tiểu bang cố gắng thực thi quyền thanh tra, được luật tiểu bang cấp vào năm 2024. Thẩm phán James Simmons Jr.
của Quận Nam California đã tuyên bố vào tháng trước rằng quận có khả năng thắng kiện về việc liệu quận có thẩm quyền tiến hành thanh tra y tế công cộng theo luật tiểu bang hay không. Trong lệnh ban hành hôm thứ Tư, Simmons Jr.
đã viết rằng cuộc kiểm tra “sẽ được hoàn thành càng sớm càng tốt và không muộn hơn ngày 17 tháng 6 năm 2026”. Ông cũng chỉ đạo CoreCivic phát triển danh sách các chính sách và thủ tục mà quận yêu cầu.
Cố vấn pháp lý quận Damon Brown cho biết trong một cuộc họp báo sau phiên điều trần hồi tháng Năm: “Quận chịu trách nhiệm về sự an toàn và sức khỏe của bất kỳ ai trong phạm vi quyền hạn của mình, bao gồm cả những người bị giam giữ tại cơ sở này”.
Otay Mesa là một trong tám trung tâm giam giữ tư nhân ở California. Cùng nhau, họ có khoảng 5.300 người, tăng từ khoảng 3.100 ngay sau khi Tổng thống Trump nhậm chức và Ông sẽ nhậm chức vào tháng 4 năm 2025 và sẽ bắt đầu chiến dịch quốc gia chống nhập cư.
Simmons đã chỉ đạo các quan chức quận cố gắng đạt được thỏa thuận với Bộ An ninh Nội địa, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan và CoreCivic về chính xác ai có thể tham gia vào cuộc kiểm tra, những lĩnh vực nào họ có thể kiểm tra và làm thế nào để có được sự đồng ý của những người bị giam giữ để được phỏng vấn và xem xét hồ sơ y tế của họ.
Tại phiên tòa, luật sư Anne Orcutt của CoreCivic cho biết công ty nhà tù tư nhân có trụ sở tại Tennessee sở hữu và điều hành Otay Mesa đã nộp đơn yêu cầu Đạo luật Hồ sơ Công cộng California tới Quận San Diego để tìm hiểu xem liệu những người giám sát có thường tham gia kiểm tra sức khỏe cộng đồng với các quan chức quận hay không.
Phát biểu qua Zoom, Orcutt mô tả yêu cầu của quận kiểm tra cơ sở này là chưa từng có và mang tính phân biệt đối xử đối với chính phủ liên bang.
Giám sát viên Quận San Diego Terra Lawson-Remer, người đã bị từ chối quyền tiếp cận thanh tra vào tháng 2, cho biết cuộc thảo luận là do bạn sự xao lãng khỏi vấn đề. Ông nói: “Đó là một động thái nghi binh rõ ràng”.
"Những người đầu tiên đến là một nhân viên y tế công cộng và một y tá. Họ không được phép tiếp cận bất kỳ tài liệu liên quan nào và bị trục xuất khỏi cơ sở.
Cuộc kiểm tra y tế công cộng đã bị từ chối dù có hoặc không có sự hiện diện của chúng tôi." Tại cuộc họp báo vào tháng 3 để công bố vụ kiện, các giám sát viên của quận thừa nhận rằng báo cáo của CalMatters là chìa khóa để ra lệnh kiểm tra các cơ sở.
Giám sát viên Quận Paloma Aguirre đặc biệt đề cập đến trường hợp một người đàn ông Mông Cổ khiếm thính bị giam giữ hơn bốn tháng mà không được tiếp cận với thông dịch viên ngôn ngữ ký hiệu Mông Cổ, điều mà luật sư của ông mô tả là hoàn toàn bị cô lập.
Người phát ngôn của CoreCivic, Ryan Gustin cho biết ưu tiên hàng đầu của công ty là “sự an toàn, sức khỏe và hạnh phúc của những người mà chúng tôi chăm sóc”.
Ông nói: “Chúng tôi hoàn toàn tôn trọng quy trình xét xử và vẫn cam kết hợp tác với cả ICE và Quận San Diego để tìm ra giải pháp mà các bên đều đồng ý cho vấn đề này”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.