Nội dung bài viết
PROVO, Utah – Thẩm phán Utah trong vụ giết người liên quan đến vụ giết Charlie Kirk cho biết ông sẽ ra phán quyết hôm thứ Hai về việc liệu các công tố viên có thể phải đối mặt với các biện pháp trừng phạt vì bình luận với giới truyền thông về một mảnh đạn được thu hồi từ thi thể của nhà hoạt động bảo thủ hay không.
Các luật sư của bị cáo Tyler Robinson đã yêu cầu Thẩm phán Tony Graf ngăn chặn án tử hình trong vụ án, cho rằng bình luận của các công tố viên có thể ảnh hưởng đến các bồi thẩm đoàn tiềm năng về tội lỗi của anh ta.
Nhưng chuyên gia luật hình sự Paul Cassell cho rằng việc Graf chấp nhận yêu cầu bào chữa là điều bất thường. Giáo sư luật Đại học Utah cho biết mối quan ngại của họ có thể được giải quyết theo những cách khác, chẳng hạn như thẩm vấn chặt chẽ hơn các bồi thẩm đoàn để đảm bảo họ không thiên vị.
Cassell nói: “Một thủ thuật tiêu chuẩn của luật sư bào chữa là tránh nói về tội lỗi hoặc sự vô tội của khách hàng của bạn. Về lý thuyết, miễn là bạn đang nói về bất cứ điều gì khác ngoài việc liệu bị cáo có phạm tội hay không, thì bạn đang thắng với tư cách là luật sư bào chữa”.
"Đây dường như là một ví dụ cực đoan về điều đó." Đại diện Văn phòng Luật sư Quận Utah cho biết họ buộc phải lên tiếng công khai về vụ việc sau những đồn đoán trên một số phương tiện truyền thông.
Sự suy đoán bắt đầu sau khi người bảo vệ Nhóm công khai tiết lộ rằng các thử nghiệm ban đầu không có kết quả chắc chắn để xác định liệu viên đạn có được bắn ra từ vũ khí bị nghi ngờ giết người hay không.
Phỏng đoán về bằng chứng trong vụ giết Kirk đã làm dấy lên các thuyết âm mưu không có căn cứ rằng có thể có kẻ xả súng thứ hai hoặc cái chết của anh ta đã được dàn dựng.
Vụ án đã thu hút sự chú ý lớn của giới truyền thông và mối lo ngại từ cả hai phía về thông tin sai lệch làm ảnh hưởng đến đội ngũ bồi thẩm đoàn tiềm năng. Robinson vẫn chưa đưa ra lời biện hộ.
Các công tố viên cho biết họ có ý định đề nghị án tử hình nếu anh ta bị kết án.
Người đàn ông 23 tuổi đến từ tây nam Utah bị buộc tội giết người nghiêm trọng trong vụ giết Kirk, một đồng minh thân cận của Tổng thống Donald Trump, ngày 10 tháng 9, người đã bị bắn vào cổ khi đang phát biểu trước đám đông hàng ngàn người tại Đại học Utah Valley.
Thẩm phán Graf đã tổ chức một phiên điều trần vào tuần trước về việc liệu các công tố viên có nên coi thường những bình luận của họ về viên đạn hay không.
Các luật sư của Robinson cáo buộc các công tố viên bao gồm Phó Luật sư Quận Utah Christopher Ballard đang cố gắng gây ảnh hưởng đến các bồi thẩm đoàn tiềm năng bằng cách thực hiện một "chuyến tham quan truyền thông" để nói về bằng chứng đạn đạo trong vụ án.
Ballard lập luận tại phiên điều trần ngày 12 tháng 6 rằng ông không nói chuyện với bác sĩ. a về các chi tiết cụ thể của từng trường hợp và ông chỉ nhận xét chung chung về việc việc kiểm tra đạn đạo có thể không đưa ra kết luận như thế nào.
Nhóm bào chữa cũng chỉ ra một vụ án hình sự khác ở Utah, trong đó các công tố viên bị buộc tội khinh thường và gợi ý rằng một biện pháp khắc phục tiềm năng là cấm bang áp dụng hình phạt tử hình.
Trong khi thẩm phán trong vụ án trước đó không đồng ý rằng lệnh cấm hình phạt tử hình là có giá trị, các luật sư của Robinson lưu ý rằng "tòa án không kết luận rằng biện pháp khắc phục như vậy là vượt quá thẩm quyền của tòa khi có bằng chứng chứng minh điều đó." Phiên điều trần quan trọng trong vụ án của Robinson dự kiến diễn ra từ ngày 6 đến ngày 10 tháng 7, khi các công tố viên phải chứng minh rằng họ có đủ bằng chứng để tiến hành xét xử.
Brown báo cáo từ Denver và Boone từ Boise, Idaho. Phóng viên Associated Press Hannah Schoenbaum đóng góp từ Thành phố Salt Lake.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.