Nội dung bài viết
Hôm thứ Ba, điều tra viên Mathew Grindley của Văn phòng Biện lý Quận San Diego đã trở lại phiên tòa. Đây là ngày thứ tư anh làm chứng, ngày này đã bị gián đoạn nhiều lần khi các công tố viên gọi các nhân chứng khác.
Grindley tiếp tục đưa ra lời khai về khoảng 30 lệnh khám xét mà anh ta đã đưa ra trong vụ án này. Điều đó bao gồm một số lệnh bảo đảm về hồ sơ điện thoại và tin nhắn từ điện thoại di động cá nhân của Larry Millete, được nhận trực tiếp từ công ty điện thoại di động.
Millete bị buộc tội giết vợ mình, Maya, khoảng 5 năm trước và sau đó giấu thi thể của cô ấy và chưa bao giờ được tìm thấy. Anh ấy vẫn luôn giữ sự trong trắng của mình.
Một bức ảnh không ghi ngày tháng của Larry Maya Millete. Grindley được hỏi về một số tin nhắn trao đổi giữa Larry với người giám sát của anh, Terry Fonville.
Cả hai đều làm việc tại Trung tâm Y tế Hải quân San Diego ở khoa đo thị lực. Phó Biện lý Quận Christy Bowles đã hướng dẫn Grindley xem một số tin nhắn tới Fonville, nơi Larry dường như đang chia sẻ tin nhắn của Maya với anh ta.
Một số được chia sẻ chỉ hai ngày trước khi cô biến mất. "BẠN cần sự giúp đỡ nghiêm túc về cách bạn nhìn nhận mọi việc.
VUI LÒNG đừng khiến tôi cảm thấy tội lỗi về [sự tục tĩu] về những gì BẠN cảm thấy và tất cả những gì c bạn sẽ luôn LÀM NHỮNG GÌ BẠN MUỐN.
CHÚNG TÔI HOÀN TOÀN HOÀN TOÀN” “TÔI KHÔNG MUỐN LÀ VỢ CỦA BẠN NỮA NỮA!!” “Tôi vẫn nộp hồ sơ dù bạn có muốn hay không” “Đáng lẽ tôi phải rời đi từ lâu và lần này tôi sẽ không nhìn lại và nói điều đó nữa” Một cuộc trao đổi tin nhắn khác giữa Larry và Fonville từ ngày 7 tháng 1 năm 2021, được đưa ra trước bồi thẩm đoàn, dường như chia sẻ tâm trạng tuyệt vọng của Larry, ngày Maya được nhìn thấy lần cuối còn sống.
Fonville: “Chào buổi sáng Larry. ETA của bạn là gì?” Millette: “Tôi không đúng” Fonville: “Bạn đã ăn gì chưa?” Millete: “Tôi sắp mất nó” Fonville: “Gọi cho tôi” Fonville: “Bạn đang ở đâu?” Sau đó, Grindley tiết lộ rằng anh ấy đã chụp ảnh màn hình tin nhắn từ điện thoại thực của Fonville.
Anh ấy cho biết khi so sánh các tin nhắn từ điện thoại thực với tin nhắn từ công ty điện thoại di động, anh ấy phát hiện ra rằng điện thoại bị thiếu tin nhắn. Điều đó bao gồm việc Larry viết, “Tôi không đúng” và “Tôi sắp mất nó” cũng như một số tin nhắn của Maya mà Larry đã chia sẻ.
Grindley cũng cho biết Fonville có thái độ kỳ quặc trong cuộc phỏng vấn với cảnh sát. “Rất thờ ơ.
Rất kiêu ngạo,” Grindley nói. “Có vẻ như chúng tôi đang lãng phí thời gian của anh ấy.” Fonville đã làm chứng trong phiên tòa này vào thứ Hai , ngày 15 tháng 6.
Trong phiên điều trần đó, Fonville tỏ ra gây hấn với Bowles ở một số điểm nhất định. Trong câu trả lời của mình, anh ta giữ khoảng cách với Larry, nói với tòa án rằng họ không phải là bạn bè, mặc dù việc trao đổi tin nhắn có vẻ thân thiện.
Anh cũng không thể giải thích tại sao nhiều tin nhắn giữa hai người lại biến mất khỏi điện thoại của anh. Cuộc kiểm tra chéo căng thẳng của điều tra viên của DA, Mathew Grindley, điều tra viên của Văn phòng Biện lý Quận San Diego, làm chứng trong phiên điều trần sơ bộ của Larry Millete vào năm 2023.
Liann Sabatini, một trong hai luật sư bào chữa của Larry Millete, đã kiểm tra chéo Grindley về nhiều loại lời khai trước đây của anh ta. Đó là một sự thay đổi trong cách bào chữa của Larry, trong đó phần lớn câu hỏi đó đến từ luật sư khác của anh ta, Colby Ryan.
Ban đầu, Sabatini tập trung vào các tin nhắn giữa Maya và đồng nghiệp mà cô có quan hệ tình cảm tên là Jamey Laird. Hầu hết cuộc trò chuyện đó diễn ra trên các tài khoản Instagram bí mật mà cả hai đều tạo.
Trong một cuộc trao đổi nhanh chóng, Sabatini đã khiến Grindley thừa nhận rằng anh ta chưa bao giờ viết lệnh khám xét các liên lạc giữa Maya và Jamey thông qua các cuộc trò chuyện trên Microsoft Teams của họ tại nơi làm việc.
Đó là mặc dù thực tế là Grindley thừa nhận đã thấy họ thảo luận về sự cần thiết phải xóa những tin nhắn đó trong cuộc trò chuyện trên IG. Grindley cũng thừa nhận rằng ông chưa bao giờ yêu cầu lệnh khám xét ứng dụng trò chuyện công việc khác có tên FusionChat.
Trong quá trình chuyển hướng từ Bowles, Grindley đã có cơ hội đưa ra những lời giải thích sâu sắc hơn. Anh ấy nói rằng chỉ NCIS mới có thể cung cấp thông tin liên lạc từ MS Teams mà nhóm của anh ấy đã yêu cầu, nhưng cho biết những hồ sơ đó không bao giờ được cung cấp.
Anh ấy không giải thích đầy đủ tại sao. Grindley cũng cho biết nhóm điều tra dự kiến sẽ lấy lại được tin nhắn FusionChat thông qua một trong các lệnh khám xét của anh ta đối với Google.
Tuy nhiên, khi lấy dữ liệu về thì không có tin nhắn nào đi kèm. Bên bào chữa đặt câu hỏi cho các nhà điều tra về nơi ở của Jamey Laird.
Bản vẽ của nghệ sĩ phác họa trong phòng xử án về Jamey Laird, người đàn ông có quan hệ tình cảm với Maya Millete, người mẹ mất tích của Chula Vista. Sabatini cũng làm việc để nêu bật những thất bại tiềm ẩn của các nhà điều tra khi xem xét những gì Laird đã nói với họ.
Hôm thứ Hai, người tình cũ của Maya thừa nhận anh ta đã nhiều lần nói dối vợ, đồng nghiệp, cấp trên và điều tra viên của nhiều cơ quan thực thi pháp luật. Maya được nhìn thấy lần cuối còn sống vào ngày 7 tháng 1 năm 2021.
Cũng vậy Ngày hôm sau, vợ của Laird, người đã ly hôn với anh ta, chuyển dạ với đứa con đầu lòng của họ. Laird cho biết anh ta đã ở bệnh viện từ ngày đó đến ngày 10 tháng 1 năm 2021.
Trong khi các công tố viên cáo buộc Larry giết Maya và vứt xác cô ấy trong khoảng thời gian đó, Sabatini cho biết họ chưa bao giờ xác nhận thực tế rằng Laird có ở bệnh viện.
Grindley thừa nhận rằng anh ta chưa bao giờ đến thăm bệnh viện cũng như không nói chuyện với những nhân chứng tiềm năng có thể xác nhận câu chuyện của Laird.
Anh ta cố gắng giải thích rằng anh ta đã nhận được hồ sơ điện thoại di động của người đàn ông đó, nhưng Sabatini cắt ngang câu trả lời của anh ta với sự phản đối, nói rằng câu trả lời này không phản hồi. Câu hỏi đó dường như đi theo một đường lối rất cẩn thận.
Thẩm phán Enrique Camarena đã ra phán quyết rằng người bào chữa không được phép hỏi bất kỳ câu hỏi nào thậm chí có thể ám chỉ rằng bất kỳ ai khác đã giết Maya.
Để cấm cái được gọi là tội lỗi của bên thứ ba, thẩm phán cho biết người bào chữa không được phép đào sâu vào bằng chứng ngoại phạm của bệnh viện Laird.
Trong một số cuộc thảo luận sôi nổi bên lề bên ngoài sự có mặt của bồi thẩm đoàn, người bào chữa trước đó đã nói rằng họ cần phải làm điều đó để nêu bật những sai sót bị cáo buộc của các nhà điều tra.
Trên thực tế, vào cuối ngày, Thẩm phán Camarena đã tổ chức một cuộc thảo luận bên lề về ngoài sự có mặt của bồi thẩm đoàn. Anh ta đối chất với người bào chữa về cuộc thẩm vấn, nói rằng nó vi phạm phán quyết của anh ta.
Anh ta một lần nữa nói rằng anh ta sẽ không cho phép Laird bị coi như một nghi phạm tiềm năng, và thậm chí còn nói với công tố rằng họ không được phép đặt câu hỏi hoặc đưa ra bằng chứng để xác nhận bằng chứng ngoại phạm của người đàn ông đó, nói rằng không có bằng chứng trực tiếp nào ràng buộc Laird với cáo buộc giết người của cô ấy.
Ông cũng cảnh báo cả hai bên không được đi vào con đường đó khi vợ cũ của Laird được gọi ra làm chứng. Bowles xác nhận cô sẽ là nhân chứng cho bên công tố.
Thẩm phán cũng đưa ra quan điểm chỉ trích cả hai bên về cách họ hành động trước tòa. “Tôi đang thông báo cho luật sư,” Thẩm phán Camarena nói.
"Tăng giọng, trợn mắt, biểu lộ cảm xúc...Hành vi như vậy là không phù hợp và là thái độ bên ngoài phòng xử án. Tôi mong bạn bào chữa một cách nhiệt tình nhưng lịch sự...các lập luận phải được trình bày một cách bình tĩnh và chính xác...nếu không sẽ có hậu quả.
Rõ chưa?" “Vâng, thưa ngài,” tất cả luật sư trả lời. Người bào chữa nhắm vào các bằng chứng khác Tiếp theo, luật sư bào chữa hỏi những câu hỏi được thiết kế để chọn ra các bằng chứng khác trong vụ án.
Điều đó bao gồm dữ liệu về vị trí điện thoại của May và Larry khi họ cất giữ. pp truyền vào sáng sớm ngày 8 tháng 1 năm 2021.
Lời khai trước đó tiết lộ rằng văn phòng luật sư quận đã thực hiện một thử nghiệm kỹ thuật cao và kết luận rằng cả hai chiếc điện thoại đều ở bên trong dinh thự Millete ở khu phố San Miguel của Chula Vista.
Sabatini khiến Grindley thừa nhận rằng thử nghiệm dựa trên dữ liệu lịch sử hạn chế từ điện thoại của họ và cũng sử dụng một phép đo kỹ thuật được coi là có độ tin cậy thấp.
Trong quá trình chuyển hướng lại từ Bowles, Grindley giải thích rằng độ tin cậy thấp có nghĩa là dữ liệu vị trí có phạm vi cộng hoặc trừ là 300 mét. Ông nói, những vị trí có độ tin cậy cao là dưới 100 mét.
Những người bạn Jeep của Maya "làm chứng Maya Millete Vào buổi chiều, các công tố viên đã gọi hai người đến bục nhân chứng, họ nói rằng họ đã trở thành những người bạn gần đây của Maya vào tháng 12 năm 2020. Mối liên hệ đó dựa trên chiếc Jeep Wrangler mới của gia đình Millete.
Mỗi nhân chứng đã gặp Maya thông qua các nhóm đam mê Jeep. Những người chủ xe Jeep sẽ gặp nhau để đi địa hình và vui chơi, thường là ở sa mạc và núi non.
Blaine Hinckley làm chứng rằng Maya rất tràn đầy sức sống và hào hứng tìm hiểu mọi thứ có thể về chiếc Jeep mới của mình. Anh ấy nói rằng có rất nhiều điều để học hỏi.
Chúa ơi, đúng vậy, cô ấy ngay lập tức cầm điện thoại ra ngoài, hào hứng ghi lại và làm vlog hoặc kể lại những gì mình đang làm,” Hinckley nói. “Cô ấy đúng là một quả bóng tràn đầy năng lượng.
Và sự phấn khích mà cô ấy có với các cô gái của mình. Họ rất gắn kết với nhau, thật tuyệt vời khi được chứng kiến điều đó.” Hinckley làm chứng rằng anh đã gặp Larry trong chuyến đi chơi thứ hai trên sa mạc, gần Anza Borrego, vào ngày 26 tháng 12 năm 2020.
Anh nhận xét rằng thật kỳ lạ khi anh nhìn thấy Larry ngồi ở ghế sau của chiếc xe Jeep. Một nhân chứng khác, Angela Simoneau, cũng cho biết cô nhận thấy Larry có vẻ lạc quan.
Có lúc, cô ấy nói rằng cô ấy đã hỏi một trong những đứa trẻ Millete rằng đó có phải là chú của chúng không. Cả hai nhân chứng đều nói về những kế hoạch trong tương lai mà họ đã thực hiện với Maya để có thêm nhiều cuộc gặp gỡ trên xe Jeep.
Những cuộc tụ tập đó không bao giờ diễn ra, với cả h...