Nội dung bài viết
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
“Vấp ngã lớn đầu tiên sẽ khiến mọi người phải tìm lối thoát.” “Vấp ngã lớn đầu tiên sẽ khiến mọi người phải tìm lối thoát.” Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Đó là những gì Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-MA), người dẫn đầu nỗ lực thành lập cơ quan quản lý tài chính tiêu dùng mới sau cuộc suy thoái năm 2008, đã phát biểu trước đám đông tại sự kiện Máy gia tốc chính sách Vanderbilt ở Washington, DC vào thứ Tư.
Warren cảnh báo về điều mà bà gọi là “nổi bật” tương đồng với cuộc khủng hoảng trong ngành AI. Mặc dù tin rằng công nghệ này có “tiềm năng to lớn”, nhưng bà cảnh báo rằng các hoạt động vay và chi tiêu khổng lồ của các công ty AI đang tạo ra một mối lo ngại và Quốc hội nên vào cuộc.
Mặc dù ngành công nghiệp AI đã phát triển nhanh chóng, Warren cho biết tốc độ không theo kịp với chi tiêu của họ, buộc họ phải vay từ o các nguồn không rõ ràng như các quỹ tín dụng tư nhân, không có sự giám sát theo quy định giống như các ngân hàng truyền thống phải đối mặt.
Warren nói: “Nếu các công ty AI không thể tăng doanh thu với tốc độ cực nhanh, họ sẽ không thể giải quyết được khoản nợ khổng lồ của mình”.
“Và vì các chiến lược kế toán mờ ám, cú vấp ngã lớn đầu tiên sẽ khiến mọi người phải tìm lối thoát, có khả năng gây ra tổn thất bất ổn trong lĩnh vực tài chính và một cuộc khủng hoảng tài chính khác kiểu năm 2008.” Các công ty AI đã tự tài trợ theo cách gắn kết sự tồn tại của họ với nhiều nguồn khác: ngân hàng địa phương, quỹ bảo hiểm, quỹ hưu trí.
Warren so sánh nó với việc ai đó leo lên một ngọn núi và buộc một sợi dây quanh eo nối với nhiều nơi khác nhau, nếu họ ngã, mọi thứ sẽ sụp đổ. Giải pháp, theo Warren?
"Cắt dây. Không có dây cho AI." Cô so sánh đề xuất của mình với Đạo luật Glass-Steagall, đạo luật tách các khoản đầu tư rủi ro hơn khỏi ngân hàng thương mại.
Warren cũng muốn một cơ quan quản lý kỹ thuật số mới đi đầu trong việc thực thi chống độc quyền, quyền riêng tư và bảo vệ người tiêu dùng, đồng thời để Quốc hội từ chối cứu trợ ngành nếu nó trượt dốc. “Chúng ta không thể phóng đại tầm quan trọng của tài khoản lity," cô nói.
Các bài đăng từ tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.