Nội dung bài viết
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Trong giai đoạn thử nghiệm thứ hai, tiểu bang sẽ tranh luận về những thay đổi đối với hoạt động kinh doanh của Meta.
Trong giai đoạn thử nghiệm thứ hai, tiểu bang sẽ tranh luận về những thay đổi đối với hoạt động kinh doanh của Meta. Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Bộ trưởng Tư pháp New Mexico Raúl Torrez đã giành được số tiền lịch sử 375 triệu USD trong một vụ kiện mang tính bước ngoặt về an toàn trẻ em chống lại Meta vào đầu năm nay.
Nhưng giai đoạn tiếp theo của cuộc chiến có thể còn gây ra nhiều hậu quả hơn đối với Meta và ngành truyền thông xã hội nói chung.
Bắt đầu từ thứ Hai, các luật sư của Meta và New Mexico sẽ quay trở lại tòa án Santa Fe để tham dự phiên tòa xét xử phiền toái công cộng kéo dài ba tuần, nơi họ sẽ tranh luận về những thay đổi mà AG muốn thẩm phán ra lệnh cho Meta thực hiện đối với Facebook, Instagram và WhatsApp.
Những thay đổi đó bao gồ... ion cho người dùng dưới 18 tuổi và giới hạn thời gian sử dụng của họ ở mức 90 giờ mỗi tháng, hạn chế các tính năng tăng cường tương tác như cuộn vô hạn và tự động phát, đồng thời yêu cầu Meta phát hiện 99% tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em (CSAM) mới.
Torrez nói với The Verge trong chuyến thăm gần đây tới Washington, DC, để ủng hộ luật mới về an toàn cho trẻ em: “Ngay từ đầu, mục tiêu của chúng tôi là cố gắng thay đổi cách thức kinh doanh của công ty.
"Tôi nhận ra rằng ngay cả với mức giá 375 triệu USD đối với một công ty lớn và có lợi nhuận như thế này, bản thân nó vẫn chưa đủ để thay đổi cách họ kinh doanh.
Trên thực tế, có lẽ có một số người trong công ty đó coi đó là chi phí kinh doanh." “Ngay cả ở mức 375 triệu đô la đối với một công ty lớn và có lợi nhuận như thế này, bản thân nó vẫn chưa đủ để thay đổi cách họ đang kinh doanh” Mặc dù mọi thay đổi do thẩm phán yêu cầu sẽ chỉ áp dụng cho Meta và các hoạt động của nó ở New Mexico, công ty có thể áp dụng những thay đổi ở các tiểu bang khác vì mục đích đơn giản.
Hoặc, như đã bị đe dọa, nó có thể chỉ đơn giản là chuyển sang trạng thái tối tăm. Lệnh của tòa án có thể gửi một thông điệp tới các công ty công nghệ khác rằng tòa án có thể sẵn sàng thay đổi hoạt động kinh doanh của họ nếu họ phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Trong phiên tòa, New Mexico sẽ lập luận rằng Meta đã trở thành mối phiền toái công cộng bằng cách tạo ra mối nguy hiểm cho sức khỏe cộng đồng trong bang.
Văn phòng AG dự kiến sẽ triệu tập khoảng 15 nhân chứng, bao gồm các chuyên gia sẽ làm chứng về tính khả thi của các biện pháp khắc phục được đề xuất của họ và các nhân chứng thực tế sẽ làm chứng về những tác hại bị cáo buộc của Meta.
Sau khi Meta đưa ra lời bào chữa, Thẩm phán Bryan Biedscheid sẽ đánh giá những đề xuất nào phù hợp và khả thi – một quá trình có thể mất một thời gian, so với việc đưa ra phán quyết nhanh chóng của bồi thẩm đoàn vào tháng 3.
Một chiến thắng đậm đà cho New Mexico có thể tiếp thêm động lực cho Torrez và hàng nghìn nguyên đơn khác hiện đang theo đuổi các vụ kiện chống lại các công ty công nghệ. Ngược lại, một lệnh giới hạn có thể là một đòn đáng kể.
Kết quả này sẽ không ảnh hưởng trực tiếp đến các trường hợp khác, nhưng nó gần như chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến các cuộc đàm phán về các thỏa thuận dàn xếp tiềm năng. Một số yêu cầu của Torrez là các vấn đề chính sách công nghệ nóng bỏng.
Việc xác minh độ tuổi gần như chắc chắn sẽ yêu cầu Meta hoặc nhà cung cấp bên thứ ba thu thập thêm thông tin cá nhân về người lớn cũng như trẻ vị thành niên, điều mà những người ủng hộ quyền riêng tư luôn cảnh báo có thể khiến người dùng kém an toàn hơn.
Don McGowan, người trước đây từng phục vụ trong hội đồng quản ...
nter dành cho trẻ em mất tích và bị bóc lột (NCMEC), cho biết việc cấm liên lạc được mã hóa trên các nền tảng như Facebook “là một cách tuyệt vời để đảm bảo rằng không ai sử dụng Facebook Messenger nữa và chỉ chuyển hoạt động của họ sang các nền tảng khác không bị ảnh hưởng bởi vụ kiện này”.
Nhiệm vụ này có thể không thay đổi được thực tế của một số bộ phận nhất định của doanh nghiệp, Meta gần đây đã thông báo rằng họ sẽ loại bỏ tính năng nhắn tin được mã hóa hai đầu trên Instagram mà họ cho biết “rất ít người” thực sự sử dụng.
Peter Chapman, phó giám đốc của Viện Knight-Georgetown, hoạt động nhằm kết nối các nhà hoạch định chính sách và những người khác với nghiên cứu chính sách công nghệ độc lập, cho biết có thể có “sự cân bằng đáng kể” đối với việc cấm mã hóa và những thay đổi khác có thể hiệu quả hơn.
Ví dụ: bằng chứng do tiểu bang đưa ra cho thấy các đề xuất trong hồ sơ của chính Meta đang kết nối người lớn và trẻ vị thành niên, một tính năng gây ra nguy cơ gây hại rõ ràng hơn mà không mang lại nhiều lợi ích và Torrez cũng đang yêu cầu tòa án dừng lại.
Chapman cho biết: “Có cơ hội để can thiệp ở cấp độ đó và cố gắng ngăn chặn nhiều tương tác có hại này diễn ra mà không cần phải giải quyết vấn đề mã hóa”.
Không có đơn lẻ Chapman cho biết, thay đổi tính năng có thể giải quyết toàn bộ vấn đề an toàn cho trẻ em và thanh thiếu niên, đó là lý do tại sao điều đáng chú ý là Torrez có kế hoạch yêu cầu thực hiện một số lớp thay đổi.
Tuy nhiên, hiệu quả tổng thể của bất kỳ biện pháp khắc phục nào cũng sẽ phụ thuộc vào cách thực hiện và giám sát biện pháp đó. Ví dụ: Meta sẽ sử dụng phương pháp nào để báo cáo tỷ lệ phát hiện 99% nội dung xâm hại tình dục trẻ em mới?
Làm thế nào nó đếm được hoặc phỏng đoán những gì nó chưa bắt được? Điều tương tự cũng xảy ra với độ chính xác và độ tin cậy của bất kỳ xác minh độ tuổi bắt buộc nào.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.