Nội dung bài viết
Các tỷ phú, Big Oil và các nhóm lợi ích khác đang chi mạnh tay để gây ảnh hưởng đến cuộc đua giành chức thống đốc bang California, tạo nên chiến dịch tranh cử sơ bộ tốn kém nhất trong lịch sử bang. Với rất nhiều ứng cử viên tranh cử thống đốc, thật khó để theo kịp.
Chúng tôi sẵn sàng trợ giúp: Đăng ký nhận bản tin bầu cử năm 2026 của chúng tôi để nhận thông tin mới nhất về các ứng cử viên. Việc quyên góp cho chiến dịch vừa là thước đo sự ủng hộ của quần chúng, vừa là dấu hiệu cho thấy những lợi ích đặc biệt của ứng cử viên tin rằng họ có thể gây ảnh hưởng.
CalMatters đã phân tích dữ liệu tài chính của chiến dịch tranh cử thống đốc bang California. Dưới đây là năm điểm rút ra về việc tiền đến từ đâu và sẽ đi đâu.
Đây là một cuộc bầu cử kỷ lục về chi tiêu của các tập đoàn và các nhóm lợi ích đặc biệt đang cố gắng gây ảnh hưởng đến ai sẽ trở thành thống đốc tiếp theo.
Các nhóm bên ngoài, không giống như các ứng cử viên, có thể nhận được số tiền quyên góp không giới hạn, cho biết cho đến nay đã chi 79 triệu đô la, nhiều hơn gấp đôi số tiền chi tiêu trong cuộc tổng tuyển cử tháng 11 năm 2018 khi Gavin Newsom giành chiến thắng trong nhiệm kỳ đầu tiên.
Tỷ phú Tom Steyer là mục tiêu lớn nhất: Một ủy ban chi tiêu chính trị có tên California Is Not For Sale, được tài trợ bởi hiệp hội môi giới bất động sản của bang, Phòng Thương mại California, Paci.
fic Gas & Electric và liên đoàn công nhân điện của bang đã rót 32 triệu USD vào các quảng cáo phản đối ông. Steyer đã cam kết sẽ giảm hóa đơn tiền điện bằng cách thách thức sự độc quyền của PG&E ở phần lớn miền Bắc California.
Ông cũng hứa sẽ theo đuổi một biện pháp bỏ phiếu nhằm tăng doanh thu cho các dịch vụ công bằng cách yêu cầu đánh giá thuế tài sản chính xác hơn đối với tài sản kinh doanh, một động thái có thể đảo lộn thị trường bất động sản thương mại.
Một số nhóm chi tiền chống lại Steyer đang chạy quảng cáo cho Xavier Becerra. Các nhóm đó, cùng với các tổ chức đại diện cho bác sĩ, nhà thầu và một số liên đoàn lao động, đã chi 13 triệu USD thông qua PAC để thúc đẩy Becerra.
Chevron, McDonald's, công ty lọc máu khổng lồ DaVita và một trong những công ty khai thác dầu lớn nhất bang, California Resources Corp., đang tài trợ cho một trong những nhóm ủng hộ Becerra lớn nhất, mỗi nhóm đóng góp 500.000 USD.
Meta và AirBnB mỗi bên đầu tư khoảng 1 triệu USD và tập đoàn bảo hiểm y tế Centene, điều hành HealthNet có trụ sở tại California, đầu tư 100.000 USD. Steyer đang say sưa với việc chi tiêu chống lại anh ta, coi đó là bằng chứng cho thấy anh ta sẽ đứng lên chống lại các tiện ích và doanh nghiệp lớn.
Một nhà hoạt động về khí hậu, Steyer đã nhấn mạnh quan điểm của Becerra sự hỗ trợ từ Chevron. Các hiệp hội tiến bộ Hiệp hội Y tá California và Hiệp hội Công nhân Gia đình đã chi một khoản tương đối khiêm tốn 1,4 triệu đô la cho các bưu phẩm và phương tiện truyền thông kỹ thuật số để thúc đẩy Steyer.
Các nhóm bên ngoài cũng đã chi 1,8 triệu USD để chống lại ứng cử viên hàng đầu của đảng Cộng hòa Steve Hilton, cựu người dẫn chương trình Fox News và chiến lược gia chính trị người Anh.
Khoản chi tiêu bên ngoài cao thứ hai đã giúp thúc đẩy Mahan, thị trưởng San Jose và đảng viên Đảng Dân chủ ôn hòa, người tham gia cuộc đua muộn trước nhiều sự phô trương từ Thung lũng Silicon.
Các tỷ phú công nghệ của California đã thúc giục Mahan tranh cử và ủng hộ ông bằng hàng triệu USD tiền quyên góp và hai ủy ban chi tiêu độc lập.
Họ say mê với cương lĩnh của ông về tính hiệu quả của chính phủ và sự phản đối các loại thuế mới, những quan điểm sẽ bảo vệ họ khỏi sự thúc đẩy của Cơ quan lập pháp nhằm quản lý công nghệ và tăng thuế đối với người giàu.
Các nhà tài trợ bao gồm các nhà đầu tư mạo hiểm Michael Moritz và Brian Singerman, Giám đốc điều hành DoorDash Tony Xu, người sáng lập Intuit Scott Cook, đồng sáng lập Google Sergey Brin và nhà phát triển Los Angeles và cựu ứng cử viên thị trưởng Rick Caruso.
Hãy sẵn sàng cho cuộc bầu cử sơ bộ giữa kỳ ở California. Hướng dẫn cử tri này có mọi thứ bạn cần biết Các ủy ban đã chi gần 22 triệu đô la trên các quảng cáo ủng hộ Mahan, nhiều hơn đáng kể so với số tiền 9 triệu đô la mà chiến dịch của anh ấy đã chi ra.
Nhưng số tiền đó không đủ để khắc phục nhược điểm đáng kể của ông trong việc được công nhận là thị trưởng nhiệm kỳ đầu tiên của một thành phố không được chú ý nhiều. Các nhà chiến lược nói với những người ủng hộ ủy ban rằng họ cần ít nhất 45 triệu USD để tạo ra sự khác biệt.
Một trong những PAC, California Back to Basics, tuần trước đã trả lại 1 triệu USD từ Giám đốc điều hành Netflix Reed Hastings; Hastings đăng một cách khó hiểu trên X rằng anh ta chưa yêu cầu hoàn lại tiền.
Người phát ngôn ủy ban Matt Rodriguez cho biết khoản tiền hoàn lại là sự thừa nhận rằng ủy ban đã không thành công trong việc thu về số tiền cuối cùng từ 10 đến 15 triệu đô la mà những người ủng hộ tỷ phú hy vọng sẽ huy động được trong những tuần cuối cùng của chiến dịch.
Tuy nhiên, bất chấp các nhà tài trợ dồi dào của đối thủ, không ai sánh được với số tiền 213 triệu đô la mà Steyer đã chi cho chiến dịch của chính anh ta, cho phép anh ta phủ sóng các quảng cáo, trả tiền cho những người có ảnh hưởng để đăng video cùng anh ta và gửi xe tải biển quảng cáo lái xe quanh các trạm xăng để nêu bật sự ủng hộ của Chevron của Becerra.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.