Nội dung bài viết
Thị trưởng Fairfield Catherine “Cat” Moy tuyên bố từ chức vào sáng thứ Ba, vài giờ trước khi Hội đồng thành phố xem xét liệu có nên tiến hành thủ tục bảo đảm hiện hành thách thức tư cách giữ chức vụ của bà hay không.
Động thái này có nghĩa là Hội đồng thành phố không phải thực hiện bất kỳ hành động nào vào thứ Ba, mặc dù họ đã lấy ý kiến của công chúng, phần lớn trong số đó chỉ trích toàn bộ quy trình đảm bảo nguyên tắc.
Trong một lá thư từ chức dài được đưa ra vào sáng thứ Ba, Moy cho biết nhiệm kỳ quan chức dân cử của bà đã kết thúc sau gần 18 năm phục vụ công cộng, trích dẫn những gì bà mô tả là sự đàn áp chính trị, vi phạm các quyền dân sự của bà và những tổn thất cá nhân mà tranh chấp cư trú đang diễn ra đã gây ra cho gia đình và sức khỏe của bà.
Moy viết: “Những ngày làm quan chức dân cử ở quê hương của chúng tôi kết thúc vào hôm nay.
“Tôi cảm thấy bình yên khi trở thành một công dân bình thường của Fairfield, giống như phần lớn cuộc đời của tôi.” Việc từ chức của bà được đưa ra cùng ngày Hội đồng thành phố dự kiến họp để thảo luận về các bước tiếp theo trong cuộc điều tra kéo dài nhiều tháng về việc liệu Moy có đáp ứng các yêu cầu về cư trú để giữ chức thị trưởng hay không.
Công tố viên đặc biệt được thuê để tiến hành cuộc điều tra, Gary Winuk, đã tư vấn cho hội đồng rằng việc từ chức của Moy Cuối cùng, ông đã đưa ra tranh luận về các phương án mà ông đã vạch ra để họ xem xét, bao gồm cả việc có nên gửi vấn đề lên tổng chưởng lý tiểu bang để quyết định hay không và có nên tuyên bố bỏ trống chức vụ thị trưởng hay không.
“À, bây giờ nó đang trống,” anh nói.
“Vì vậy, không còn lựa chọn nào khác, vấn đề đã được giải quyết” Tuy nhiên, hội đồng đã đưa ra bình luận công khai và trong khi có một số người nói rằng họ tình cờ thấy Moy ra đi, những người khác nhân cơ hội này bày tỏ sự thất vọng với hội đồng còn lại và đổ lỗi toàn bộ vấn đề cho các nhà phát triển gây tranh cãi California Forever, những người đang hợp tác với Thành phố Suisun trong kế hoạch sáp nhập đất và mở rộng thành phố.
Michael Jefferson, cư dân thành phố Suisun, gọi hội đồng là “tham nhũng” và đặc biệt nhắm vào K. Patrice Williams.
“Xin chúc mừng,” anh nói.
“Bây giờ chúng tôi có những nhà tài phiệt doanh nghiệp ra lệnh cho các chính sách của chúng tôi.” Ông gọi cuộc điều tra theo nguyên tắc là một nỗ lực "hoàn toàn tham nhũng, hèn hạ" nhằm cản trở những cử tri đã bầu Moy và cho biết bất kỳ đơn kháng cáo nào lên Bộ trưởng Tư pháp sẽ thất bại.
“Các bạn nên xấu hổ về bản thân mình,” ông nói. Người phản đối thẳng thắn của California Forever Jim DeKloe lặp lại quan điểm này và lưu ý rằng, về mặt chính trị mà nói, ông và Moy là những người “đối lập nhau” nhưng đã tìm thấy điểm chung về vấn đề California Forever.
Anh ấy gọi báo cáo của Winuk là “một tác phẩm ăn khách” và cho biết cộng đồng tin rằng Moy đã bị loại vì phản đối mạnh mẽ của cô ấy đối với California Forever. Ông nói: “Bạn đang tước quyền bầu cử của các cử tri của mình.
Mục thứ hai trong chương trình nghị sự là việc hoàn trả chi phí pháp lý cho Moy. Hội đồng đã bỏ phiếu 5-1 chống lại việc làm như vậy và chỉ có Phó Thị trưởng Pam Bertani phản đối vì không có số tiền nào được chỉ định cho chi phí hoàn trả.
Trong lá thư từ chức của mình, Moy nói rằng Phó Thị trưởng Pam Bertani sẽ nhận được sự ủng hộ hoàn toàn của công chúng khi bà đảm nhận vị trí dân cử hàng đầu của thành phố. Moy viết: “Tôi giao chức vụ Thị trưởng cho Phó Thị trưởng Pam Bertani rất có năng lực.
“Cho đến nay, cô ấy là người có đủ điều kiện nhất để lãnh đạo và rất yêu quý thành phố của chúng tôi.” Việc từ chức đánh dấu một bước ngoặt kịch tính trong cuộc tranh cãi thống trị nền chính trị Fairfield trong suốt năm qua.
Tranh chấp tập trung vào các cáo buộc rằng Moy không còn cư trú tại Fairfield sau khi bán ngôi nhà lâu năm của mình vào năm 2025.
Một cuộc điều tra do thành phố ủy quyền đã xem xét nơi cư trú của Moy và liệu có căn cứ cho hành động bảo đảm hiện hành hay không, một quy trình pháp lý được sử dụng để o thách thức quyền giữ chức vụ của một quan chức được bầu.
Trong lá thư từ chức của mình, Moy chỉ trích gay gắt cuộc điều tra, cho rằng nó có động cơ chính trị và được dàn dựng bởi các thành viên hội đồng Scott Tonnesen, K. Patrice Williams, Doriss Panduro và Doug Carr.
Moy lưu ý rằng cả Văn phòng Biện lý Quận Solano và giai đoạn đầu điều tra của Winuk đều kết luận rằng không có bằng chứng nào cho thấy cô sống bên ngoài Fairfield.
Theo Moy, các nhà điều tra đã xem xét các tờ khai thuế, hóa đơn tiện ích, hồ sơ bảo hiểm và các tài liệu khác mà cô cung cấp liên quan đến nơi cư trú của mình.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.