Nội dung bài viết
Hãy tham gia cùng chúng tôi tại Lễ hội Ý tưởng CalMatters vào ngày 21 tháng 5. 💡 Nhận vé ngay bây giờ.
Về việc phân vùng, cấp phép, lệ phí và cản trở NIMBY, các ứng cử viên hàng đầu đang tranh giành chức thống đốc tiếp theo của California đều nói rằng tiểu bang cần tạo điều kiện dễ dàng hơn để xây dựng nhiều nhà hơn. Với rất nhiều ứng cử viên tranh cử thống đốc, thật khó để theo kịp.
Chúng tôi sẵn sàng trợ giúp: Đăng ký nhận bản tin bầu cử năm 2026 của chúng tôi để nhận thông tin mới nhất về các ứng cử viên.
Đầu năm nay, trong phòng họp không có cửa sổ của một khách sạn ở trung tâm thành phố San Francisco, một trong những diễn đàn ứng cử viên thống đốc đầu tiên của mùa giải đã bắt đầu bằng một câu hỏi đơn giản: “Bạn có nghĩ tình trạng thiếu nhà ở ở California chủ yếu là do các rào cản pháp lý của địa phương và tiểu bang đối với việc xây nhà không?” Nó đưa ra một bản tóm tắt ngắn gọn về triết lý phát triển ủng hộ phong trào “Có ở sân sau của tôi” mà người đặt câu hỏi, Brian Hanlon, đồng sáng lập YIMBY của California, và tổ chức của ông đã thúc đẩy các nhà lập pháp California chấp nhận trong hơn một thập kỷ.
YIMBY lập luận rằng khả năng chi trả thường xuyên của California xuất phát từ tình trạng thiếu nhà và tiểu bang cần đóng vai trò tích cực trong việc xây dựng thêm nhiều căn hộ. Trên sân khấu có bảy thí sinh, trong đó có hiện tại.
ent các nhà lãnh đạo cuộc thăm dò của đảng Dân chủ Tom Steyer, Katie Porter và Xavier Becerra. Lần lượt từng người trả lời.
"Đúng." "Đúng." "Đúng." "Đúng." "Đúng." "Đúng." "Đúng." Việc thể hiện sự nhất trí khiến Hanlon nhận ra điều gì đó.
Cuộc đua đông đúc để trở thành thống đốc tiếp theo của California có thể vẫn chưa ổn định khi không có người dẫn đầu vượt trội trong số nửa tá đảng viên Đảng Dân chủ có khả năng thành công cao và hai đảng viên Đảng Cộng hòa, nhưng một người chiến thắng rõ ràng đã xuất hiện: Phong trào Yes In My Backyard.
Nhấn mạnh quan điểm đó, năm ứng cử viên Đảng Dân chủ đã tập trung tại Oakland vào thứ Sáu để tham gia một diễn đàn khác về nhà ở.
Người điều hành là nhà báo Ezra Klein của tờ New York Times, người có cuốn sách bán chạy nhất, Sự dồi dào, đã trở thành một kiểu viết tắt cho một sự nhấn mạnh mới trong giới chính sách ưu tú của đảng Dân chủ về việc xem xét lại các quy trình và quy định của chính phủ để giúp dễ dàng xây dựng nhiều thứ hơn, rẻ hơn và nhanh hơn, bao gồm cả nhà ở.
Thật là một sự khác biệt trong tám năm mà giá thuê nhà và giá nhà tăng vọt. Hãy nhớ lại năm 2018, lần cuối cùng California có một cuộc đua thống đốc mở.
Cơ quan lập pháp đang xem xét một dự luật buộc chính quyền địa phương phải cho phép các tòa nhà chung cư gần các điểm dừng phương tiện công cộng. Rất ít ứng cử viên thống đốc sẵn sàng đón nhận nó và nhiều người đã kịch liệt phản đối.
Newsom, người dẫn đầu rõ ràng, người đang thúc đẩy mục tiêu siêu tham vọng của mình là giám sát việc xây dựng 3,5 triệu ngôi nhà mới, cho biết ông đánh giá cao ý tưởng chung của dự luật nhưng tuy nhiên lại từ chối ủng hộ nó. Nó chết vào cuối năm đó.
Newsom đã tiếp tục giành chiến thắng trong cuộc đua đó và với tư cách là thống đốc, ông đã ủng hộ mục tiêu xây dựng, nuôi dưỡng, xây dựng, đặc biệt là trong nhiệm kỳ thứ hai này.
Mùa hè năm ngoái, ông đã ký một dự luật hạn chế các vụ kiện về môi trường chống lại việc phát triển nhà ở đô thị, một mục tiêu chính sách lâu đời của YIMBY. Trong buổi lễ ký kết, ông đã báo trước sự kết thúc của chủ nghĩa NIMBY ở California và bỏ tên Klein.
Vài tháng sau, Newsom đã ký Dự luật 79 của Thượng viện, dự luật kế thừa dự luật tái phân vùng theo định hướng vận chuyển công cộng năm 2018 không thành công, thành luật. “YIMBY hãy vui mừng!” văn phòng báo chí của ông cho biết trong thông cáo báo chí.
Năm nay, các ứng cử viên hàng đầu của đảng Dân chủ cho chức thống đốc không coi việc ủng hộ các nỗ lực ủng hộ phát triển do nhà nước áp đặt là một trách nhiệm bầu cử. Porter đã công khai ủng hộ luật phân vùng mới trong một bài đăng trên mạng xã hội trước khi Newsom ký nó.
Steyer đã ủng hộ nó trong một bài bình luận trên báo. Sau khi nó trở thành luật, Becerra ghi nhận sự ủng hộ của mình và thề sẽ “tiếp tục xây dựng”.
Không phải mọi ứng cử viên đều ủng hộ luật này. Đảng Cộng hòa Steve Hilton cảnh báo rằng nó sẽ “phá hủy” “các khu dân cư ngoại ô dành cho một gia đình” ở California bằng cách cho phép xây dựng các tòa nhà chung cư trung tầng.
Người dẫn chương trình Fox News trước đây phản đối các nhiệm vụ quy hoạch do nhà nước chỉ đạo và tính chính thống phổ biến của các đảng viên Đảng Dân chủ liên kết với YIMBY ở Sacramento rằng bang nên tập trung xây dựng mới ở các khu đô thị đông đúc.
Cũng không phải tất cả các ứng cử viên đều đạt được sự đồng thuận của giới tinh hoa mới về chính sách nhà ở với sự nhiệt tình như nhau. Thị trưởng San Jose Matt Mahan ủng hộ việc bãi bỏ quy định về chính sách nhà ở, giới hạn phí phát triển địa phương và nới lỏng các quy tắc xây dựng.
Ngược lại, Giám đốc Hướng dẫn Công Tony Thurmond lại tập trung vào việc tìm kiếm thêm sự hỗ trợ của công chúng cho nhà ở giá rẻ. Một số nhóm YIMBY đã đứng về phía nào.
YIMBY Action, một tổ chức vận động ủng hộ sự phát triển có trụ sở tại California với các chi nhánh trên khắp đất nước, đã ủng hộ Steyer vào đầu tháng 5.
Nhưng tất cả mọi người, đặc biệt là trong số những đảng viên Đảng Dân chủ dẫn đầu cuộc thăm dò, ít nhất cũng đã tán thành một cách khoa trương quan điểm rằng California cần xây thêm nhà và chính quyền tiểu bang có vai trò trong việc sản xuất.
g chắc chắn rằng chúng sẽ được xây dựng, ngay cả khi điều đó đôi khi có nghĩa là phải loại bỏ chính quyền địa phương, các nhóm lân cận, những người ủng hộ môi trường và các công đoàn.
Như cựu giám đốc chính sách YIMBY của California Ned Resnikoff đã nhận xét trong một bài đăng trên blog gần đây, “hầu hết các ứng cử viên đều đang gây ồn ào ủng hộ nhà ở”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.