Nội dung bài viết
Những lời chỉ trích xung quanh việc nghỉ giải lao nhằm vào lợi ích thương mại của việc tạm dừng ba phút trong hoạt động.
Khả năng FIFA sử dụng bóng đá như một yếu tố thống nhất được cho là chưa bao giờ được sắp xếp hợp lý hơn sự chán ghét chung đối với quyết định áp dụng thời gian nghỉ bù nước trong tất cả các trận đấu tại World Cup.
Người hâm mộ, cầu thủ, huấn luyện viên và tất cả mọi người ở giữa đã chỉ trích, tranh luận và phản đối quyết định đã trở thành tâm điểm bàn tán của giải đấu kéo dài sáu tuần, cùng với vô số vấn đề kinh tế xã hội, chính trị và tài chính khác.
Khi FIFA công bố quy định này vào tháng 12, nó được công bố với ý nghĩa cuối cùng. Cơ quan quản lý bóng đá toàn cầu tuyên bố rằng các cầu thủ sẽ “được hưởng lợi từ việc nghỉ giải lao 3 phút trong mỗi hiệp của trận đấu vì FIFA ưu tiên phúc lợi cho cầu thủ”.
Giải đấu diễn ra được một tuần, và rõ ràng là các cầu thủ không mặn mà với việc sửa đổi khai mạc, bắt buộc, không thể thương lượng. Hậu vệ Hà Lan Virgil Van Dijk dẫn đầu cáo buộc chống lại việc nghỉ uống nước “thú vị”.
“Nếu trời thực sự nóng, rõ ràng là sẽ rất tốt nếu đưa chúng vào. Nhưng theo ý kiến của tôi, tôi nghĩ bạn phải xem xét nó trong từng trận đấu một cách riêng biệt.” Youri của Bỉ Tielemans có vẻ đồng ý, nói rằng thời gian nghỉ giải lao có thể có tác dụng theo cả hai cách.
"Ở một số thành phố, trời không quá nóng và có lẽ chúng ta không nên làm điều đó. Nhưng suy cho cùng, nếu bạn làm điều đó ở một số thành phố, bạn nên làm điều đó cho tất cả mọi người." Nhận định của Tielemans phù hợp với lập luận của FIFA.
FIFA cho biết vào năm ngoái: “Sẽ không có điều kiện thời tiết hoặc nhiệt độ tại chỗ, trọng tài sẽ yêu cầu nghỉ giải lao trong tất cả các trận đấu, để đảm bảo điều kiện bình đẳng cho tất cả các đội, trong tất cả các trận đấu”.
Theo chuyên gia thời tiết Everton Fox, từ khía cạnh thời tiết, cho đến nay, rất ít trận đấu thực sự đáp ứng được mức độ cần thiết để nghỉ bù nước.
Nhà khí tượng học cấp cao nói với Al Jazeera: “New York, California và Miami, cũng như các sân vận động Mexico, đã đủ nóng, nhưng không có lý do gì để nghỉ giải lao tại các đấu trường có máy điều hòa như Dallas, Houston, Atlanta hay Vancouver”.
“Tôi biết FIFA tuyên bố đã thực hiện điều này trên tất cả các trận đấu để đảm bảo tính nhất quán, nhưng thật khó để coi đó là bất cứ điều gì khác ngoài một liên doanh thương mại trị giá hàng triệu đô la quảng cáo cho các kênh truyền hình Hoa Kỳ, nếu không muốn nói là hàng tỷ đô la trên toàn cầu.” Phần lớn những lời chỉ trích xung quanh việc nghỉ giải lao là nhằm vào lợi ích thương mại của tạm dừng ba phút trong hành động.
Một khung quảng cáo World Cup dài 30 giây trên Fox Sports có giá từ 200.000 đến 300.000 USD và có thể lên tới 750.000 USD trong các trận đấu ở Mỹ và các giai đoạn sau của giải đấu, BBC Sport đưa tin vào tuần trước.
Báo cáo cho biết thêm, chỉ riêng ở Mỹ, quảng cáo trong thời gian nghỉ uống nước có thể tạo ra hơn 250 triệu USD. Hậu vệ phải người Canada Alistair Johnston cho biết điều mà nhiều người đã gây tiếng vang trên toàn cầu: “Có lẽ nó đang kiếm thêm tiền cho FIFA.”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.