Nội dung bài viết
Một tòa án thương mại Hoa Kỳ hôm thứ Năm đã ra phán quyết rằng đợt áp thuế 10% toàn cầu mới nhất của Tổng thống Trump là không hợp lệ.
Trong quyết định 2-1, một ban thẩm phán tại Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ đứng về phía 24 tiểu bang và một nhóm nhỏ doanh nghiệp đã đệ đơn kiện vào tháng 3 thách thức tính hợp pháp của thuế của chính quyền Trump đối với hầu hết hàng nhập khẩu.
Các mức thuế mới này được áp dụng vào tháng 2, vài ngày sau khi Tòa án Tối cao bãi bỏ đợt thuế quan sâu rộng trước đó của ông Trump trong "Ngày Giải phóng", hầu hết được ban hành vào tháng 4 năm 2025 theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế.
Trong quyết định 6-3, Tòa án Tối cao ra phán quyết rằng IEEPA không trao cho ông Trump quyền áp thuế.
Sau quyết định của Tòa án Tối cao đó, Nhà Trắng đã áp dụng các mức thuế toàn cầu bằng cách sử dụng Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974, một điều khoản pháp lý cho phép tổng thống áp dụng thuế quan trong 150 ngày để giải quyết "thâm hụt cán cân thanh toán lớn và nghiêm trọng".
Chính quyền Trump đang hy vọng cuối cùng sẽ áp dụng các mức thuế lâu dài hơn theo một điều khoản pháp lý khác, thay thế các khoản thuế tạm thời theo Mục 122, nhưng họ cần tiến hành điều tra thương mại của các nước. thực hành đầu tiên.
Trong phán quyết dài 53 trang hôm thứ Năm, Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ gọi mức thuế theo Mục 122 là “bất hợp pháp” và lưu ý rằng chúng đã mang lại “tác hại kinh tế” cho các nguyên đơn.
Các thẩm phán ra phán quyết: “Các bị đơn không giải thích lý do tại sao họ được phép tiếp tục thu bất hợp pháp các khoản thuế theo Mục 122 từ Nguyên đơn là nhà nhập khẩu trong suốt thời gian áp dụng các mức thuế đó”.
Hội thảo ra phán quyết rằng chính quyền Trump phải ngừng thu thuế đối với bang Washington và hai doanh nghiệp đã kiện. Nó cũng ra phán quyết rằng Nhà Trắng phải hoàn lại tiền cộng với tiền lãi cho tất cả các khoản thuế mà ba nguyên đơn đó đã trả.
Tòa án đã không ban hành một lệnh cấm chung để bãi bỏ hoàn toàn các mức thuế. Chính quyền Trump cũng dự kiến sẽ bắt đầu hoàn lại tiền trong tháng này cho các doanh nghiệp đã nộp thuế theo thuế quan IEEPA.
Trong phán quyết của mình, tòa án cho biết ông Trump không có quyền áp đặt thuế quan theo Mục 122 vì luật đó yêu cầu phải có sự thâm hụt trong cán cân thanh toán của Hoa Kỳ, một thuật ngữ kinh tế chỉ tổng lượng tiền chảy vào và ra khỏi đất nước.
Tòa án lưu ý rằng tuyên bố của Nhà Trắng Thay vào đó, việc triển khai thuế quan tập trung chủ yếu vào hai khái niệm kinh tế riêng biệt, hẹp hơn: thâm hụt thương mại và thâm hụt tài khoản vãng lai của Mỹ, hoặc thâm hụt hàng hóa, dịch vụ và một số chuyển giao tài chính khác.
Hai thẩm phán do Obama bổ nhiệm tham gia đa số. Một thẩm phán do George W.
Bush bổ nhiệm đã bất đồng quan điểm. Khi được hỏi về phán quyết vào cuối ngày thứ Năm, ông Trump nói “không có gì làm tôi ngạc nhiên với các tòa án”, ám chỉ các thẩm phán chiếm đa số là “cánh tả cực đoan”.
Ông cũng cho rằng chiến lược thuế quan của mình sẽ không đi đến đâu. “Chúng tôi luôn làm theo cách khác”, tổng thống nói với các phóng viên.
"Chúng tôi đưa ra một phán quyết và chúng tôi thực hiện theo cách khác." Kathryn Watson, Lucia I Suarez Sang, Melissa Quinn và Joe Walsh đã đóng góp cho báo cáo này.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.