Nội dung bài viết
Xem thêm từ L.A. Times trong Google Tìm kiếm.
Đặt chúng tôi là ưu tiên WASHINGTON, Tòa án Tối cao hôm thứ Ba đã bãi bỏ các giới hạn thời Watergate về số tiền mà các đảng chính trị có thể chi tiêu trong một chiến dịch phối hợp với các ứng cử viên của họ.
Bằng cuộc bỏ phiếu 6-3, tòa án cho biết các hạn chế đối với các đảng phái và quảng cáo tranh cử của họ vi phạm Tu chính án thứ nhất. Thẩm phán Brett M.
Kavanaugh cho biết tòa án đang khôi phục các biện pháp bảo vệ quyền tự do ngôn luận rộng rãi cho các đảng phái và ứng cử viên của họ.
Ông viết: “Trong gần 200 năm sau khi Tu chính án thứ nhất được phê chuẩn, các đảng có thể tự do chi tiêu để hỗ trợ các ứng cử viên của mình trong các chiến dịch tranh cử và có thể làm như vậy với sự phối hợp của các ứng cử viên”.
“Đáng chú ý là không ai cho rằng ‘các cuộc bầu cử này không hiệu quả hoặc bị tham nhũng làm hoen ố’.” Quyết định này là một chiến thắng cho Ủy ban Thượng viện Quốc gia của Đảng Cộng hòa và có thể sẽ tạo động lực cho Đảng Cộng hòa trong năm nay trong nỗ lực duy trì quyền kiểm soát Quốc hội.
Đó là bởi vì các ủy ban quốc gia của đảng Cộng hòa hỗ trợ các ứng cử viên quốc hội của họ có sẵn 230 triệu USD để chi tiêu trong năm nay, trong khi đảng D đang gặp khó khăn. các ủy ban dân chủ có ít hơn 120 triệu USD.
Giới hạn tài trợ của đảng đã bị thách thức vào năm 2022 trong một vụ kiện do JD Vance, người lúc đó đang tranh cử ở Ohio cho một ghế Thượng viện, cùng với các ủy ban của đảng Cộng hòa đệ trình. Các thẩm phán bảo thủ báo hiệu rằng họ có khả năng sẽ ra phán quyết cho đảng Cộng hòa và Tổng thống Trump.
Nó sẽ cho phép các bên tranh thủ sự giúp đỡ của các nhà tài trợ giàu có. Đảng Cộng hòa cho rằng những hạn chế này đối với các đảng phái đã lỗi thời và không khôn ngoan trong thời đại mà các siêu PAC có thể huy động và chi số tiền khổng lồ để thăng chức cho các ứng cử viên vì họ độc lập.
Nếu vậy, họ hỏi, tại sao các bên không được tự do quyên tiền và điều phối các quảng cáo tranh cử của mình với các ứng cử viên?
Theo giới hạn hiện tại, Ủy ban Bầu cử Liên bang cho biết một nhà tài trợ cá nhân chỉ có thể trao 3.500 USD cho ứng cử viên đang tìm kiếm chức vụ liên bang, nhưng 132.900 USD cho các ủy ban đảng quốc gia.
Tuy nhiên, kể từ những năm 1970, luật bầu cử liên bang đã hạn chế các đảng tài trợ cho các chiến dịch tranh cử của ứng cử viên của họ với lý do điều đó có thể cho phép các nhà tài trợ giàu có mua ảnh hưởng.
Nhưng những người bảo thủ của tòa án đã nhiều lần phán quyết rằng tiền tranh cử được bảo vệ dưới dạng quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất. Trong vụ Citizens United năm 2010, họ đã bãi bỏ các đạo luật hạn chế chi tiêu bầu cử của các cá nhân, công ty, đoàn thể và các nhóm khác.
Vị trí còn lại là những giới hạn khá thấp về đóng góp trực tiếp cho các ứng cử viên cũng như các giới hạn về số tiền các đảng có thể đóng góp để hỗ trợ trực tiếp cho các ứng cử viên. Những hạn chế về các đảng phái và cách họ hỗ trợ các ứng cử viên của mình đã gây tranh cãi trong nhiều thập kỷ.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.