Nội dung bài viết
Washington, Tòa án Tối cao hôm thứ Ba đã bác bỏ sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Trump nhằm chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh, tái khẳng định sự hiểu biết hơn 100 năm rằng gần như tất cả những người sinh ra ở Hoa Kỳ đều là công dân.
Trong phán quyết chia rẽ trong vụ Trump kiện Barbara, Tòa án Tối cao chia rẽ 6-3 khi cho rằng chính sách của ông Trump là trái pháp luật.
Năm trong số các thẩm phán – Chánh án John Roberts và các Thẩm phán Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Amy Coney Barrett và Ketanji Brown Jackson – đều đồng ý rằng sắc lệnh hành pháp của ông Trump vi phạm Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp.
Thẩm phán Brett Kavanaugh đã viết riêng để nói rằng ông tin rằng lệnh này vi phạm luật liên bang. Các thẩm phán Clarence Thomas, Samuel Alito và Neil Gorsuch không đồng tình.
Với quyết định này, Tòa án Tối cao hiện đã vô hiệu hóa sáng kiến thứ hai trong số các sáng kiến đặc trưng của ông Trump từ nhiệm kỳ thứ hai của ông, cùng với phán quyết bãi bỏ nhiều mức thuế của ông vào tháng Hai.
Tổng thống đã ký chỉ thị nhằm hạn chế quyền công dân theo nơi sinh vào ngày đầu tiên trở lại Nhà Trắng như một phần của chiến dịch trấn áp sâu rộng vấn đề nhập cư. "Quyền công dân ngày xưa và bây giờ là quyền có các quyền, được tự do tham gia vào cộng đồng chính trị của chúng ta.
Những người soạn thảo Tu chính án thứ mười bốn đã mở rộng lời hứa đó với 'mọi người sinh ra tự do trên vùng đất này'," Roberts viết theo ý kiến đa số.
"Chúng tôi giữ lời hứa đó ngày hôm nay." Thomas, cùng với Gorsuch, lập luận rằng lời giải thích của đa số về lịch sử của quy tắc dành cho công dân Mỹ "không chính xác về mặt lịch sử".
lịch sử đáng buồn của Tu chính án thứ mười bốn, vốn được thiết kế và hiểu là để đảm bảo quyền bình đẳng cho người da đen được tự do nhưng thay vào đó lại được sử dụng lại cho các dự án chính trị mà Quốc hội Tái thiết không ủng hộ".
có hiệu lực, vì tôi Nó đã bị chặn bởi mọi tòa án liên bang đã xem xét nó. Đáp lại quyết định của Tòa án Tối cao, ông Trump kêu gọi Quốc hội có hành động nhằm hạn chế quyền công dân theo nơi sinh.
Nhưng với kết luận của đa số năm thẩm phán rằng Tu chính án thứ 14 đảm bảo quyền công dân theo nơi sinh, nên có thể cần phải sửa đổi hiến pháp để hạn chế điều đó.
Ông viết trên Truth Social: “Tòa án tối cao ủng hộ Quyền công dân có quyền khai sinh, điều này quá tệ đối với đất nước chúng ta, nhưng chúng ta có thể dễ dàng giải quyết vấn đề đó tại Quốc hội thông qua Pháp luật, với sự hỗ trợ của Tổng thống, điều này hiện đã được xác định trong quá trình này”.
"Không cần phải sửa đổi Hiến pháp dài dòng và khó sử dụng! Quốc hội nên bắt đầu NGAY HÔM NAY để nỗ lực chấm dứt tình trạng tốn kém và không công bằng đối với Quốc tịch có Quyền công dân theo nơi sinh của chúng ta.
Họ sẽ nhận được sự Hỗ trợ Toàn diện và Toàn diện của tôi!" Điều khoản về quyền công dân của Tu chính án thứ 14 quy định rằng "tất cả những người sinh ra hoặc nhập tịch tại Hoa Kỳ và chịu sự quản lý của Hoa Kỳ đều là công dân Hoa Kỳ." Quốc hội đã hệ thống hóa ngôn ngữ đó trong luật nhập cư liên bang, lần đầu tiên vào năm 1940 thông qua Đạo luật Quốc tịch, và một lần nữa vào năm 1952 trong Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch.
Tòa án tối cao đồng đã xem xét ý nghĩa của điều khoản này trong một trường hợp mang tính bước ngoặt vào năm 1898 và khẳng định quy tắc về quyền công dân khi sinh ra, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi đối với con cái của các nhà ngoại giao nước ngoài, quân đội chiếm đóng và thành viên của các bộ lạc người Mỹ bản địa.
Quốc hội năm 1924 đã ban hành đạo luật trao quyền công dân cho tất cả người Mỹ bản địa sinh ra ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, sắc lệnh hành pháp của ông Trump vẫn tìm cách thay đổi định nghĩa lâu đời về ai là người Mỹ.
Tổng thống và chính quyền của ông lập luận rằng quyền công dân không bị hạn chế về quyền sinh con đã là động lực mạnh mẽ cho việc nhập cư bất hợp pháp và du lịch sinh con. Họ cho biết Điều khoản về quyền công dân đã bị hiểu sai từ giữa thế kỷ 20.
Mặc dù chính quyền cho biết biện pháp của ông Trump sẽ chỉ được áp dụng trong tương lai nhưng tác động sẽ rất sâu rộng.
Theo Viện Chính sách Di cư và Viện Nghiên cứu Dân số của bang Pennsylvania, ước tính có khoảng 250.000 trẻ sơ sinh sinh ra ở Mỹ sẽ bị từ chối quyền công dân mỗi năm theo lệnh hành pháp.
Một dấu hiệu cho thấy tầm quan trọng của vụ án đối với ông Trump, ông đã tham dự các phiên tranh luận bằng miệng vào tháng 4, trở thành tổng thống đương nhiệm đầu tiên trong lịch sử hiện đại xem các thủ tục như vậy tại tòa án tối cao.
Tuy nhiên, Tổng thống đã chỉ ra trong các bài đăng trên mạng xã hội trong vài tháng qua rằng ông tin rằng mình có thể không thắng được trước Tòa án Tối cao. Sắc lệnh hành pháp của ông Trump gần như ngay lập tức vấp phải những thách thức pháp lý tại các tòa án trên khắp đất nước.
Các thẩm phán ở New Hampshire, Washington, Massachusetts và Maryland đã nhanh chóng ngăn chặn việc thực thi chính sách này trên toàn quốc. Chính quyền Trump đã theo đuổi các kháng cáo khẩn cấp đối với những quyết định đó, cuối cùng vấn đề đã được đưa ra trước Tòa án Tối cao vào năm ngoái.
Nhưng những trường hợp đó liên quan đến phạm vi của các lệnh của tòa án cấp dưới, được gọi là lệnh cấm trên toàn quốc, chứ không phải tính hợp pháp của nỗ lực của ông Trump nhằm hạn chế quyền công dân theo nơi sinh.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.