Nội dung bài viết
LOS ANGELES – Một tòa phúc thẩm hôm thứ Sáu đã giữ nguyên bản án hiếp dâm và tấn công tình dục của Harvey Weinstein năm 2022 ở California nhưng ra lệnh cho thẩm phán xét xử ông ta phải phẫn nộ với ông ta.
Một hội đồng gồm ba thẩm phán từ Tòa phúc thẩm quận 2 của California đã nhất trí đưa ra quyết định.
Người phát ngôn của Weinstein Juda Engelmayer cho biết trong một email: “Chúng tôi thất vọng vì quyết định ngày hôm nay và không đồng tình với kết luận của Tòa phúc thẩm về tính công bằng trong phiên tòa xét xử ông Weinstein”.
“Đồng thời, tòa án đã công nhận chính xác rằng bản án của anh ta không thể có hiệu lực”.
Quyết định này được đưa ra một ngày sau khi các công tố viên ở New York quyết định Weinstein sẽ không phải đối mặt với phiên tòa thứ tư ở đó, hủy bỏ vụ án #MeToo vào thứ Năm sau khi người tố cáo nói rằng cô ấy không thể chịu đựng được việc làm chứng lần nữa.
Cựu ông trùm điện ảnh vẫn bị kết án về một trọng tội tình dục khác ở New York và vẫn ở sau song sắt. Nhưng cáo buộc hiếp dâm ở New York vẫn chưa được giải quyết sau khi một bản án bị lật ngược, sau đó là hai bồi thẩm đoàn bị treo cổ.
Tại California, Weinstein, 74 tuổi, bị kết án vào tháng 12 năm 2022 về một tội hiếp dâm và hai tội tấn công tình dục đối với một người mẫu và diễn viên người Ý được biết đến trong phiên tòa với cái tên Jane Doe 1. Weinst ein bị kết án 16 năm tù.
Các luật sư của cựu ông trùm điện ảnh đã lập luận trong đơn kháng cáo rằng trong phiên tòa xét xử ở Quận Los Angeles, lời khai của người đứng đầu liên hoan phim đã bị Thẩm phán Tòa Thượng thẩm Lisa B. Lench hạn chế một cách không công bằng và đang tìm kiếm một phiên tòa mới.
Tại New York, Weinstein đang chờ tuyên án vào tháng 9 về tội tấn công vẫn còn hiệu lực liên quan đến một người phụ nữ khác. Các công tố viên đang đề nghị mức án 20 năm tù.
Anh ta sẽ chỉ chấp hành bản án ở California sau đó. Sau phiên tòa ở Los Angeles, Jane Doe 1 sau đó đã đứng ra đứng tên mình là Evgeniya Chernyshova khi cô kiện Weinstein ra tòa dân sự.
Associated Press thường không nêu tên những người nói rằng họ đã bị lạm dụng tình dục trừ khi họ công khai như Chernyshova đã làm. Luật sư của cô cũng cho biết cô đồng ý được nêu tên.
Chernyshova làm chứng rằng Weinstein đã đến phòng khách sạn của cô mà không được mời trong Liên hoan phim LA Italia 2013 và hành hung cô.
Người bào chữa cho Weinstein lập luận rằng một thẩm phán đã ngăn cản sai trái các luật sư xét xử của anh ta hỏi về tin nhắn trên Facebook giữa Chernyshova và người đứng đầu lễ hội Pascal Vicedomini có thể cho thấy họ có quan hệ tình dục.
qu Các luật sư của Weinstein lập luận rằng việc lên tiếng sẽ cho thấy cô ấy đã khai man bản thân khi nói rằng cô ấy và Vicedomini chỉ là bạn bè và đồng nghiệp. Và họ nói điều đó sẽ củng cố lập luận của họ rằng cô ấy thậm chí không ở trong phòng vào đêm xảy ra vụ hành hung.
Luật sư Jennifer Bonjean nói với các thẩm phán phúc thẩm tại phiên tranh luận bằng miệng ngày 23 tháng 4: “Tòa án cấp dưới gần như đã rút ruột lời bào chữa của ông Weinstein”. David Glassman, người đại diện cho bang, cho biết mọi chuyện ngoại tình đều không liên quan.
Ông nói: “Nó không áp dụng cho bất kỳ vấn đề gây tranh cãi nào trong vụ án”. Trước khi tuyên án, Weinstein nói với thẩm phán rằng đây là "câu chuyện bịa đặt" từ một người phụ nữ mà anh chưa từng gặp.
Bồi thẩm đoàn xét xử ở Los Angeles đã tha bổng cho Weinstein về tội tấn công tình dục một nhà trị liệu mát-xa và không đưa ra phán quyết về tội danh liên quan đến hai phụ nữ khác. Engelmayer cho biết trong email hôm thứ Sáu: “Đây không phải là sự kết thúc của quá trình phúc thẩm”.
“Chúng tôi dự định yêu cầu Tòa án Tối cao California xem xét lại vì chúng tôi tiếp tục tin rằng những sai sót pháp lý nghiêm trọng đã ảnh hưởng đến quá trình tố tụng và cần được xem xét thêm.”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.