Nội dung bài viết
Washington, Một tòa phúc thẩm liên bang bị chia rẽ hôm thứ Năm cho biết Lầu Năm Góc có thể tiếp tục thực thi chính sách yêu cầu các nhà báo phải luôn được hộ tống khi ở trong khuôn viên của mình.
Một hội đồng gồm ba thẩm phán tại Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực Quận Columbia đã chia rẽ 2-1 về phía chính quyền Trump và đồng ý tạm dừng quyết định của tòa án cấp dưới đã ngăn chặn chính sách hộ tống.
Hai trong số các thẩm phán, Karen Henderson và Patricia Millett, cho biết Bộ Quốc phòng có khả năng thành công khi lập luận rằng yêu cầu về chính sách hộ tống không cấu thành hành vi trả thù bất hợp pháp theo Tu chính án thứ nhất.
Các thẩm phán cho biết theo một lệnh không có chữ ký rằng tờ New York Times và phóng viên Julian Barnes, người đang thách thức quy định này, "đã không lập luận rằng yêu cầu hộ tống trên thực tế không được áp dụng chung và áp dụng trên toàn diện cho tất cả các phóng viên.
Họ cũng không lập luận rằng chính sách này không được thực hiện một cách công bằng.
Họ cũng không cho rằng chính sách này có tác động tiêu cực rõ rệt đến họ hoặc khả năng đưa tin của họ khác với tác động của chính sách đối với tất cả các phóng viên được bảo hiểm khác." Thẩm phán Bradley Garcia không đồng ý, viết rằng "reta Ông viết: "Nếu việc đe dọa áp đặt một yêu cầu như yêu cầu hộ tống đối với một nhà báo (như tòa án quận nhận thấy) đủ khiến bài phát biểu của anh ta trở nên lạnh nhạt, thì sẽ chẳng có ý nghĩa gì nếu cho rằng hiệu ứng đó sẽ biến mất nếu chính phủ đe dọa áp đặt yêu cầu tương tự đối với tất cả các phóng viên.
Quả thực, hiệu ứng ớn lạnh đối với một diễn giả có bất kỳ sự quan tâm nào đến các đồng nghiệp của anh ta có thể được khuếch đại." Millett được cựu Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm vào tòa phúc thẩm. Garcia được cựu Tổng thống Joe Biden bổ nhiệm.
Người phát ngôn của Times cho biết: "Trong khi The Times thất vọng với quyết định tạm thời này, chúng tôi đánh giá cao việc tòa án đã đẩy nhanh quá trình kháng cáo và mong muốn kiện tụng theo đúng thẩm quyền". Tin tức, thứ e Washington Post, CNN và Times, đã từ chối chấp thuận các quy định mới.
The Times và Barnes đã đệ đơn kiện thách thức những hạn chế mới, cho rằng chúng vi phạm Tu chính án thứ nhất.
Sau khi một thẩm phán liên bang vô hiệu hóa một số quy định vào tháng 3, Lầu Năm Góc đã ban hành chính sách sửa đổi, chuyển không gian làm việc của báo chí ra khỏi tòa nhà và yêu cầu các nhà báo phải được nhân viên có thẩm quyền của bộ phận hộ tống trong khuôn viên Lầu Năm Góc.
Tờ Times đã đệ đơn kiện thứ hai chống lại Bộ Quốc phòng về chính sách hộ tống của họ vào tháng 5, cho rằng nó vi phạm Tu chính án thứ nhất. Tháng trước, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Paul Friedman đứng về phía tờ báo và chặn quy định hộ tống.
Chính quyền Trump đã kháng cáo quyết định đó và lập luận rằng chính sách hộ tống được áp dụng như nhau đối với tất cả các nhà báo tiếp cận Lầu Năm Góc và không ngăn cản các phóng viên tiếp cận các hoạt động thu thập tin tức của họ.
Các luật sư của Bộ Tư pháp gọi tuyên bố trả thù của Times là "vô nghĩa".
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.