Nội dung bài viết
Các chuyên gia cho biết sinh viên có hoàn cảnh nghèo khó ngày càng phải hạn chế các lựa chọn của mình vì lo lắng về tiền bạc. Cô sinh viên 19 tuổi tại University College London thường kết thúc bài giảng vào giữa buổi sáng nhưng lại có các sự kiện nghề nghiệp hoặc các cuộc họp xã hội vào buổi tối.
Chuyến đi khứ hồi kéo dài ba giờ về nhà của gia đình cô có nghĩa là việc đi lại qua lại chẳng có ý nghĩa gì, vì vậy thay vào đó cô đợi ở khuôn viên trường. Thông thường, khi sự kiện bắt đầu, cô ấy đã quá kiệt sức để có thể ở lại lâu.
Sống ở nhà vì không đủ tiền thuê nhà ở London, Mariam cho biết cô “chắc chắn phải chịu đựng vì không có được cuộc sống xã hội tốt nhất”.
“Nhưng sống ở nhà cũng sẽ ảnh hưởng đến tương lai của tôi vì tôi đang bỏ lỡ những cơ hội nghề nghiệp – những buổi cà phê, buổi giới thiệu và sự kiện tự phát, sau giờ làm việc – mà những người sống ở ngoài coi đó là điều hiển nhiên,” cô nói thêm.
Mariam – không phải tên thật – là một phần của nhóm sinh viên sống ở nhà thay vì chuyển đi học đại học.
Một báo cáo được công bố trong tuần này cho thấy 52% sinh viên đại học tương lai từ các khu vực nghèo nhất nước Anh mong muốn được sống ở nhà trong thời gian học tập, so với 18% ở các khu vực ít thiếu thốn nhất.
Quỹ Nghị quyết, nơi xuất bản d, theo số liệu trong cuộc kiểm toán liên thế hệ hàng năm, cho biết giá thuê nhà và chi phí sinh hoạt ngày càng tăng đang ngày càng định hình các lựa chọn của trường đại học. Đối với một số học sinh, việc ở nhà có những mặt tích cực.
Không giống như Mariam, James Davies, sinh viên đại học tại Đại học Leicester, tin rằng cuộc sống ở nhà có lợi cho anh vì anh không phải làm việc để trả tiền thuê nhà. "Tôi không nghĩ mình đã hy sinh quá nhiều.
Những người tôi biết khi chuyển đi học đại học phải làm công việc được trả lương ngoài giờ giảng nên không có thời gian để học." David Willetts, chủ tịch của Quỹ Nghị quyết, cho biết nơi sinh viên chọn sống có thể định hình không chỉ trải nghiệm đại học của họ mà còn cả những cơ hội và mạng lưới ảnh hưởng đến phần còn lại của cuộc đời họ.
Ông nói: “Báo cáo của chúng tôi cho thấy rằng việc sống với cha mẹ xuất phát từ những hạn chế về tài chính chứ không phải là một lựa chọn tự do, trải đều trong phân bổ thu nhập”.
Carl Cullinane, giám đốc nghiên cứu và chính sách tại Sutton Trust, cho biết: “Những người trẻ có hoàn cảnh khó khăn đang ngày càng phải hạn chế lựa chọn học đại học vì lo lắng về chi phí”.
Nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu theo chiều dọc supp đưa ra kết luận này, cho thấy 37% sinh viên tương lai dự định sống ở nhà bày tỏ sự ưu tiên đối với trường đại học thuộc Tập đoàn Russell, so với 56% những sinh viên dự định chuyển đi nơi khác.
Cullinane nói: “Vào một trường đại học địa phương có tốt hơn là không học đại học gì không? Đúng vậy”.
"Nhưng liệu có phải là tốt nhất khi vào học tại một trường đại học địa phương vì bạn không đủ khả năng để theo học trường nào khác không?
Không." Alex Stanley, phó chủ tịch Liên minh Sinh viên Quốc gia, cho biết “dù việc sống xa nhà không phải là điều kiện tiên quyết để có được trải nghiệm học đại học quý giá, vì có những hạn chế về mặt địa lý đối với các khóa học có sẵn, mọi người đều phải có lựa chọn chuyển ra ngoài để học đại học”.
Email buổi sáng của chúng tôi chia nhỏ những câu chuyện quan trọng trong ngày, cho bạn biết điều gì đang xảy ra và tại sao nó quan trọng.
Rose Stephenson, giám đốc chính sách và chiến lược tại Viện Chính sách Giáo dục Đại học (Hepi), đã chỉ trích hệ thống tài trợ cho phép sinh viên sống xa nhà – bên ngoài Luân Đôn – vay 10.830 bảng một năm cho chi phí sinh hoạt, so với 9.118 bảng cho những người sống cùng cha mẹ, mặc dù giá thuê trung bình hàng năm của sinh viên vượt quá 7.500 bảng.
“Chúng tôi có một hệ thống tài trợ giả định rằng Lucy Haire, giám đốc phụ trách liên kết ngành tại UPP Foundation, sẽ xuất bản một báo cáo về vấn đề này vào tháng tới.
Bà cảnh báo không nên đánh mất những lợi ích của cuộc sống đại học nội trú, lập luận rằng "đối với nhiều sinh viên, cơ hội chuyển đi học xa vẫn mang tính thay đổi".
Ông nói: “Đối với một số sinh viên, ở nhà có thể đồng nghĩa với việc giảm nợ, hỗ trợ gia đình nhiều hơn và có nhiều thời gian hơn để tập trung vào việc học”. Nếu việc sống ở nhà giúp nhiều người có thể làm được điều đó thì rõ ràng đó không phải là vấn đề cần khắc phục.”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.