Nội dung bài viết
Các ứng cử viên muốn đại diện cho một số khu vực ven biển của San Diego và Clairemont đã tranh cãi trong tuần này về lương hưu của thành phố, tiền thuê nhà nghỉ và các vấn đề khác.
Trong diễn đàn cuối cùng của họ trước cuộc bầu cử sơ bộ ngày 2 tháng 6, bảy ứng cử viên của cuộc đua cũng tranh luận về cách ứng phó với những người vô gia cư sống trong xe RV và giải quyết tình trạng tắc nghẽn giao thông trên bờ biển trong các sự kiện lớn.
Khoản nợ lương hưu của thành phố đã thúc đẩy một cuộc trao đổi sôi nổi giữa Nicole Crosby, phó luật sư thành phố sống ở Clairemont và Richard Bailey, cựu thị trưởng của Coronado hiện đang sống ở Point Loma.
Bailey gọi khoản thanh toán lương hưu hàng năm của thành phố, đạt mức kỷ lục 563 triệu đô la trong năm nay, là một gánh nặng không bền vững cần được giải quyết bằng cách thu hẹp số lượng nhân viên thành phố xuống mức năm 2015.
Crosby nhấn mạnh rằng nhân viên thành phố trả lương hưu và không nhận An sinh xã hội. Crosby nói: “Thông tin sai lệch và quản lý lương hưu thực sự là một cách kinh tởm để nói về chủ đề này.
“Lợi ích tập đoàn lớn đã gây vết nhơ cho người lao động.” Josh Coyne, cựu nhân viên Tòa thị chính sống ở Point Loma và hiện đang làm việc cho Downtown San Diego Partnership, cho biết không nên cắt giảm hoặc thay đổi lương hưu vì nhân viên dựa vào em.
Jacob Mitchell, một nhà hóa học từ Point Loma, cho biết thành phố phải đàm phán với các liên đoàn lao động về những thay đổi trong hệ thống lương hưu nhằm giảm bớt gánh nặng cho người nộp thuế.
Michael Rickey, một Merchant Marine từ Clairemont, cho biết ông rất thất vọng khi tòa án hủy bỏ biện pháp bỏ phiếu của thành phố năm 2012 vốn đã chấm dứt lương hưu cho hầu hết những người mới được thuê ở thành phố.
Paul Suppa, một luật sư sống ở Point Loma, cho biết thành phố cần thực hiện các bước quyết liệt để giải quyết vấn đề lương hưu nếu không có nguy cơ phá sản.
Mandy Havlik, một lãnh đạo khu phố từ Point Loma, cho biết bà rất thất vọng khi Hội đồng thành phố phê duyệt khoản thanh toán lương hưu hàng năm do hội đồng lương hưu thành phố đề xuất. Về việc thuê nhà nghỉ ngắn hạn, Suppa và Mitchell cho biết họ sẽ ủng hộ việc chuyển sang lệnh cấm hoàn toàn.
“Bạn cần sự đơn giản của chính sách để thực thi,” Mitchell nói. Bailey cho biết gần như chắc chắn rằng Ủy ban Duyên hải của bang sẽ hủy bỏ lệnh cấm hoàn toàn, vì vậy ông đề xuất chuyển doanh thu từ giấy phép cho thuê kỳ nghỉ cho các cộng đồng bị ảnh hưởng thay vì quỹ chung của thành phố.
Coyne cho biết thành phố phải tăng cường thực thi, bao gồm phản hồi 24 giờ đối với các khiếu nại và xử lý những việc nhỏ như rác, không chỉ những phần lớn. ừ.
Rickey và Havlik cho biết họ muốn thấy thành phố sửa đổi quy định cho thuê nhà nghỉ, đặc biệt là giới hạn số lượng bất động sản. Havlik cho biết mục tiêu chính là cho thuê cả nhà.
Crosby đồng ý rằng việc cho thuê cả nhà là vấn đề cấp bách nhất, cho thấy rằng việc thành phố cắt giảm các nhà điều tra tuân thủ quy tắc sẽ khiến việc thực thi trở nên tồi tệ hơn thay vì tốt hơn trong tương lai.
Một chủ đề nóng khác tại diễn đàn là tình trạng ùn tắc giao thông tại các lễ hội lớn ven biển, đặc biệt là sự kiện âm nhạc ở Mission Bay Park.
Havlik và Bailey cho biết điều quan trọng là lập kế hoạch trước tốt hơn, Bailey đề nghị thành phố từ chối giấy phép nếu kế hoạch quản lý giao thông không đảm bảo quyền tiếp cận của phương tiện khẩn cấp.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.