Nội dung bài viết
Trong một loạt lần xuất hiện gần đây tại Quốc hội, Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr.
hầu như đều lùi bước mỗi khi một nhà lập pháp đề cập đến việc cắt giảm Medicaid được ban hành trong dự luật chi tiêu và thuế lớn năm 2025 của Tổng thống Donald Trump.
Trong suốt các phiên điều trần về ngân sách, nhiều đảng viên Đảng Dân chủ nêu lên lo ngại về việc cắt giảm có thể ảnh hưởng đến các bệnh viện ở nông thôn và khiến những người Mỹ dễ bị tổn thương không có bảo hiểm y tế. Kennedy thường xuyên ngắt lời họ để khẳng định không có sự cắt giảm nào tồn tại.
YÊU CẦU: “Không có khoản cắt giảm nào đối với Medicaid,” Kennedy nói. "Chúng tôi sẽ tăng chi tiêu Medicaid lên 47% trong 10 năm tới.
Tăng chi tiêu lên 47%. Cắt giảm như thế nào?
Đó chỉ là cắt giảm ở Washington, D.C." SỰ THẬT: Các nhà phân tích của Medicaid cho rằng lời giải thích của Kennedy là sai lầm chính trị và nói rằng việc tăng chi tiêu không thể tránh khỏi do các yếu tố như dân số thay đổi và chi phí y tế tăng cao không phủ nhận việc cắt giảm kinh phí.
Để giúp bù đắp một phần doanh thu bị mất do cắt giảm thuế và chi tiêu mới, luật của Trump năm ngoái đã ban hành những cải cách đáng kể đối với Medicaid, bao gồm các yêu cầu công việc mới và những thay đổi về tính đủ điều kiện, dự kiến sẽ cắt giảm chi tiêu của chương trình mạng lưới an toàn chăm sóc sức khỏe gần 1 nghìn tỷ USD trong một thập kỷ.
Lập luận của Kennedy là chi tiêu Medicaid dự kiến sẽ tăng từ năm này sang năm khác trong 10 năm tới, vì vậy không thể cắt giảm được.
Nhân viên của ông đã trích dẫn một báo cáo của Văn phòng Ngân sách Quốc hội tháng 2 cho thấy mức tăng trưởng 47% trong khoảng thời gian 10 năm để chứng minh cho lập luận của ông.
Nhưng các chuyên gia giải thích rằng nếu luật cắt giảm thuế và chi tiêu không được thông qua, chi tiêu của Medicaid sẽ tăng nhiều hơn.
Edwin Park, giáo sư nghiên cứu tại Đại học Georgetown, cho biết: “Đây là một lập luận cũ, mệt mỏi được những người bảo thủ sử dụng để biện minh cho việc cắt giảm chi tiêu bằng cách nói rằng, nếu chi tiêu vẫn tăng về mặt danh nghĩa thì bằng cách nào đó đã không có sự cắt giảm”.
“Chính phủ liên bang đang chi tiêu ít hơn gần một nghìn tỷ đô la so với những gì lẽ ra họ phải chi nếu không có luật này.” Sara Rosenbaum, giáo sư danh dự tại trường y tế công cộng của Đại học George Washington, cho biết những tuyên bố của Kennedy là chủ đề chung của những người phản đối Medicaid trong suốt 51 năm sự nghiệp làm việc và nghiên cứu chương trình này của bà.
“Thật vô lý,” Rosenbaum nói. “Họ đã cắt giảm một nghìn tỷ đô la.” Đảng Cộng hòa và chính quyền Trump vẫn khẳng định rằng cải cách Medicaid là cần thiết để loại bỏ tận gốc những kẻ xấu lợi dụng chính phủ.
tài nguyên của t mặc dù không đủ điều kiện. Họ đã định vị những thay đổi này như một phần của chiến dịch nhằm giải quyết vấn đề gian lận trong chăm sóc sức khỏe nhằm tăng khả năng chi trả cho các chương trình.
Người phát ngôn Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Andrew Nixon cho biết: “Nói rõ hơn, HHS đang thực hiện các bước để đảm bảo Medicaid phục vụ những người mà nó dự định hỗ trợ”.
“Những hành động này không phải là cắt giảm, chúng tập trung vào việc giải quyết tình trạng lãng phí, gian lận và lạm dụng để định vị chương trình tốt hơn cho những người dựa vào nó.” Park cho biết các yêu cầu ghi danh nặng nề hơn của luật chắc chắn cũng sẽ ảnh hưởng đến những người Mỹ đủ điều kiện, dẫn đến “nhiều người không có bảo hiểm hơn và những người không được chăm sóc cần thiết”.
Tìm Kiểm tra tính xác thực của AP tại đây: https://apnews.com/APFactCheck.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.