Nội dung bài viết
Cô ấy có trình độ tốt nhưng sẽ cần phải điều hướng chương trình nghị sự chống vắc-xin của RFK Jr.
Tổng thống Trump hôm thứ Năm đã công bố ứng cử viên thứ ba cho vị trí giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh: Tiến sĩ Erica Schwartz, một cựu quan chức y tế công cộng có trình độ tốt và bác sĩ được hội đồng chứng nhận về y tế dự phòng, người đã công khai ủng hộ việc tiêm chủng và tuân theo y học dựa trên bằng chứng.
Lựa chọn không gây tranh cãi được đưa ra trong bối cảnh chính quyền lo ngại rằng chương trình nghị sự chống vắc xin quyết liệt của Bộ trưởng Y tế Robert F.
Kennedy Jr., người không có kiến thức về y tế, khoa học hoặc y tế công cộng, đã trở thành trách nhiệm pháp lý đối với đảng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Schwartz là phó tổng phẫu thuật trong chính quyền đầu tiên của Trump.
Bà dành phần lớn sự nghiệp của mình với tư cách là sĩ quan Hải quân, giữ vai trò Giám đốc Y tế của Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Hoa Kỳ và là chuẩn đô đốc đã nghỉ hưu của Quân đoàn Ủy ban Dịch vụ Y tế Công cộng Hoa Kỳ.
Cô có bằng y khoa của Đại học Brown, bằng thạc sĩ về y tế công cộng và bằng luật của Đại học Maryland. Trong thời gian xảy ra đại dịch, cô đã tham gia vào quá trình triển khai vắc xin ngừa COVID-19 của liên bang.
Trên mạng xã hội, cô ấy đã ủng hộ việc sử dụng vắc xin như một phần của y tế phòng ngừa. Đầu tháng này, cô đã đăng một video cho Tuần lễ Y tế Công cộng Quốc gia nói về thời gian làm bác sĩ quân y.
Cô nói: "Công việc của tôi chủ yếu là về sự sẵn sàng; tất cả là về sức khỏe cộng đồng: phòng ngừa, vắc xin, phát hiện sớm. Nếu làm đúng, chúng ta sẽ thay đổi cuộc sống trước khi bệnh tật bắt đầu".
Các chuyên gia y tế công cộng bên ngoài đã ca ngợi sự đề cử của cô, nêu bật trình độ của cô.
Tuy nhiên, họ cũng cảnh giác về cách một quan chức y tế dựa trên bằng chứng có thể hoạt động trong bối cảnh những nỗ lực chống vắc-xin của Kennedy và sự can thiệp từ nhiều đồng minh cùng chí hướng mà ông đã thành lập tại CDC.
Georges Benjamin, Giám đốc điều hành của Hiệp hội Y tế Công cộng Hoa Kỳ, cho biết: “Là một bác sĩ được đào tạo bài bản và có bằng cấp, đồng thời là cựu Phó Tổng bác sĩ phẫu thuật, Erica Schwartz có nền tảng y tế và kiến thức về sức khỏe cộng đồng để hiểu rằng Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh phải được hướng dẫn bởi khoa học dựa trên bằng chứng”.
“Cô ấy sẽ cần sử dụng các kỹ năng quản lý và đàm phán hợp lý để điều hướng việc xây dựng lại hệ thống y tế công cộng của quốc gia chúng ta.” Jerome Adams, người từng là bác sĩ phẫu thuật của Trump trong chính quyền đầu tiên của ông, đăng trên mạng xã hội rằng Schwartz là một “nhà lãnh đạo đã được thử thách trong chiến trận với nhiều thập kỷ phục vụ công chúng xuất sắc” và rằng ông “lạc quan một cách thận trọng” về sự lựa chọn của cô ấy.
Với tư cách là người lãnh đạo của CDC, “cô ấy sẽ xuất sắc,” ông nói kèm theo lời cảnh báo, “nếu [cô ấy] được phép theo đuổi khoa học mà không có sự can thiệp chính trị.” Có một lý do rõ ràng cho sự thận trọng như vậy.
Lựa chọn thứ hai của Trump cho vị trí giám đốc CDC, Susan Monarez, cũng là một quan chức y tế dựa trên bằng chứng có uy tín cao tương tự.
Nhưng sau khi được Thượng viện xác nhận, bà chỉ đảm nhiệm được 29 ngày trước khi bị Kennedy sa thải vì từ chối tuân theo chính sách vắc xin được đóng dấu cao su do ban cố vấn hoài nghi về vắc xin được ông lựa chọn kỹ càng.
Ứng cử viên đầu tiên của Trump, Dave Weldon, cựu nghị sĩ bang Florida, thậm chí còn không tiến xa được đến vậy. Quan điểm chống vắc-xin của ông khiến ông trở thành người không thông minh trong Thượng viện và việc đề cử của ông đã bị loại bỏ.
Với bằng cấp của Schwartz, cô ấy có thể sẽ không gặp phải những vấn đề như vậy khi được Thượng viện chấp thuận. Nhưng khả năng cô tránh được số phận của Monarez trong khi vẫn trung thành với chính sách y tế công cộng dựa trên bằng chứng đang bị nghi ngờ.
“Chúng tôi đã thấy những gì đã xảy ra với Susan,” Debra Houry, cựu giám đốc y tế của CDC, người đã từ chức để phả... sự can thiệp chính trị của Mỹ, nói với Stat News.
"Bà ấy không thể đưa ra các quyết định về nhân sự hay chính sách. Điều gì đã thay đổi?
Kennedy vẫn không thay đổi." Báo cáo của The Washington Post lưu ý rằng trong quá trình tìm kiếm giám đốc CDC mới, một số ứng viên có trình độ tốt đã tìm kiếm những lời hứa về quyền tự chủ để có thể sa thải và thuê nhân viên cũng như giữ cho khoa học cách ly khỏi ảnh hưởng chính trị.
Các nguồn tin nói với Post rằng những ứng cử viên đó đã không được chọn. Trump đã công bố đề cử của Schwartz trong một bài đăng trên mạng xã hội hôm thứ Tư, gọi cô ấy là “NGÔI SAO” và công bố đề cử cho ba vị trí khác tại cơ quan.
Ông viết: “Những bác sĩ Y khoa được đánh giá cao này có kiến thức, kinh nghiệm và bằng cấp HÀNG ĐẦU để khôi phục TIÊU CHUẨN VÀNG VỀ KHOA HỌC tại CDC”. Kennedy đã trả lời bằng một thông điệp thận trọng hơn nhiều, viết: "Tôi chúc mừng Tiến sĩ Schwartz và đội ngũ lãnh đạo mới của CDC.
Tôi mong muốn được làm việc cùng nhau để khôi phục niềm tin, trách nhiệm giải trình và tính liêm chính về mặt khoa học tại CDC để chúng tôi có thể đưa nó trở lại sứ mệnh cốt lõi của mình và Làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại." Trong khi đó, đồng minh thân cận chống vắc xin của Kennedy và là cựu luật sư cá nhân, Aaron Siri, đã không ngần ngại nói rằng sự lãnh đạo của Schwartz tại CDC sẽ “l có thể sẽ là một thảm họa.” “Schwartz đã lãnh đạo việc triển khai vắc xin Covid-19 trên toàn quốc và có thành tích lâu dài về việc trực tiếp ban hành các lệnh tiêm chủng cho dân sự và quân sự, bao gồm cả việc bắt buộc tiêm vắc xin đậu mùa, bệnh than và cúm cho Lực lượng Hoa Kỳ, đồng thời kỷ luật những người từ chối, phản ánh rằng bà ấy thiếu đạo đức và luân lý cơ bản để lãnh đạo CDC,” Siri viết.
Ông kết luận: “Việc thăng chức trước đây của cô ấy, chưa nói đến việc bắt buộc, gần chục loại vắc xin khác nhau khiến rất ít hy vọng rằng cô ấy sẽ giám sát một cách khách quan chương trình vắc xin của CDC…” ông kết luận.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.