Nội dung bài viết
Đây là lý do tại sao Anthropic và OpenAI tham gia thử nghiệm an toàn ở Illinois.
Vài ngày sau khi Tổng thống Donald Trump đột ngột hủy bỏ kế hoạch trao quyền cho chính phủ liên bang kiểm tra các mô hình AI hàng đầu vì lo ngại rằng nó có thể cản trở sự đổi mới, các nhà lập pháp Illinois đã thông qua luật an toàn AI mạnh nhất của quốc gia.
Vào thứ Tư, cơ quan lập pháp Illinois đã thông qua SB 315. Nếu Thống đốc Illinois J.B.
Pritzker ký dự luật thành luật, các công ty AI lớn nhất sẽ phải nộp kế hoạch an toàn công cộng và báo cáo hàng năm tóm tắt kết quả thử nghiệm an toàn độc lập của bên thứ ba đối với các mô hình tiên phong của họ.
Họ cũng sẽ phải báo cáo bất kỳ sự cố an toàn nghiêm trọng nào cho tiểu bang trong vòng 72 giờ — hoặc trong vòng 24 giờ nếu có khả năng xảy ra “nguy cơ tử vong hoặc tổn hại nghiêm trọng về thể chất”.
Và nhân viên của họ sẽ có một lộ trình rõ ràng để báo cáo những rủi ro an toàn đang nổi lên mà các công ty có thể muốn xem nhẹ, với các biện pháp bảo vệ được cung cấp bởi luật tố giác của tiểu bang.
Trên X, Pritzker xác nhận ý định ký của mình, tuyên bố rằng “Illinois đang dẫn đầu quốc gia trong việc buộc Big Tech phải chịu trách nhiệm”. “Tôi mong được ký SB 315 và làm việc với cơ quan lập pháp để AI, w Hen được sử dụng, được sử dụng có trách nhiệm”, Pritzker nói.
Cả OpenAI và Anthropic, những mô hình của chúng sẽ được nhà nước xem xét kỹ lưỡng, đều ủng hộ SB 315.
Giám đốc các vấn đề toàn cầu của OpenAI, Chris Lehane nói với Wired rằng công ty AI đang nỗ lực thông qua các luật tương tự ở các bang khác trong một động thái có vẻ giống như một động thái nhằm tránh phải tuân thủ một loạt các luật hoàn toàn khác nhau của các bang.
Các yêu cầu của luật phản ánh các giao thức kiểm tra an toàn mà các công ty AI hàng đầu đã tự nguyện thực hiện. Tuy nhiên, ông mô tả luật mang tính bước ngoặt này rất quan trọng trong việc thiết lập “mức cơ bản mà mọi nhà phát triển AI hàng đầu đều phải đáp ứng”.
Đọc giữa các dòng, sự hỗ trợ của các công ty cho thấy rằng các công ty AI lớn có thể được hưởng lợi từ các yêu cầu mà họ có thể dễ dàng đáp ứng nhưng có thể đặt ra thách thức lớn hơn cho các công ty AI nhỏ hơn.
Scott Wisor, giám đốc chính sách tại một tổ chức phi lợi nhuận có tên Dự án AI an toàn, tổ chức ủng hộ dự luật, nói với Wired rằng nếu không có luật, “chúng ta đang ở trong tình huống các công ty AI tự chấm điểm bài tập về nhà của họ”.
Để buộc các công ty minh bạch hơn về sự phát triển nhanh chóng, Illinois có thể sẽ dựa vào “Big F Wisor cho biết các công ty kế toán và kiểm toán của chúng tôi—Deloitte, EY, KPMG và PwC—để kiểm tra các hoạt động an toàn của họ.
Các cuộc kiểm toán độc lập bắt buộc có thể sẽ khiến Trump thất vọng, người đã cố gắng và thất bại trong việc ngăn cản các bang thực thi luật an toàn AI khi Quốc hội trì hoãn việc thông qua bất kỳ luật nào.
Đối với Trump, ưu tiên hàng đầu là thúc đẩy lợi ích của ngành AI, nhưng ông bắt đầu xem xét mở rộng kiểm tra an toàn của chính phủ liên bang sau khi Anthropic's Mythos được phát hành và công ty AI hạn chế quyền truy cập do lo ngại về an toàn.
Sau khi các nguồn tin nội bộ bắt đầu rò rỉ thông tin chi tiết về kế hoạch thử nghiệm an toàn AI của Trump, các nhà phê bình cảnh báo rằng ngay cả chính phủ liên bang cũng có thể thiếu chuyên môn cần thiết để kiểm tra các mô hình AI hàng đầu. Apple trong số các thành viên của nó.
nói với Wired rằng các yêu cầu của Illinois “sẽ buộc các công ty phải tiết lộ các hệ thống nhạy cảm cho các kiểm toán viên chưa được kiểm tra trong một chế độ quản lý hoàn toàn là trách nhiệm pháp lý và không có tiêu chuẩn”.
Dân biểu Đảng Dân chủ Daniel Didech, người tài trợ cho dự luật tại Hạ viện Illinois, nói với NBC News rằng “luật này được thiết kế để đưa ra một số rào chắn và đảm bảo rằng chúng ta có sẵn một số biện pháp bảo vệ để chống lại một số rủi ro thảm khốc tồi tệ nhất”.
Tuy nhiên, Didech đã nói rõ trong cuộc phỏng vấn đó rằng ông sẽ không bao giờ tài trợ cho dự luật nếu chính phủ liên bang không trì hoãn việc thực hiện các biện pháp bảo vệ có ý nghĩa. Didech nói: “Các bang không nên làm điều này.
“Cách tốt nhất để quản lý những loại rủi ro thảm khốc này là cách tiếp cận của liên bang.” Nhưng “thực tế là Quốc hội vẫn chưa xem xét vấn đề này và công nghệ đang phát triển với tốc độ nhanh đến mức các quốc gia không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phải can thiệp”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.