Nội dung bài viết
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Những âm mưu và trò tai quái đằng sau thương vụ Nexstar-Tegna.
Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Đây là The Stepback, một bản tin hàng tuần kể lại một câu chuyện quan trọng của thế giới công nghệ. Để biết thêm câu chuyện về Big Tech so với chính trị ở Washington, DC, hãy theo dõi Tina Nguyen và đọc Cơ quan quản lý.
Stepback sẽ đến hộp thư đến của người đăng ký của chúng tôi lúc 8 giờ sáng theo giờ ET. Chọn tham gia The Stepback tại đây.
Cách đây rất lâu, vào năm 2004, Ủy ban Truyền thông Liên bang đã đặt ra một quy tắc nhằm ngăn chặn sự độc quyền: Không một công ty nào có thể phát sóng tới hơn 39% tổng số hộ gia đình xem TV ở Hoa Kỳ. Nhưng sau đó Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025.
Brendan Carr trở thành chủ tịch FCC và ngay lập tức khởi động một sáng kiến bãi bỏ quy định có tên “Xóa, Xóa, Xóa”, trong đó Carr thề d để loại bỏ “mọi quy tắc, quy định hoặc tài liệu hướng dẫn” đặt “gánh nặng pháp lý không cần thiết” lên các công ty.
Và trong vòng vài tháng, Nexstar, công ty đã sở hữu hơn 200 đài trên toàn quốc và đã đạt đến giới hạn sở hữu, đã thông báo rằng họ đã ký thỏa thuận mua đối thủ của mình, Tegna, với giá ước tính 6,2 tỷ USD, tuy nhiên, điều đó chỉ có thể xảy ra nếu Carr đồng ý thay đổi các quy tắc của FCC.
Nếu bạn hỏi Nexstar tại sao lại theo đuổi một vụ sáp nhập giúp họ kiểm soát hơn 80% thị trường, thì Big Tech chính là thủ phạm.
Khi các nhà quảng cáo đưa tiền của họ vào Netflix, YouTube và các nhà phát trực tuyến kỹ thuật số khác, truyền hình tuyến tính — tin tức truyền hình địa phương, các chi nhánh phát sóng, các mạng cáp cơ bản — đã gặp khó khăn, buộc họ phải hợp nhất và đóng cửa các phòng tin tức.
Theo nghĩa đó, Nexstar lập luận, việc sáp nhập sẽ giúp hãng cạnh tranh doanh thu quảng cáo với các dịch vụ phát trực tuyến, từ đó xây dựng nền báo chí địa phương mạnh mẽ hơn.
Tuy nhiên, những người phản đối việc sáp nhập tin rằng đây là hành vi vi phạm cơ bản các nguyên tắc và luật chống độc quyền, chưa kể đến nguy cơ để một công ty có quyền kiểm soát biên tập đối với phần lớn đài truyền hình địa phương của Mỹ. n phòng tin tức.
Nhưng chính quyền Trump thứ hai xử lý các rào cản pháp lý hơi khác so với những chính quyền khác và các công ty nhận thấy rằng sẽ nhanh hơn để đạt được điều họ muốn nếu họ bỏ qua các cơ quan và nói chuyện trực tiếp (đọc: hấp dẫn) với Trump.
Và khi Nexstar công khai làm như vậy, nó đã xác nhận những lo ngại của đối thủ về ảnh hưởng chính trị.
Tháng 9 năm ngoái, trong những tuần căng thẳng sau vụ bắn chết Charlie Kirk, Nexstar tuyên bố sẽ không phát sóng Jimmy Kimmel Live!, phản hồi trước tuyên bố của Carr rằng FCC có thể thu hồi giấy phép phát sóng của các đài truyền hình đã phát sóng những bình luận của diễn viên hài liên quan đến Kirk.
Nó nhanh chóng dẫn đến việc ABC đình chỉ chương trình của Kimmel, mặc dù ABC và Nexstar đã sớm đảo ngược quyết định của họ sau phản ứng dữ dội trên toàn quốc và tẩy chay ABC.
Tuy nhiên, lòng trung thành của Nexstar với bản thân Trump là không đủ để thu phục những người ủng hộ MAGA quyền lực nhất của ông.
Newsmax, một mạng tin tức truyền hình cáp có quan điểm ủng hộ Trump sâu sắc và Giám đốc điều hành của nó, nhà tài trợ lâu năm của Trump và cố vấn bên ngoài Chris Ruddy, đã đệ đơn kiện phản đối việc sáp nhập, tuyên bố rằng hành vi phản cạnh tranh của Nexstar sẽ buộc các kênh như của ông phải ngừng phát sóng với phí vận chuyển cao hơn.
Anh ấy đặc biệt acc đã sử dụng Nexstar để tăng phí cho các đài phát Newsmax, đồng thời cung cấp mạng tương tự của mình, NewsNation, với giá rẻ hơn nhiều. Sau đó, sự thay đổi của Nexstar-Tegna MAGA đã có một bước chuyển biến tinh tế hơn.
NewsNation đã thuê bình luận viên Katie Pavlich của Fox News ủng hộ Trump và tổ chức chương trình truyền hình vào khung giờ vàng của riêng cô ấy.
(Mạng này cũng đã thuê một loạt nhà báo cũ của Fox.) Vào khoảng thời gian này, một nhóm chính trị có tên Keep News Local bắt đầu phát sóng quảng cáo ở DC dường như nhắm trực tiếp đến Trump, ca ngợi ông ấy vì đã “đánh bại các công ty độc quyền về tin tức giả trước đây thông qua tiếng nói độc lập và tin tức địa phương” đồng thời tuyên bố rằng việc sáp nhập Nexstar-Tegna là “rất quan trọng để MAGA tồn tại”.
(Hơi tự mâu thuẫn và hơi phi logic, nhưng đó là thứ mà Trump thích nghe.) Khi tôi nói chuyện lần cuối với Ruddy vào tháng 2, tôi hỏi liệu anh ấy có lo lắng rằng số tiền đen tối đổ vào Keep News Local sẽ ảnh hưởng đến Trump hay không, và anh ấy đã chọn từ ngữ một cách cẩn thận: "Tôi nghĩ đến cuối cùng, Trump sẽ tự quyết định.
Tôi không chắc ông ấy sẽ bị ảnh hưởng bởi một chiến dịch quảng cáo." Trong nhiều tháng, không ai có thể dự đoán chính xác liệu Trump có bỏ qua mong muốn của Carr và ủng hộ thỏa thuận hay không, như ông thường làm với những người khác. các công ty phải đối mặt với sự giám sát của cơ quan quản lý.
Các bài đăng trên Truth Social của Trump về việc sáp nhập là một chỉ báo tốt cho thấy mức độ bấp bênh của việc sáp nhập và ai có thể ảnh hưởng đến ông ấy vào bất kỳ thời điểm nào: Tháng 11 năm ngoái, ông ấy đã gọi thỏa thuận này là “MỞ RỘNG MẠNG LƯỚI TIN GIẢ”, nhưng đến tháng 2, ông ấy đã đăng rằng thỏa thuận này sẽ “giúp loại bỏ Tin tức giả vì sẽ có nhiều cạnh tranh hơn”.
Một số nhân viên hiện tại và trước đây của NewsNation đã nói với Status vào thời điểm đó rằng họ lo sợ rằng công ty mẹ đang đẩy NewsNation ra khỏi danh tiếng trung dung, “không thiên vị” mà họ đã nuôi dưỡng từ lâu.
Một cựu nhân viên nói với Status: “Rất nhiều người trong mạng lưới tin rằng mạng lưới đã đi đúng hướng để kháng cáo Trump và Brendan Carr”.
Thật trùng hợp, vài ngày trước khi thỏa thuận được hoàn tất, NewsNation bắt đầu tăng cường nội dung rõ ràng ủng hộ Trump, đăng một đoạn clip quay cảnh Kaitlan Collins của CNN bị thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt mắng mỏ, cùng với bình luận "Hãy để chuyện này ở đây." Khi Trump bật đèn xanh cho việc sáp nhập vào giữa tháng 3, nhưng trước khi ba ủy viên của FCC có thể bỏ phiếu về việc có nên từ bỏ giới hạn sở hữu hay không, Nexstar và Tegna đã ngay lập tức Ely đã công bố một vấn đề phức tạp mới: Tegna và Nexstar đã bắt đầu hợp nhất.
Tegna không còn nữa và Giám đốc điều hành Mike Steib đã bán được 22,6 triệu USD cổ phiếu công ty của mình.
Đáp lại, tám tổng chưởng lý tiểu bang và nhà điều hành truyền hình vệ tinh DirectTV, vốn đã lên kế hoạch đệ trình các vụ kiện chống độc quyền liên bang riêng biệt chống lại việc sáp nhập, đã yêu cầu Thẩm phán quận Hoa Kỳ Troy Nunley ở Sacramento ban hành lệnh cấm khẩn cấp nhằm ngăn Nexstar tiếp quản tài sản của Tegna.
Lệnh được ban hành vào ngày 27 tháng 3 và vào ngày 17 tháng 4, Nunley đã ban hành lệnh chính thức, phán quyết rằng Tegna phải được vận hành như một thực thể tài chính độc lập và Nexstar phải thực hiện các bước để đảm bảo nó vẫn tách biệt với Tegna trước các thủ tục pháp lý tiếp theo.
Hiện tại, Nunley đã cho phép các bang và DirecTV kết hợp các trường hợp của họ, trong đó cả hai đều cho rằng việc sáp nhập là vi phạm rõ ràng luật chống độc quyền và sẽ đè bẹp sự cạnh tranh về tin tức. Trong khi đó, các đảng viên Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ tại Quốc hội đang rất tức giận với Carr.
Vào ngày 30 tháng 3, Thượng nghị sĩ Ted Cruz (R-TX) và Maria Cantwell (D-WA) đã gửi cho chủ tịch một lá thư chung cảnh cáo ông vì đã cho phép nhân viên của mình bãi bỏ các quy định để việc sáp nhập được thông qua, thay vào đó về việc có toàn bộ ủy ban của những người được bổ nhiệm chính trị, một người từ chính quyền Biden, bỏ phiếu về nó.
Họ viết: “Trong những trường hợp này, bất kỳ cuộc bỏ phiếu tiếp theo nào cũng có nguy cơ mang tính thủ tục hơn là việc thực hiện trách nhiệm hoa hồng thực sự.” Họ cũng chỉ ra rằng sự chấp thuận vội vàng của họ mà không có sự chấp thuận của ủy ban giờ đây sẽ làm phức tạp thêm việc sáp nhập về mặt tài chính: “Trong một giao dịch ở quy mô này, khi quá trình tích hợp diễn ra nhanh chóng và việc hủy bỏ trở nên không thực tế, việc trì hoãn xem xét tư pháp có thể giúp đưa ra quyết định khỏi những thách thức đáng kể”.
Đáng chú ý, mặc dù họ có chung quan điểm tư tưởng về truyền thông và bãi bỏ quy định, Cruz và Carr vẫn thường xuyên xung đột về cách đạt được mục tiêu của mình. Ví dụ, Cruz trước đó đã chỉ trích Carr là “mafioso” vì cách anh ta sử dụng FCC để bịt miệng Kimmel.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.