Nội dung bài viết
Xem thêm từ L.A. Times trong Google Tìm kiếm.
Đặt chúng tôi làm ưu tiên Hội đồng tuyển sinh của Đại học California đã bỏ phiếu hủy bỏ, hiện tại, kế hoạch nghiên cứu xem có tiếp tục yêu cầu SAT hay ACT trong tuyển sinh hay không, một động thái khiến một trong những cuộc tranh luận được theo dõi chặt chẽ nhất của trường đại học không rõ ràng một ngày trước khi Hội đồng Quản trị họp ở San Francisco.
Hội đồng Tuyển sinh và Quan hệ với các trường học của UC, được gọi là BOARS, đã công bố vào tháng trước rằng họ sẽ triệu tập hai nhóm làm việc trong năm tới: một nhóm để cân nhắc vai trò của các bài kiểm tra tiêu chuẩn trong tuyển sinh, nhóm còn lại xem xét lại các yêu cầu của khóa học trung học để được chấp nhận vào UC.
Tại cuộc họp hôm thứ Sáu, hội đồng đã bỏ phiếu rút lại kế hoạch và các liên kết giải thích kế hoạch đó, xuất hiện trên trang web của UC vào cuối tuần trước, đã bị xóa.
Theo hai thành viên hội đồng tham dự cuộc họp và một số giáo sư UC, những người biết về quyết định này và đã ủng hộ hoặc phản đối các yêu cầu kiểm tra, vẫn chưa có kế hoạch thay thế.
Việc đưa ra quyết định, có thể trong nhiều tháng, một quá trình UC cho biết sẽ là một đánh giá cẩn thận, dựa trên bằng chứng được Chủ tịch UC James B. Milliken khen ngợi là “toàn diện”.
Hiện chưa rõ tại sao kế hoạch bị đình chỉ. Người phát ngôn của UC và chủ tịch hội đồng tuyển sinh, giáo sư David Volz của UC Riverside, đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận.
Kế hoạch này đã vấp phải sự chỉ trích trên nhiều mặt, và khiến UC trở thành tâm điểm chú ý của cả nước về việc sử dụng các bài kiểm tra tiêu chuẩn hóa có tính rủi ro cao trong tuyển sinh đại học.
UC đã chuyển sang chế độ kiểm tra tùy chọn vào năm 2020 và sau đó là không kiểm tra sau một cuộc bỏ phiếu nhất trí của nhiếp chính bắt nguồn từ lo ngại rằng bài kiểm tra sàng lọc những sinh viên da màu thường thiếu tài nguyên luyện thi và điểm số đó liên quan quá nhiều đến chủng tộc và sự giàu có của gia đình hơn là mức độ sẵn sàng.
UC, hệ thống đại học công lập nổi bật nhất quốc gia, đứng một mình trong số các tổ chức ưu tú trong việc duy trì tuyển sinh không cần kiểm tra.
Nhiều trường đại học tư mà nó cạnh tranh, bao gồm tất cả các trường thuộc Ivy League, Stanford và Caltech, đã khôi phục các yêu cầu kiểm tra bị đình chỉ do sự gián đoạn trong thời đại COVID hoặc lo ngại về công bằng chủng tộc.
Khoa phản đối rằng sinh viên STEM năm thứ nhất thiếu nghiêm trọng các kỹ năng toán học được xây dựng trong nhiều tháng trước đó. Hội đồng tuyển sinh vào tháng 6 cho biết họ sẽ nghiên cứu việc thiết lập lại chính sách kiểm tra UC.
Kế hoạch nêu rõ nếu các cuộc kiểm tra được yêu cầu một lần nữa, thời điểm sớm nhất chính sách này có hiệu lực là chu kỳ đăng ký vào mùa thu năm 2028. Một số giảng viên cho rằng trường đại học đang tiến triển quá chậm.
Những người khác, bao gồm cả những người phản đối việc khôi phục các yêu cầu kiểm tra, cho biết các quan chức UC sẽ có ít dữ liệu để xem xét cách sử dụng điểm kiểm tra liên quan đến mức độ chuẩn bị của sinh viên đăng ký và lập luận rằng mối tương quan giữa các bài kiểm tra tiêu chuẩn với sự giàu có và chủng tộc có thể khiến sinh viên mất cơ hội tại UC.
Thời gian đã làm một số giảng viên lo lắng. Michael Stryker, giáo sư sinh lý học UCSF và thành viên BOARS, cho biết khoảng thời gian từ khi hội đồng quản trị đảo ngược vào thứ Sáu và cuộc họp ngày 14-15 tháng 7 của các nhiếp chính quá ngắn đến mức có thể gây nhầm lẫn.
Stryker nói: “Tôi có thể thấy các quan nhiếp chính ngạc nhiên rằng những gì họ đọc trên báo chí về cuộc tranh luận về thử nghiệm không còn đúng nữa. Giáo sư từ chối tiết lộ chi tiết về các cuộc thảo luận của ủy ban khiến họ phải hủy bỏ kế hoạch của mình.
Hội đồng tuyển sinh đăng biên bản công khai trên trang web của mình, nhưng phải mất ít nhất vài tuần mới được tải lên sau cuộc họp.
UC đã cẩn thận vạch ra lộ trình: Một nhóm làm việc sẽ điều tra “những lợi thế và bất lợi” của việc dựa vào điểm SAT và ACT cũng như bài đánh giá Smarter Balanced lớp 11 của California.
Nhóm thứ hai là kiểm tra xem liệu 15 khóa học trung học cần thiết để vào học tại trường UC có “có thể quá quy định/cứng nhắc” hay không và liệu chúng có giải quyết được “nhu cầu lực lượng lao động đang thay đổi, áp dụng rộng rãi AI, mối quan tâm của giảng viên UC về việc chuẩn bị” và những thay đổi trong cách học sinh học hay không.
Các nhiếp chính dự kiến sẽ thảo luận về các yêu cầu của khóa học vào thứ Tư trong một phiên họp công khai. Mọi thay đổi đều phải có sự chấp thuận của nhiếp chính.
Quyết định về một trong hai vấn đề này chưa được lên kế hoạch cho cuộc họp tuần này. Với kế hoạch bị loại bỏ, không rõ UC sẽ làm gì tiếp theo.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.