Nội dung bài viết
Trong thập kỷ qua, California đã trở thành bang dẫn đầu quốc gia về khả năng tiếp cận và an ninh của cử tri, mở rộng các lựa chọn về thời gian và cách thức bỏ phiếu đồng thời tăng cường các biện pháp bảo vệ bầu cử. Nhưng những cải cách đó phải trả giá: tốc độ.
Và trong môi trường chính trị nơi những âm mưu không được hỗ trợ về gian lận bầu cử có thể lan tràn trên mạng xã hội, đôi khi, được thúc đẩy bởi các nhà lãnh đạo chính trị hàng đầu, một số lo ngại việc kiểm phiếu chậm đang trở thành một trách nhiệm pháp lý.
Kết quả bầu cử trong những năm gần đây đã trở nên rõ ràng hơn ở California, gần đây nhất là mất khoảng một tuần để xác định các ứng cử viên thống đốc và thị trưởng Los Angeles sẽ lọt vào vòng chung kết vào tháng 11 sau các cuộc bầu cử sơ bộ đầy tranh cãi gay gắt.
Và trong những năm trước, việc xác định chặt chẽ các ghế ở Hạ viện Hoa Kỳ hoặc Thượng viện tiểu bang thậm chí còn mất nhiều thời gian hơn.
Sự đánh đổi đó, khả năng tiếp cận bầu cử và bảo mật đối với kết quả nhanh chóng, từ lâu đã được coi là sản phẩm phụ của mong muốn của California nhằm làm cho việc bỏ phiếu trở nên dễ dàng nhất có thể trong khi vẫn đảm bảo tính chính xác và liêm chính, điều mà những người ủng hộ cho rằng vẫn quan trọng đối với một nền dân chủ thịnh vượng.
Nhưng một số chuyên gia... h việc kiểm phiếu chậm sẽ gây mất lòng tin.
Kim Alexander, chủ tịch Tổ chức Cử tri California phi đảng phái, người đã trở thành người ủng hộ việc đẩy nhanh việc kiểm phiếu của bang, cho biết: “Chúng tôi đã cho phép bình thường hóa việc kiểm phiếu dài, … nhưng điều đó không có nghĩa là nó bình thường”.
“Rõ ràng là niềm tin của cử tri đang bị xói mòn.” Việc kiểm phiếu chậm hơn không báo hiệu bất kỳ dấu hiệu gian lận nào, bất chấp những tuyên bố vô căn cứ của Tổng thống Trump và những người khác trong tuần trước.
Các quan chức bầu cử và các nhóm phi đảng phái nói rõ rằng gian lận cử tri vẫn cực kỳ hiếm ở Hoa Kỳ và không có bằng chứng nào về bất kỳ vấn đề nào như vậy trong cuộc kiểm phiếu sơ bộ mới nhất của California.
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể sớm ra phán quyết rằng California không thể chấp nhận phiếu bầu sau ngày bầu cử. Các chuyên gia không chắc điều đó sẽ có ảnh hưởng gì đến quá trình đếm, nhưng cho biết có những bước khác mà tiểu bang có thể thực hiện để đẩy nhanh tiến độ.
Nhưng các nghiên cứu đã phát hiện ra rằng niềm tin của cử tri giảm sút khi kết quả bị chậm trễ và điều này cho thấy rõ rằng thông tin sai lệch sẽ thu hút nhiều lực kéo hơn khi các cuộc thi kéo dài, đặc biệt là khi có những thay đổi về người dẫn đầu.
Điều đó đã xảy ra lần đầu tiên này, đặc biệt là khi nhân vật truyền hình thực tế Spencer Pratt dần đánh mất phong độ ban đầu của mình.
vị trí dẫn đầu trong cuộc đua giành chức thị trưởng L.A., trước khi các đợt phiếu bầu sau đó đẩy ông ra khỏi vòng hai, gây ra làn sóng cuồng loạn trên mạng xã hội: các tuyên bố về cái gọi là tham nhũng và bán phá giá phiếu bầu, các ví dụ sai lệch về cáo buộc gian lận và các chiến dịch thông tin sai lệch của cánh hữu.
Nhưng thực hiện bất kỳ thay đổi đáng kể nào, đặc biệt là trước cuộc tổng tuyển cử vào tháng 11, sẽ là một cuộc chiến khó khăn, đặc biệt là ở California xanh thẳm, nơi các đảng viên Đảng Dân chủ có xu hướng chống lại các giới hạn đối với quyền tiếp cận cử tri. Và một số đang kêu gọi kiềm chế.
David Becker, giám đốc điều hành của Trung tâm Nghiên cứu & Đổi mới Bầu cử phi đảng phái, cho biết: “Chúng ta không bao giờ nên thúc đẩy chính sách dựa trên các thuyết âm mưu và dối trá.
“Điều đó nói rằng, có những điều California có thể làm được không?” Một số đề xuất, chẳng hạn như tăng tài trợ cho các văn phòng bầu cử quận và giáo dục nhiều hơn về bỏ phiếu sớm, có thể sẽ tạo ra một số khác biệt.
Nhưng mấu chốt của việc kiểm phiếu chậm đến từ làn sóng phiếu bầu gửi qua thư vào phút cuối, ở một bang có khoảng 1/8 dân số Hoa Kỳ.
Khi một tỷ lệ lớn cử tri của California gửi hoặc bỏ những lá phiếu này vào hoặc ngay trước ngày bầu cử, như họ thường làm, điều đó tạo ra cái mà Alexander gọi là “con lợn trong hiệu ứng trăn": tồn đọng lớn các lá phiếu cần nhiều lao động để xử lý, ở một tiểu bang đã xử lý số lượng phiếu bầu lớn nhất.
Trong khi quá trình xác minh diễn ra đồng thời trong quá trình bỏ phiếu trực tiếp, các quan chức bầu cử ở California được yêu cầu xác nhận trạng thái đăng ký của cử tri, xác minh chữ ký của từng cử tri và đảm bảo mỗi người không bỏ phiếu ở nơi khác cho mỗi lá phiếu bầu qua thư.
Becker gọi đó là một "quy trình mang tính nhân văn sâu sắc" không thể được thực hiện nhanh chóng, nhưng có thể lan rộng ra bằng cách bỏ phiếu sớm hơn.
Những người theo dõi bầu cử cho rằng nó vẫn có thể xảy ra vài ngày nữa trước khi các cuộc đua chặt chẽ diễn ra, bao gồm cả cuộc bầu cử sơ bộ thống đốc bang California và thị trưởng L.A. “Việc báo cáo kết quả nhanh hơn sẽ dễ dàng hơn rất nhiều khi các lá phiếu đến sớm hơn,” Becker nói.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.