Nội dung bài viết
Một người đàn ông hiện 40 tuổi, còn là một thiếu niên, đã bắn chết hai bạn học trong một vụ nổi loạn ở trường trung học Santana, vẫn tiếp tục ở trong tù khi các công tố viên kháng cáo quyết định của tòa án có thể dẫn đến việc anh ta được trả tự do.
Charles “Andy” Williams đã xuất hiện thông qua hội nghị truyền hình tại Tòa án vị thành niên vào thứ Hai để tham dự một phiên điều trần ngắn gọn về tình trạng trong nỗ lực trả tự do của anh ta, nhưng với đơn kháng cáo vẫn đang chờ xử lý, Thẩm phán Ana España của Tòa án Thượng thẩm San Diego đã ấn định một phiên điều trần vào tháng 12 với hy vọng có được quyết định trong tay.
Và nếu quyết định phúc thẩm được đưa ra sớm hơn, phiên điều trần có thể được dời sang ngày sớm hơn. Năm 2001, Williams mới 15 tuổi khi nổ súng giữa giờ học, giết chết hai học sinh và làm bị thương 11 học sinh khác cũng như một giáo viên và một nhân viên bảo vệ.
Anh ta bị buộc tội khi trưởng thành và bị kết án 50 năm tù chung thân. Anh ta đang tìm cách được ra tù theo các cải cách tư pháp hình sự được thiết kế để có thể giảm mức án cho những kẻ phạm tội dưới 16 tuổi vào thời điểm phạm tội nhưng bị buộc tội khi trưởng thành.
Một nhóm nhỏ tội phạm trẻ tuổi giờ đây có thể xin giảm nhẹ nếu bản án của họ đủ dài để được coi là tương đương với cuộc sống trong tù mà không có tạm tha. Câu hỏi pháp lý là chính xác thì bản án có thời hạn bao lâu tương đương với án tù chung thân không được ân xá.
Sau các phán quyết phúc thẩm trong các vụ án trước liên quan đến vấn đề tương tự, hồi đầu năm nay, một thẩm phán Tòa Thượng thẩm San Diego đã đồng ý thu hồi bản án của Williams để anh ta có thể được tuyên án lại theo luật ngày nay.
Bởi vì Williams mới 15 tuổi vào thời điểm xảy ra vụ tấn công nên vụ án của anh ta đã được gửi đến Tòa án vị thành niên để tuyên án lại, nhưng tòa án đó không thể giam giữ bất kỳ ai lớn hơn 25 tuổi. Luật sư của Williams lập luận rằng điều đó sẽ đồng nghĩa với việc được ra tù.
Các công tố viên đang kháng cáo quyết định thu hồi bản án của thẩm phán. Quá trình đó diễn ra theo lịch trình khẩn cấp của tòa phúc thẩm nhưng vẫn đang ở giai đoạn tương đối sớm và không rõ khi nào có thể đưa ra quyết định.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.