Nội dung bài viết
Hơn 130 cựu tù nhân từ các cơ sở giam giữ trẻ vị thành niên của Quận San Bernardino đã đệ đơn kiện cáo buộc họ bị lạm dụng tình dục khi bị giam giữ như một phần của nền văn hóa có hệ thống được phép phát triển trong gần 30 năm.
Vụ kiện, được đệ trình vào ngày 15 tháng 5 tại Tòa Thượng thẩm San Bernardino, nêu chi tiết hàng chục cáo buộc hiếp dâm, kê gian, mò mẫm và các hành vi quấy rối tình dục cưỡng bức khác đối với 136 nguyên đơn, cả nam và nữ, từ năm 1996 đến năm 2024.
Giữa thời kỳ đó, phòng giam vị thành niên trung tâm của quận ở San Bernardino đã được tu sửa đáng kể và mở cửa trở lại vào tháng 6 năm 2011 với tên gọi Trung tâm Đánh giá và giam giữ vị thành niên ở Thung lũng Trung tâm.
Đây là vụ kiện thứ hai được đệ trình trong tháng qua chống lại quận với cáo buộc lạm dụng tình dục tràn lan tại các cơ sở giam giữ trẻ vị thành niên.
Một vụ kiện liên bang đã được đệ trình vào ngày 4 tháng 5 thay mặt cho 10 cựu tù nhân của Hội trường Vị thành niên San Bernardino, những người cáo buộc họ đã bị nhân viên lạm dụng tình dục hơn 20 năm trước.
Nó nêu tên quận và tối đa 100 người bảo vệ, cố vấn và giám sát trưởng thành giấu tên là bị cáo.
Các nguyên đơn trong vụ kiện mới nhất, hầu hết hiện ở độ tuổi 30, cáo buộc vụ lạm dụng xảy ra tại Tòa nhà dành cho trẻ vị thành niên San Bernardino/Trung tâm dành cho trẻ vị thành niên ở Thung lũng trung tâm.
Trung tâm giam giữ và đánh giá, Trung tâm Tư pháp Thanh thiếu niên San Bernardino và Trung tâm Đánh giá và giam giữ vị thành niên High Desert ở Apple Valley.
Luật sư Doug Rochen, người đại diện cho các nguyên đơn, cho biết ông dự định sẽ sớm đệ đơn kiện quận thứ hai thay mặt cho 139 khách hàng khác cáo buộc họ cũng bị lạm dụng tình dục tại các cơ sở giam giữ trẻ vị thành niên của Quận San Bernardino.
Ông cho biết số lượng nguyên đơn cho thấy vấn đề này mang tính hệ thống, văn hóa và lâu đời, đồng thời ông hy vọng vụ kiện tụng sẽ thúc đẩy quận thực hiện những cải cách lớn.
Rochen, làm việc với công ty luật DiCello Levitt, cho biết: “Khi bạn có hàng trăm người, vấn đề không còn là những quả táo xấu nữa mà là về những người nông dân tồi đã để những quả táo đó mọc trên cây của họ”.
Người phát ngôn của Quận San Bernardino Janelle Needham cho biết quận không bình luận về các vụ kiện tụng đang diễn ra.
Rochen đã đệ đơn kiện khác với những cáo buộc tương tự chống lại Quận Riverside vào tháng 10 năm 2025 thay mặt cho sáu người từng bị giam giữ cho rằng, từ năm 2000 đến năm 2012, họ đã bị lạm dụng tình dục tại các cơ sở giam giữ trẻ vị thành niên ở Riverside, Murrieta và Indio.
Phòng Quản chế Quận Riverside, nơi giám sát hoạt động và nhân sự tại các cơ sở giam giữ trẻ vị thành niên của quận, từ chối bình luận.
Kevin Slusarski, người phát ngôn của Cục Quản chế Quận Riverside, cho biết trong một email: "Khi vụ việc này đang trong quá trình xử lý pháp lý, chúng tôi bị hạn chế về thông tin có thể cung cấp. Sự an toàn, an ninh và phẩm giá của thanh thiếu niên do chúng tôi chăm sóc vẫn là ưu tiên hàng đầu".
“Cục Quản chế xem xét nghiêm túc mọi cáo buộc gây tổn hại cho thanh thiếu niên do chúng tôi chăm sóc và cam kết duy trì một môi trường có trách nhiệm với các tiêu chuẩn chuyên môn cao cho tất cả nhân viên.” Các vụ kiện nổi lên trong bối cảnh các cơ sở giam giữ trẻ vị thành niên ở Nam California đang bị giám sát chặt chẽ vì cáo buộc nhân viên lạm dụng tình dục trên diện rộng.
Hầu hết các cáo buộc xuất hiện sau khi luật tiểu bang thay đổi vào năm 2020, mở rộng đáng kể quyền khởi kiện cho các nạn nhân lạm dụng tình dục trẻ em.
Luật California cho phép những người sống sót nộp đơn kiện dân sự cho đến khi 40 tuổi, hoặc trong vòng 5 năm kể từ khi phát hiện ra tổn hại tâm lý do bị lạm dụng gây ra.
Các nhà lập pháp tiếp tục mở rộng luật với Dự luật Quốc hội 452, loại bỏ thời hiệu đối với các vụ tấn công tình dục ở trẻ em xảy ra vào hoặc sau ngày 1 tháng 1 năm 2024, cho phép những người sống sót khởi kiện bị cáo buộc lạm dụng ers và các tổ chức bất cứ lúc nào.
Vào năm 2025, Quận Los Angeles đã đồng ý với một thỏa thuận lịch sử trị giá 4 tỷ đô la liên quan đến hàng nghìn khiếu nại về lạm dụng tình dục trong các trại dành cho trẻ vị thành niên và các cơ sở chăm sóc nuôi dưỡng từ nhiều thập kỷ trước.
Vào thứ Sáu, ngày 29 tháng 5, những người sống sót sau lạm dụng tình dục và những người ủng hộ người sống sót đã tập trung bên ngoài văn phòng quận của Dân biểu Tina McKinnor ở Los Angeles để phản đối những nỗ lực được các quan chức Quận Los Angeles hậu thuẫn nhằm thu hồi quyền của người sống sót sau 6.800 vụ lạm dụng tình dục bị cáo buộc liên quan đến các cơ sở giam giữ trẻ vị thành niên của Quận L.A.
Họ kêu gọi McKinnor và các nhà lập pháp tiểu bang khác “từ chối mọi nỗ lực nhằm làm suy yếu các quyền được cấp cho những người sống sót” và thay vào đó yêu cầu một cuộc điều tra đầy đủ về cáo buộc lạm dụng tình dục hàng thập kỷ tại các cơ sở giam giữ trẻ vị thành niên của Quận L.A.
Trong vụ kiện gần đây nhất chống lại Quận San Bernardino, các nguyên đơn cho rằng họ bị ép buộc bằng cách đe dọa, hăm dọa và lạm quyền, trong khi những người giám sát phớt lờ khiếu nại, che giấu hành vi sai trái và không thực thi các biện pháp bảo vệ được thiết kế để ngăn chặn hành vi lạm dụng.
Đơn khiếu nại còn cáo buộc các quan chức đã vi phạm luật pháp tiểu bang và liên bang, tạo điều kiện cho một nền văn hóa trong đó các vụ... sự miễn trừ đối với những thanh niên dễ bị tổn thương đang bị giam giữ tại quận.
Trong một trong những vụ án gần đây hơn, một nguyên đơn hiện 19 tuổi cáo buộc rằng khi bị giam giữ vào năm 2024 tại Trung tâm Tư pháp Thanh thiếu niên San Bernardino, một nữ nhân viên cải huấn đã hai lần tấn công tình dục anh ta trong phòng chứa đồ, ép cô ta tụt tay xuống quần và thủ dâm anh ta.
Theo đơn kiện, cô yêu cầu anh ta không được nói cho ai biết và cố gắng hối lộ anh ta bằng đồ ăn nhẹ và đồ ăn bên ngoài.
Vụ kiện cũng ghi nhận vụ bắt giữ năm 2013 và việc kết án sau đó đối với nhân viên cải chính quản chế Latavia Davis, một bị cáo trong vụ kiện, vì nghi ngờ tấn công tình dục một nam vị thành niên bị giam giữ, là nguyên đơn trong vụ kiện.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.