Nội dung bài viết
Vụ kiện cáo buộc DHS cắm cơ sở dữ liệu DNA vào máy giám sát ICE. Bốn người biểu tình đang kiện để ngăn Bộ An ninh Nội địa (DHS) và Cục Điều tra Liên bang (FBI) thu giữ các mẫu DNA từ những người Mỹ bị bắt trong khi phản đối một cách ôn hòa hoạt động của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE).
Trong đơn khiếu nại nộp lên tòa án quận Illinois hôm thứ Tư, những người biểu tình bị bắt tại cơ sở Broadview ICE trong “Chiến dịch Midway Blitz”, khi hàng nghìn đặc vụ liên bang tràn vào Chicago, đã yêu cầu lệnh cấm ngăn chặn các cáo buộc vi phạm Tu chính án thứ nhất và thứ tư, cũng như Đạo luật thủ tục hành chính.
Họ cáo buộc chính phủ liên bang “bắt giữ sai trái những người biểu tình ôn hòa, thu thập DNA của họ, tải hồ sơ di truyền của họ lên cơ sở dữ liệu của chính phủ và lưu trữ vĩnh viễn mẫu DNA của họ trong phòng thí nghiệm liên bang”.
Họ nhấn mạnh, trong số 92 vụ bắt giữ không phải người nhập cư tại Broadview, chỉ có một người biểu tình bị kết án. Những người biểu tình cho biết bản án đó dựa trên việc nhận tội che giấu tội danh trước đó và “không liên quan gì đến các cuộc biểu tình ở Broadview”.
Trong số các nguyên đơn, có hai người biểu tình phải đối mặt với những cáo buộc nhẹ rằng nhanh chóng bị loại bỏ, mỗi người bị buộc tội cản trở một sĩ quan liên bang vì đã giật điện thoại của đặc vụ khỏi tay họ, trong khi hai người còn lại không bị buộc tội gì cả.
Lập luận rằng các quan chức liên bang đã vượt quá thẩm quyền của họ, họ hy vọng tòa án quận sẽ đồng ý rằng tiền lệ của Tòa án Tối cao mâu thuẫn với luật mà các đặc vụ đang sử dụng để biện minh cho việc thu thập DNA rộng rãi.
Trong một vụ án năm 2013, Tòa án Tối cao cho rằng chính quyền có thể thu thập DNA mà không vi phạm các hạn chế của Tu chính án thứ tư đối với các cuộc tìm kiếm không hợp lý trong “một nhóm trường hợp”, những người biểu tình cáo buộc.
Tòa án Tối cao ra phán quyết rằng nếu “một cá nhân đã bị bắt hợp lệ với lý do có thể là phạm tội nghiêm trọng” và thông tin đó đã được “xác nhận bởi quan chức tư pháp”, thì DNA có thể được thu thập để nhận dạng một người.
Và trong trường hợp hạn chế đó—nhằm cân bằng quyền riêng tư với lợi ích của chính phủ trong việc bảo vệ công chúng khỏi tội phạm nguy hiểm—DNA thu thập được có thể không được sử dụng để trích xuất thông tin về người thân hoặc sức khỏe của người đó, nguyên đơn nhấn mạnh.
Nó chỉ có thể được sử dụng cho mục đích nhận dạng. “Không có điều kiện nào trong số này tồn tại khi chính phủ thu thập Đơn kiện của Nguyên đơn.
NA, "những người biểu tình cáo buộc. Theo luật Illinois, cơ sở để thu thập DNA thậm chí còn nghiêm ngặt hơn, những người biểu tình lưu ý.
Chỉ những người "bị bắt vì tội giết người cấp độ một, xâm nhập nhà hoặc tấn công tình dục" mới có thể được yêu cầu gửi mẫu DNA và chỉ sau khi thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn đạt được "phát hiện độc lập về nguyên nhân có thể xảy ra." Nhưng DHS và FBI đã mở rộng thẩm quyền của họ theo Đạo luật DNA, làm việc một cách có hệ thống để thu thập thêm mẫu DNA cho một chương trình phần mềm có tên là Hệ thống chỉ số DNA kết hợp (CODIS).
Cơ sở dữ liệu đó ban đầu được phê duyệt để giúp cảnh sát địa phương, tiểu bang và liên bang dễ dàng hơn trong việc phối hợp điều tra các tội phạm nghiêm trọng.
Nhưng Quốc hội đã sửa đổi luật vào năm 2006 để “cho phép thu thập DNA từ bất kỳ người nào bị bắt vì bất kỳ tội danh nào, bất kể mức độ nghiêm trọng của tội phạm”, những người biểu tình than thở.
Những người biểu tình cho biết, khi số lượng người trong cơ sở dữ liệu tăng lên, công nghệ DNA cũng tiến bộ hơn, giúp cảnh sát truy cập vào nhiều loại nhận dạng sinh học hơn.
Tuy nhiên, Đạo luật DNA không được cập nhật khi công nghệ được cải thiện, điều đó có nghĩa là các quan chức liên bang ngày càng có quyền truy cập vào nhiều thông tin nhạy cảm hơn dự định của Quốc hội, những người biểu tình cáo buộc.
Điều đáng lo ngại nhất đối với những người biểu tình là tôi Không có cách nào để yêu cầu hủy các mẫu DNA và quá trình xóa hồ sơ DNA khỏi cơ sở dữ liệu đi kèm với chi phí bổ sung và có thể mất tới 5 năm. Trong khi chờ đợi, đặc vụ liên bang có thể truy cập hồ sơ DNA của họ.
Và dường như không có cách nào để ngăn chặn việc truy cập không đúng cách, vì các đánh giá tác động đến quyền riêng tư có thể đóng vai trò là hoạt động kiểm tra nội bộ duy nhất của các cơ quan nhằm tiết lộ những bất công dân sự đã bị “xóa bỏ”, những người biểu tình cáo buộc.
Vụ kiện của họ cho biết vào năm 2026, không có đánh giá nào được báo cáo, giảm từ 8 đánh giá vào năm 2025 và “đỉnh điểm là 24 hồ sơ vào năm 2024”. Những người biểu tình yêu cầu tòa án tuyên bố rằng Đạo luật DNA, được áp dụng trong hoàn cảnh của họ, là vi hiến.
Họ cũng yêu cầu tòa án ra lệnh tiêu hủy các mẫu DNA của họ, lập luận rằng “Hiến pháp không cho phép chính phủ biến việc tham gia biểu tình thành cơ sở để truy cập vô thời hạn vào thông tin sinh học riêng tư nhất của một người”.
Những người biểu tình cảnh báo, nếu không được kiểm soát, chính phủ liên bang “có thể tạo ra cơ sở dữ liệu di truyền của vô số người biểu tình hợp pháp, bằng cách bắt giữ không đúng cách, giam giữ trong thời gian ngắn”, sau đó thu thập DNA của họ trước khi thả họ.
“Mối quan tâm thực sự của chính phủ Mục đích của việc thu thập DNA bắt buộc là giám sát chứ không phải nhận dạng,” những người phản đối cáo buộc.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.