Nội dung bài viết
Thẩm phán trong vụ Lindsay Clancy đã tuyên bố xét xử bất thành hôm thứ Sáu, theo bản tin của CBS News. Lý do là bồi thẩm đoàn không thể đi đến phán quyết thống nhất sau quá trình nghị án.
Đây là cách một phiên tòa hình sự kết thúc khi những người cầm cân nảy mực trong phòng kín không tìm được tiếng nói chung. Không có kết luận có tội.
Cũng không có kết luận vô tội. Vụ án quay về điểm xuất phát về mặt pháp lý.
Điều cần nói rõ là xét xử bất thành không phải là tha bổng. Bên công tố vẫn giữ quyền đưa vụ án ra xét xử lại với một bồi thẩm đoàn mới.
Họ cũng có thể chọn đàm phán thỏa thuận nhận tội, hoặc rút cáo trạng. Quyết định này thường phụ thuộc vào việc bồi thẩm đoàn đã chia rẽ đến mức nào.
Nếu đa số nghiêng về có tội, công tố có động lực để thử lại. Nếu đa số nghiêng về vô tội, họ phải cân nhắc chi phí và xác suất thắng.
Bản tin của CBS News không nêu tỷ lệ chia rẽ cụ thể, nên chưa thể suy đoán hướng đi của công tố từ dữ kiện hiện có. Phóng viên Caroline Polisi của CBS News mô tả tình hình bằng cụm từ đáng chú ý: những câu hỏi lớn vẫn còn đó.
Câu hỏi đầu tiên là công tố sẽ làm gì tiếp theo. Câu hỏi thứ hai là bên bào chữa sẽ dùng kết quả lần này ra sao.
Một bồi thẩm đoàn bế tắc cho bên bào chữa thấy lập luận của họ đã thuyết phục được ít nhất một số thành viên. Điều đó có giá trị nếu phiên xử thứ hai diễn ra.
Câu hỏi thứ ba là thời gian. Xét xử lại đòi hỏi chọn bồi thẩm đoàn mới, triệu tập lại nhân chứng, và tốn thêm nhiều tháng.
Ở thời điểm này, dữ kiện chắc chắn chỉ gồm ba điểm. Thẩm phán đã tuyên bố xét xử bất thành.
Thời điểm tuyên bố là thứ Sáu. Nguyên nhân là bồi thẩm đoàn không đạt được phán quyết.
Mọi diễn biến tiếp theo phụ thuộc vào thông báo chính thức của văn phòng công tố, và chưa có thông tin nào về lịch xét xử lại trong nguồn hiện có. Bài này sẽ được cập nhật khi công tố nêu rõ hướng xử lý.