Nội dung bài viết
Giá thực phẩm đang tăng do xung đột ở Iran, cuộc xâm lược Ukraine của Nga, lệnh cấm xuất khẩu của Trung Quốc đối với các đầu vào quan trọng và thuế quan của Chính quyền Trump. Vậy phản hồi của Cơ quan quản lý như thế nào?
Thay vì giải quyết trực tiếp vấn đề, các quan chức tại Ủy ban Thương mại Liên bang đã tiến hành một cuộc điều tra chống độc quyền đối với các công ty phân bón.
Có lẽ cách tiếp cận này mang lại hiệu quả chính trị tốt nhưng nó sẽ không mang lại cho các gia đình hoặc nông dân bất kỳ sự trợ giúp nào trước tình trạng chi phí gia tăng. Các xung đột địa chính trị góp phần làm tăng chi phí rất phức tạp và chắc chắn có nhiều mối đe dọa hơn là chỉ kinh tế.
Tuy nhiên, hậu quả kinh tế rất rõ ràng. Khoảng 20% nguồn cung dầu của thế giới có nguồn gốc từ eo biển Hormuz hiện đang đóng cửa.
Sản lượng bị mất này cộng thêm vào khả năng bị mất của Nga, ước tính chiếm tới 40% năng lực xuất khẩu của nước này. Khi nguồn cung dầu giảm so với nhu cầu, giá xăng tăng vọt.
Tất cả chúng ta đều quá quen thuộc với nỗi đau ở máy bơm do xăng $6,00 gây ra ở California. Giá tăng làm tăng chi phí vận chuyển tất cả các loại hàng hóa và dịch vụ, bao gồm cả thực phẩm.
Do đó, giá dầu tăng làm tăng chi phí của cửa hàng tạp hóa của chúng ta. lls.
Giá năng lượng cao hơn cũng làm tăng chi phí sản xuất thực phẩm. Nhiên liệu diesel được sử dụng bởi máy kéo, máy gặt và máy bơm tưới tiêu mà nông dân phụ thuộc rất nhiều vào.
Chi phí dầu diesel cao hơn làm tăng chi phí của nông dân, cuối cùng làm tăng giá lương thực. Đó không chỉ là tác động gián tiếp từ giá xăng tăng cao đang gây gánh nặng cho người tiêu dùng thực phẩm.
Các nước Trung Đông là những nhà cung cấp chính các chất hóa dầu được sử dụng để tạo ra phân bón và thuốc trừ sâu cần thiết cho sản xuất thực phẩm của chúng ta.
Khoảng một phần ba số phân bón được giao dịch trên toàn cầu và 50% lưu huỳnh qua đường biển của thế giới (một nguồn phân bón thiết yếu) đã đi qua eo biển Hormuz trước cuộc xung đột hiện tại ở Iran. Nguồn cung giảm này đang đẩy giá một số thành phần phân bón lên tới 50%.
Làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt phân bón toàn cầu, Trung Quốc – nhà sản xuất phân bón lớn – đã cấm xuất khẩu, tạo thêm áp lực về giá.
Chi phí phân bón cao hơn và nguồn cung thấp hơn cản trở khả năng sản xuất lương thực của nông dân, làm giảm nguồn cung lương thực toàn cầu và tạo ra một điểm áp lực giá khác. Những tác động này có thể sẽ nghiêm trọng hơn ở các nước có thu nhập thấp và trung bình, nhưng chúng ta sẽ không tránh khỏi.
từ sự gia tăng tình trạng mất an ninh lương thực. Hóa dầu cũng được sử dụng để tạo ra nhựa dùng trong bao bì thực phẩm.
Sự thiếu hụt hóa dầu làm tăng chi phí sản xuất nhựa, điều này làm tăng thêm áp lực lạm phát đối với hàng tạp hóa. Tuy nhiên, sẽ là sai lầm nếu đổ lỗi toàn bộ tác động chi phí cho các cuộc xung đột địa chính trị.
Bắt đầu từ tháng 2 năm 2025, Tổng thống Trump đã áp đặt mức thuế cao hơn đối với thực phẩm mà các gia đình Hoa Kỳ tiêu thụ thông qua chính sách thuế thất thường và từng phần của mình.
Theo Tổ chức Thuế, 52% thực phẩm nhập khẩu của Mỹ vẫn phải đối mặt với thuế quan ngay cả sau khi Tòa án Tối cao ra phán quyết rằng phần lớn các mức thuế của Tổng thống Trump là vi hiến.
Như một phân tích từ Cục Dự trữ Liên bang New York đã xác nhận, gần 90% chi phí thuế quan được chuyển cho người tiêu dùng Hoa Kỳ, khiến chi phí thực phẩm càng tăng thêm.
Sau đó, có những vấn đề tồn tại lâu dài liên quan đến các quy định thiếu sáng suốt đã làm tăng chi phí tiêu dùng trong nhiều thập kỷ. Ví dụ, quy trình cấp phép liên bang nổi tiếng là kéo dài và tốn kém, cản trở việc phát triển năng lực sản xuất trong nước.
Đạo luật Jones yêu cầu tất cả các tàu vận chuyển hàng hóa giữa các cảng của Hoa Kỳ phải được đóng, sở hữu và do công dân Hoa Kỳ điều hành, làm tăng thêm 200 triệu USD mỗi năm chi phí vận chuyển không cần thiết. Những chi phí cao hơn này làm tăng giá của nhiều loại hàng hóa, bao gồm cả thực phẩm.
Tin tốt là những thay đổi về chính sách có thể mang lại sự trợ giúp đáng kể. Giải quyết vấn đề lớn nhất – xung đột ở Trung Đông – là điều khó khăn, đặc biệt khi những cân nhắc vượt xa phạm vi kinh tế.
Bất kể xung đột có kết thúc sớm hay không, những tác động tiêu cực đến giá lương thực sẽ vẫn tồn tại vì có thể mất nhiều tháng (nếu không lâu hơn) để đưa hoạt động sản xuất và vận chuyển trở lại mức trước xung đột Iran.
Tuy nhiên, xung đột càng sớm được giải quyết một cách bền vững thì quá trình phục hồi có thể bắt đầu càng sớm.
Ngoài việc giải quyết xung đột, còn có những chính sách hữu ích khác mà Chính quyền có thể thực hiện, bao gồm bãi bỏ các mức thuế làm tăng giá thực phẩm và loại bỏ các rào cản pháp lý gây ra sự chậm trễ và tăng chi phí sản xuất dầu và hóa dầu ở Hoa Kỳ.
Những thay đổi quy định cụ thể bao gồm cải cách toàn diện về cấp phép và quy định cũng như bãi bỏ Đạo luật Jones. Các bài báo liên quan Số lượng bầu cử ở California chậm một cách khó chịu.
Điều đó không có nghĩa là nó bị gian lận. Becerra hoặc Hilton, Rom ero hoặc Ma.
Dù thế nào đi nữa, California cũng thua.
Steven Greenhut: Một cuộc bầu cử khác kiểm tra niềm tin của chúng ta vào hệ thống dân chủ Cuốn sách tiến bộ cuối cùng có thể đã bắt đầu ở California Dan Walters: Kết quả đêm bầu cử có ý nghĩa gì trong cuộc đua giành chức thống đốc tiếp theo của California Những cải cách này sẽ rút ngắn sự chậm trễ về quy định và giảm chi phí tuân thủ của các công ty.
Giảm chi phí tuân thủ sẽ trực tiếp hạ giá các đầu vào quan trọng—chẳng hạn như dầu và phân bón. Giảm chi phí sản xuất sẽ làm giảm giá mà người tiêu dùng phải trả.
Khuếch đại lợi ích, gánh nặng pháp lý thấp hơn sẽ khuyến khích sản xuất trong nước tăng lên, điều này sẽ tạo thêm áp lực giảm giá.
Việc khởi động một cuộc điều tra liên bang mang tính quan liêu là cách làm xao lãng các xung đột địa chính trị và các chính sách liên bang có hại đang gây ra vấn đề về khả năng chi trả lương thực.
Mặc dù việc giải quyết xung đột Iran rất phức tạp và có nhiều cân nhắc phi kinh tế, nhưng những thực tế đó không bào chữa cho những màn kịch chính trị.
Chính phủ liên bang có thể và nên giúp đỡ các gia đình đang vật lộn với chi phí thực phẩm tăng cao bằng cách cải cách các chính sách quản lý thiếu cân nhắc đang làm tăng giá thực phẩm một cách có ý nghĩa.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.