Nội dung bài viết
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Khi nước Mỹ tròn 250 tuổi, chúng ta có nhiều việc phải làm.
Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Khi nước Mỹ tròn 250 tuổi, chúng ta có nhiều việc phải làm. Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Hợp chủng quốc Hoa Kỳ vừa tròn 250 tuổi.
Thật là một cảnh tượng tuyệt vời! Pháo hoa thật tuyệt vời và hàng triệu người tự hào đã ăn mừng trên khắp đất nước, thậm chí trên toàn thế giới.
Pháp thắp sáng tháp Eiffel; Nhật Bản có pháo hoa. Máy bay chiến đấu của Pháp bay trên bầu trời Thành phố New York với những vệt màu đỏ, trắng và xanh, đồng minh lớn đầu tiên của chúng ta vẽ những vệt màu chung của chúng ta trên bầu trời.
Trong khi đó, những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng đáng xấu hổ đã diễu hành qua thủ đô của đất nước chúng ta. Đây luôn là đất nước của những nghịch lý.
Sinh nhật lần thứ 250 của chúng ta được tính từ Tuyên ngôn Độc lập năm 1776. Tuyên bố này là một tài liệu cấp tiến và đáng kinh ngạc ument vẫn đóng vai trò là linh hồn của nước Mỹ.
Nhưng trái tim đang đập của cả nước phải hơn một thập kỷ sau, khi Hiến pháp được phê chuẩn. Tài liệu đó là lý do tại sao hôm nay tôi có thể viết thư này cho các bạn.
Và chúng tôi cần bạn giúp bảo vệ nó. Bản sửa đổi Hiến pháp thứ nhất có hiệu lực mạnh mẽ đến mức người dân trên khắp thế giới sống ở những nơi không bị ảnh hưởng bởi luật pháp Hoa Kỳ dường như thường nghĩ rằng họ có những quyền tương tự mà luật pháp Hoa Kỳ thiết lập.
Tu chính án thứ nhất là lý thuyết hàng ngày của chúng ta về điều gì tạo nên một xã hội tự do. Đó thực sự là phương pháp chữa trị đầu tiên của những người lập khung cho một dự án mà họ biết sẽ mãi mãi không hoàn hảo và chưa hoàn thiện, chỉ có thể khắc phục được bằng quyền tự do ngôn luận.
The Verge tồn tại ngày nay là nhờ dự án tuyệt vời này. Chúng tôi tin tưởng vào nó sâu sắc.
Bản sửa đổi đầu tiên mang lại cho chúng ta kiến thức rằng chúng ta có thể không bị giam giữ trong việc bày tỏ quyền tự do ngôn luận của mình. Nhưng báo chí và ngôn luận luôn bị tấn công.
Đó là một trong những lý do tại sao chúng ta luôn cần luật sư mặc dù có thể có chính sách đạo đức biên tập mạnh mẽ nhất trong ngành.
Quốc hội sẽ không đưa ra luật nào tôn trọng việc thiết lập tôn giáo hoặc cấm tự do thực hiện tôn giáo; hoặc hạn chế quyền tự do của bài phát biểu hoặc của báo chí; hoặc quyền của người dân được hội họp một cách hòa bình và kiến nghị Chính phủ giải quyết những bất bình.
Đây là một ý tưởng hấp dẫn và đẹp đẽ. Nhưng chúng ta đã phải chiến đấu để giữ cho nó tồn tại ngay từ đầu..
John Adams, một trong những nhà cách mạng quyết liệt nhất đã chống lại chế độ chuyên chế của Anh và giúp bảo đảm nền độc lập, đã phá hủy hoàn toàn Tu chính án thứ nhất khi ông trở thành tổng thống thứ hai của Hoa Kỳ.
Loạt Đạo luật về Người ngoài hành tinh và Phản loạn năm 1798 của Adams nhìn lại có vẻ tích cực theo chủ nghĩa Trump, chỉ trích người nước ngoài, mở rộng quyền lực của tổng thống để bắt giữ, bỏ tù hoặc trục xuất người dân, và có lẽ xảo quyệt nhất, khiến công dân Mỹ in các bài viết “gây tai tiếng và ác ý” chống lại chính phủ trở thành tội ác.
Adams chắc chắn yêu thích đất nước mà ông đã tạo ra, nhưng dù sao cũng bị thu hẹp trước tầm quan trọng của các quyền tự do ở đó. Chuyển nhanh sang Thế chiến thứ nhất, khi Tu chính án thứ nhất lại bị tấn công, lần này là bởi Tòa án Tối cao.
Thông điệp đáng sợ của tòa án về quyền tự do ngôn luận vẫn còn đọng lại trong chúng tôi. Có thể bạn đã từng nghe câu “bạn không thể hét ‘lửa’ trong rạp hát đông đúc”, điều này không thực sự đúng.
Việc trích dẫn sai và giải thích sai ở đây thật buồn cười: Trevor Timm, trên tờ The Atlantic, lưu ý rằng quyết định của tòa án mà cụm từ này đề cập đến thực chất là về việc liệu một nhà xã hội Mỹ “có thể bị kết án theo Đạo luật gián điệp vì đã viết và phân phát một cuốn sách nhỏ bày tỏ sự phản đối của anh ta đối với dự thảo hay không”.
Nó gần như nghe như bị xé toạc khỏi các tiêu đề đương đại. (Gần một thế kỷ sau, Đạo luật gián điệp lại được sử dụng để nhắm mục tiêu, lần này là một nhà báo của tờ New York Times.) Những hiểu lầm về Tu chính án thứ nhất vẫn còn rất nhiều.
Ở tiền tuyến, chúng ta dễ dàng thấy điều đó nhất trong các cuộc đối đầu của cảnh sát, nơi các đặc vụ vũ trang của nhà nước vi phạm nghĩa vụ hiến pháp của họ và dẫn đến kết quả thảm hại.
Cảnh sát thường hiểu luật cơ bản của Hoa Kỳ quá tệ đến mức giờ đây có một ngành công nghiệp nhỏ gồm những người phát trực tuyến và những người có ảnh hưởng làm việc với tư cách là “kiểm toán viên của Tu chính án thứ nhất”, những người cố tình uốn cong quyền ghi âm của mình trước công chúng để dụ dỗ những người giả hạn chế quyền tự do ngôn luận của họ.
Thật dễ dàng để đi xuống hố thỏ của TikTok, nơi bạn sẽ tìm thấy ai đó đang ghi lại cảnh dừng giao thông trái phép từ bên trong ô tô của họ hoặc một người truyền phát được trang bị đầy đủ ghi lại hành vi quấy rối trên vỉa hè công cộng.
Khi cảnh sát chắc chắn xuất hiện để gây rắc rối cho ai đó để tập thể dục g quyền của họ, số tiền đặt cược sẽ được tăng lên ngay lập tức. Trong trường hợp tốt nhất, một cảnh sát cấp cao hơn đến và xóa bỏ hành vi vi hiến của đồng nghiệp của họ.
Trong các trường hợp khác, cuối cùng ai đó sẽ bị giam giữ hoặc bị bắt vì hành vi được bảo vệ hoàn toàn.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.