Nội dung bài viết
Amazon muốn bán chiếc quần Levi's Easy Khaki Classic với giá 29,99 USD, nhưng Walmart đã hạ giá và nhà bán lẻ trực tuyến khổng lồ đã đưa ra mức giá từ 25,47 USD đến 26,99 USD. Nhưng Amazon không hài lòng.
Sau đó, họ đã liên hệ với Levi Strauss, yêu cầu công ty may mặc San Francisco thuyết phục Walmart tăng giá, theo một tài liệu được đệ trình hôm thứ Hai trong vụ kiện ấn định giá chống lại Amazon bởi California Atty. Tướng Rob Bonta.
Theo hồ sơ, Walmart không chỉ tăng giá mà một nhân viên của Levi Strauss còn gửi email cho Amazon: “Tôi thực sự hy vọng chúng tôi có thể coi đây là một trường hợp bằng chứng để chúng tôi có thể giải quyết các vấn đề trong tương lai”.
Việc trao đổi về giá của quần kaki chỉ là một ví dụ trong số khoảng chục ví dụ được trích dẫn trong tài liệu, được đệ trình để ủng hộ lệnh cấm sơ bộ mà Bonta đang tìm cách chống lại Amazon để ngăn chặn cáo buộc ấn định giá. California Atty.
Tướng Rob Bonta tuyên bố kiện Amazon vì cấm người bán bên thứ ba đưa ra mức giá thấp hơn trên các nền tảng cạnh tranh. Văn phòng của Bonta lập luận rằng Amazon, nhà bán lẻ trực tuyến lớn nhất ở Mỹ và đã ghi nhận doanh thu 717 tỷ USD.
doanh số toàn cầu năm ngoái, đang tận dụng sức mạnh thị trường của mình để tăng giá bán lẻ trên các trang web của mình và đối thủ cạnh tranh.
Bonta cho biết hôm thứ Hai tại một cuộc họp báo công bố hồ sơ: “Amazon đã thúc ép các nhà cung cấp tăng giá ở nơi khác hoặc rút hoàn toàn sản phẩm khỏi các nhà bán lẻ cạnh tranh để Amazon có thể bảo vệ tỷ suất lợi nhuận của mình”.
“Điều này khiến các gia đình ở California phải rút tiền mỗi ngày để mua hàng hóa hàng ngày, từ tã lót, quần áo đến đồ nội thất.” Bonta đã đệ đơn kiện vào năm 2022 tại Tòa án cấp cao San Francisco. Lệnh cấm sơ bộ đang được đề nghị trước phiên tòa diễn ra vào tháng Giêng.
Một phiên điều trần về yêu cầu này sẽ được ấn định vào ngày 23 tháng 7.
Amazon cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Hai rằng động thái pháp lý này là một “nỗ lực minh bạch nhằm đánh lạc hướng sự yếu kém trong vụ kiện của họ, diễn ra hơn ba năm sau khi nộp đơn khiếu nại và dựa trên bằng chứng được cho là ‘mới’ mà họ đã có trong nhiều năm.
Amazon mong muốn được trả lời trước tòa vào thời điểm thích hợp”, tuyên bố cho biết. Walmart cho biết trong một tuyên bố: “Chúng tôi không bình luận về vụ kiện mà chúng tôi không phải là một bên.
Chúng tôi sẽ luôn làm việc chăm chỉ thay mặt cho khách hàng của mình để giữ mức giá ở mức thấp.” Vụ kiện này là vụ kiện mới nhất cáo buộc rằng nhà bán lẻ có trụ sở tại Seattle đã tham gia vào việc ấn định giá.
Vụ kiện chống độc quyền cáo buộc Amazon sử dụng vị thế của mình trên thị trường để tăng giá trên các nền tảng khác, tính phí quá cao cho người bán và kìm hãm sự cạnh tranh.
Ủy ban Thương mại Liên bang, 18 tiểu bang và Puerto Rico đã cáo buộc công ty lạm dụng vị thế thị trường của mình để tăng giá trên các nền tảng bán lẻ trực tuyến khác, khiến người bán tính giá quá cao và bóp nghẹt cạnh tranh.
Vụ kiện liên bang năm 2023 được đệ trình tại Seattle phần lớn phản ánh trường hợp của California. Vụ kiện vẫn chưa được đưa ra xét xử, nhằm tìm kiếm một lệnh cấm vĩnh viễn cấm Amazon thực hiện các hành vi trái pháp luật và nới lỏng “sự kiểm soát độc quyền để khôi phục cạnh tranh”.
Năm ngoái, Amazon đã đồng ý trả 2,5 tỷ USD để giải quyết một vụ kiện khác của FTC năm 2023 cáo buộc họ lừa mọi người tự động gia hạn đăng ký Amazon Prime thông qua “thiết kế giao diện người dùng lôi kéo, ép buộc hoặc lừa đảo” và khiến việc chấm dứt tư cách thành viên trở nên phức tạp.
Theo thỏa thuận dàn xếp, một trong những vụ kiện lớn nhất thoát khỏi hành động của FTC, Amazon sẽ trả tới 51 đô la cho những khách hàng đủ điều kiện.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.