Nội dung bài viết
Sau đây là bản ghi đầy đủ cuộc phỏng vấn với cựu giám đốc y tế của CDC, Tiến sĩ Debra Houry, một phần được phát sóng trên "Face the Nation with Margaret Brennan" vào ngày 5 tháng 7 năm 2026. Cuộc phỏng vấn này được ghi hình vào ngày 1 tháng 7 năm 2026.
MARGARET BRENNAN: Bác sĩ, cảm ơn rất nhiều vì đã dành thời gian. MARGARET BRENNAN: Vậy, ông là giám đốc y tế của CDC cho đến tháng 8 năm ngoái.
Bạn đã làm việc 11 năm tại cơ quan. Khi Tổng thống Trump đắc cử, ông ấy đã làm như vậy với liên minh của phong trào Make America Healthy Again, và thư ký mà ông ấy bổ nhiệm cho biết CDC là cơ quan liên bang tham nhũng nhất trong HHS.
Bạn nghĩ việc anh ấy chịu trách nhiệm sẽ có ý nghĩa gì đối với bạn? DR.
GIỜ: Vâng, chắc chắn là tôi có một chút lo ngại, nhưng dưới thời chính quyền đầu tiên của Trump, mọi thứ nhìn chung diễn ra thực sự tốt đẹp, bạn biết đấy. Chúng tôi đã thấy những việc như ngăn ngừa tự tử được bắt đầu dưới chính quyền đầu tiên, vì vậy tôi lạc quan một cách thận trọng.
Và sau đó tôi cũng là người đứng đầu quá trình chuyển đổi của cơ quan, vì vậy tôi biết rằng mục tiêu của chúng tôi là thực sự đặt mình vào vị trí để làm việc với chính quyền mới, và hy vọng rằng, nếu chúng tôi thực sự có thể gặp thư ký, trình bày dữ liệu và phù hợp với một số vấn đề Đối với những ưu tiên của anh ấy, chúng tôi cũng muốn có thức ăn và nước uống, để có thể chúng tôi có thể tìm thấy điểm chung nào đó, nhưng tôi lo lắng.
MARGARET BRENNAN: Tôi biết rằng ủy ban Thượng viện giám sát các cơ quan y tế đã yêu cầu bạn chia sẻ một số tài liệu và email mà bạn đã thu thập trong thời gian trước khi lên đường. Tại sao bạn lại lưu email của mình?
DR.
GIỜ: Bạn biết đấy, tôi nghĩ nói chung là thực hành lâm sàng tốt, bạn biết đấy, tôi luôn ghi lại bệnh nhân, và tương tự, như tôi, bạn biết đấy, giám sát nhiều quyết định hoặc một phần của cuộc thảo luận, tôi nghĩ điều quan trọng là phải ghi lại cách những quyết định đó được đưa ra, đặc biệt khi tôi lo ngại rằng có xung đột lợi ích không được quan tâm, khi có vấn đề xung quanh tính chính trực khoa học và can thiệp chính trị, vì vậy- và bất chấp tất cả những điều đó, bạn biết đấy, tôi là một quan chức cấp cao, điều đó có nghĩa là bất kỳ email nào của tôi luôn được giữ lại thông qua Đạo luật Tự do Thông tin, nên tôi chỉ nghĩ rằng việc ghi lại những gì đang diễn ra là điều khôn ngoan.
MARGARET BRENNAN: Ý tôi là, đã có lúc, bạn thực sự là quyền giám đốc CDC. DR.
GIỜ: Thế là mấy ngày đầu tôi làm CD diễn xuất Giám đốc C, mặc dù tôi chưa bao giờ được chính quyền Trump bổ nhiệm, nhưng thông qua bản ghi nhớ còn sót lại và kế hoạch điều hành của chúng tôi, tôi đã đảm nhận vai trò đó. MARGARET BRENNAN: Vậy tại sao bạn lại- bạn nói đó là thực hành lâm sàng tốt.
Bạn có cảm thấy như mình đang tạo ra một dấu vết trên giấy không? DR.
GIỜ: Đúng, nhưng tôi cũng sẽ nói đó là dấu vết trên giấy tờ, nhưng đó cũng là lúc có những đầu vào khác nhau, những chính trị gia khác nhau sẽ đến và đi. Tôi muốn cho thấy cách chúng tôi đưa ra quyết định và nếu có lo ngại thì tại sao lại như vậy.
Tôi biết rằng lịch sử, đến một lúc nào đó, sẽ nhìn lại điều này, và vì vậy tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi có được ghi chép lịch sử đó. MARGARET BRENNAN: Và đó là cách mà 250 email và tài liệu của bạn đã được ủy ban Thượng viện công khai.
Điều gì đang xảy ra bên trong CDC khiến bạn phải nói rằng đây sẽ là một sự kiện lịch sử? DR.
GIỜ: Nó gần như đã xảy ra ngay từ đầu dưới thời chính quyền mới. Trong vòng một hoặc hai tuần đầu tiên, chúng tôi bắt đầu nhận được lệnh điều hành trong đó chúng tôi phải gỡ bỏ hàng trăm trang web và tôi nghĩ điều này thật bất thường, bạn biết đấy.
Khoa học không thay đổi tùy theo người nắm quyền, và vì vậy khi những điều này xảy ra, tôi biết đây là khác hơn trước. Tôi cũng không thông báo cho thư ký, điều này rất khác so với các chính quyền trước đây.
Và khi chúng tôi nhận được nhiều yêu cầu từ những người được bổ nhiệm chính trị về những sự việc đã xảy ra 30 năm trước mà thực sự không cần phải kiện tụng với chi phí của người đóng thuế, tôi rất lo ngại rằng dữ liệu, khoa học và sự kiện sẽ không đủ.
MARGARET BRENNAN: Vậy, các trang web mà bạn đang đề cập đến việc bị gỡ xuống là do lệnh hành pháp xóa bỏ các tham chiếu đến hệ tư tưởng giới tính? DR.
GIỜ: Có và điều đó bao gồm thuật ngữ giới tính và giới tính có trong nhiều bộ dữ liệu của chúng tôi. Giới tính của động vật, bạn biết đấy, chúng tôi đã có hướng dẫn chuyển giới xung quanh Mpox, tất cả những điều đó chúng tôi được yêu cầu gỡ bỏ.
MARGARET BRENNAN: Vì vậy, nó bao gồm việc CDC và FDA đưa ra cách các bác sĩ nên điều trị các bệnh lây truyền qua đường tình dục. Có vẻ như thông tin quan trọng.
DR.
GIỜ: Đó là thông tin rất quan trọng, nhưng nó đề cập đến người chuyển giới, và bạn không thể chỉ thay thế một từ và nói rằng chúng tôi đã nhấn mạnh những điều như thế này mà bạn biết- và một lần nữa, với tư cách là một bác sĩ, tôi rất lo ngại rằng nếu bạn có những bệnh nhân và bác sĩ cần hướng dẫn lâm sàng cụ thể thì lại không thể cung cấp thông tin đó.
Vì vậy, đó là lúc chúng tôi thực sự bắt đầu cố gắng ghi lại những mối quan ngại. Chúng tôi đã nâng họ lên bộ phận.
Theo thời gian, chúng tôi đã sao lưu hầu hết các tài liệu với một dấu hoa thị nói rằng đây là mệnh lệnh trước khi điều hành, nhưng mối lo ngại thực sự là, và tôi nghĩ tôi đã nói điều này nhiều lần, kể cả với chính quyền mới, bạn biết đấy, khoa học không thay đổi, bạn biết đấy, dữ liệu phải tự đứng vững, bạn không chỉ, bạn sẽ không bao giờ muốn có sự mâu thuẫn đó trong mỗi chính quyền, và đây là chính quyền tổng thống thứ tư của tôi.
MARGARET BRENNAN: Bạn cũng ghi lại một cuộc tranh giành nội bộ để khôi phục một số trang web và điều này xảy ra chỉ một ngày sau khi thư ký kết thúc phiên điều trần xác nhận của mình. Tại sao?
DR. GIỜ: Chúng tôi được biết rằng có lo ngại rằng nó có thể ảnh hưởng đến xác nhận của thư ký, rằng nếu thông tin liên quan đến vắc xin bị thiếu trên trang web, điều đó có thể phản ánh không tốt về ông ấy.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.