Nội dung bài viết
Một biện pháp bỏ phiếu sẽ sửa đổi một trong những luật môi trường gây tranh cãi và mạnh mẽ nhất của California đã dẫn trước chưa đầy ba tháng trước khi cử tri bắt đầu bỏ phiếu trong cuộc bầu cử toàn tiểu bang vào tháng 11.
Dự luật 45, sẽ tạo ra những thay đổi đáng kể đối với Đạo luật Chất lượng Môi trường California, nhận được sự ủng hộ của 73% cử tri, với 24% phản đối và 4% chưa quyết định, theo một cuộc thăm dò được công bố vào tối thứ Tư bởi Viện Chính sách Công California, một nhóm nghiên cứu phi đảng phái ở San Francisco.
Nếu được đa số cử tri chấp thuận, biện pháp này sẽ đặt ra giới hạn 365 ngày đối với việc đánh giá môi trường đối với một loạt dự án, bao gồm hồ chứa mới, nhà máy khử muối, tỉa thưa rừng để giảm nguy cơ cháy rừng, căn hộ, phân khu nhà ở, đường, cầu, giao thông công cộng, bệnh viện, trang trại năng lượng mặt trời, trang trại gió và cơ sở lưu trữ pin.
Nó cũng sẽ yêu cầu các tòa án ra phán quyết trong vòng 270 ngày đối với các vụ kiện liên quan đến đạo luật, được gọi là CEQA.
Luật hiện yêu cầu các cơ quan tiểu bang và địa phương nghiên cứu xem các dự án quan trọng có thể ảnh hưởng như thế nào đến động vật hoang dã, tiếng ồn, ô nhiễm không khí, phát thải khí nhà kính, giao thông và các điều kiện khác.
Nghiên cứu tạo ra một môi trường báo cáo tác động trực tiếp và các nhà phát triển phải bù đắp hoặc giảm thiểu tác động. Dự luật 45 sẽ là cuộc cải tổ CEQA lớn nhất kể từ khi Thống đốc Ronald Reagan ký nó thành luật vào năm 1970.
Những người ủng hộ lập luận rằng những thay đổi này sẽ làm giảm chi phí nhà ở, năng lượng và nước bằng cách cắt giảm các quy định, giúp việc xây dựng mọi thứ từ nhà ở đến cơ sở hạ tầng nước trở nên dễ dàng hơn.
Phòng Thương mại California đã tài trợ cho biện pháp này và đưa nó vào lá phiếu sau một chiến dịch thu thập chữ ký.
Cuộc thăm dò hôm thứ Tư đã nhận thấy sự ủng hộ của tất cả các nhóm nhân khẩu học và đảng phái, với 80% đảng viên Đảng Dân chủ, 61% đảng viên Đảng Cộng hòa và 73% đảng viên độc lập nói rằng họ sẽ bỏ phiếu đồng ý.
Sự ủng hộ mạnh mẽ nhất là ở những người thuê nhà, những người dưới 45 tuổi và những cử tri có thu nhập dưới 40.000 USD một năm. Mark Baldassare, giám đốc khảo sát của PPIC, cho biết chi phí sinh hoạt là vấn đề chính trong suốt cuộc thăm dò.
Ông nói, những người đang gặp khó khăn nhất trong việc mua nhà hoặc tiền thuê nhà có thể coi biện pháp này là một cách để đẩy nhanh việc xây dựng nhà ở. Ông nói: “Có quan điểm cho rằng sự cho phép của chính phủ có thể giúp tinh giản hơn”.
“Khái niệm chung đó được coi là có thiện ý, đặc biệt là trong bối cảnh khả năng chi trả nhà ở cũng như chi phí nhà ở và chi phí sinh hoạt ở Ca.
lifornia.” Nhưng những người phản đối, bao gồm hàng chục nhóm môi trường từ Câu lạc bộ Sierra đến Người bảo vệ Động vật hoang dã, và diễn viên kiêm nhà hoạt động Jane Fonda, cho rằng thời hạn sẽ làm suy yếu sự giám sát của công chúng và các biện pháp bảo vệ môi trường.
Họ đã phát động một chiến dịch chống lại biện pháp này vào tháng trước và cho biết hôm thứ Tư rằng cử tri vẫn chưa nhận được đủ thông tin về nó.
Mabel Tsang, giám đốc chính trị của Liên minh Công lý Môi trường California, ở Los Angeles cho biết: “Chúng tôi tin tưởng rằng khi cử tri nhìn thấy Dự luật 45 như thế nào thì họ sẽ bác bỏ nó”.
Tsang cho biết Dự luật 45 sẽ cho phép các nhà phát triển xây dựng các trung tâm dữ liệu lớn và các dự án công nghiệp khác với rất ít hoặc không có ý kiến đóng góp của công chúng.
Bà cho biết nghiên cứu của phe đối lập cho thấy tỷ lệ ủng hộ sẽ giảm xuống dưới 50% một khi cử tri nhận được thêm thông tin về đề xuất này. Những người ủng hộ phản đối đặc điểm đó, nói rằng biện pháp này sẽ bao gồm các dự án internet băng thông rộng chứ không phải các trung tâm dữ liệu.
Người phát ngôn của Dự luật 45 Amelia Matier cho biết: “Biện pháp này không áp dụng cho các trung tâm dữ liệu”. “Dừng hoàn toàn.” Cuộc thăm dò cho thấy cử tri hoài nghi về các trung tâm dữ liệu.
Nhìn chung, 77% số cử tri có khả năng sẽ bỏ phiếu cho biết họ sẽ phản đối việc xây dựng trung tâm ata trong khu vực của họ để hỗ trợ công nghệ trí tuệ nhân tạo.
Biện pháp bỏ phiếu đã được các nhóm kinh doanh tán thành, bao gồm Hội đồng Vùng Vịnh và Hội nghị Bàn tròn Doanh nghiệp California; các tổ chức năng lượng sạch, bao gồm Hiệp hội Năng lượng Gió California và Hiệp hội Năng lượng Mặt trời Quy mô Lớn; và một số nhóm công bằng xã hội như NAACP California-Hawaii và Liên đoàn Công dân Mỹ Latinh thống nhất California.
Jennifer Barrera, chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của Phòng Thương mại California cho biết: “Thông điệp từ cử tri California là không thể nhầm lẫn: Hiện trạng không có tác dụng và tất cả chúng ta đang phải trả giá”.
“Dự luật 45 nhằm mục đích làm cho California có giá cả phải chăng hơn bằng cách cắt giảm sự chậm trễ không cần thiết để cung cấp các dự án thiết yếu mà cộng đồng của chúng ta cần nhanh hơn và hợp lý hơn.” Ngoài Dự luật 45, cuộc khảo sát còn đưa ra một cái nhìn tổng quan về một cử tri thuộc Đảng Dân chủ đông đảo.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.