Nội dung bài viết
Theo các chuyên gia đã kêu gọi nghiên cứu thêm để hiểu lý do tại sao, các bác sĩ tâm thần trong bộ phim tài liệu của Kênh 4 cho rằng đây là một 'cấu trúc xã hội' hơn là một tình trạng y tế. Mọi người đang ngày càng tìm cách nhận được chẩn đoán ADHD mà không theo đuổi việc điều trị.
Tiến sĩ tâm thần Marios Adamou, người sáng lập Mạng lưới ADHD dành cho người lớn ở Vương quốc Anh, cho biết: “Một số người hiện coi ADHD là “một bản sắc chứ không phải là một chứng rối loạn”.
Kết quả là nhiều người nhận được đánh giá từ các nhà cung cấp dịch vụ tư nhân chất lượng kém, khiến họ “tin rằng họ có một tình trạng cần điều trị”. Ông nói thêm, điều này đã dẫn đến sự gia tăng khiếu nại đối với các bác sĩ NHS khi họ buộc phải từ chối các đánh giá chất lượng thấp.
Adamou đã xem những số liệu gần đây cho thấy 50% bệnh nhân trẻ em không tiếp tục điều trị sau khi được chẩn đoán và nhận thấy xu hướng tương tự ở những bệnh nhân người lớn tại phòng khám của ông. Thay vào đó, một số bệnh nhân tìm kiếm liều thuốc thấp, không có tác dụng điều trị.
"Rất nhiều người sẽ được hưởng lợi từ việc sử dụng amphetamine. Bạn cảm thấy tốt hơn, bạn có thể tập trung tốt hơn, bạn có thể làm được nhiều việc hơn.
Nhưng chưa có tranh cãi nào cho rằng đất nước này nên được tăng cường nhận thức để tăng năng suất bằng chất kích thích," ông nói. “Tại sao người ta Bạn có cảm thấy họ có thể đồng cảm với những tình trạng này không?
Chúng là biểu hiện của một vấn đề xã hội.” Adamou đã phát biểu trước một bộ phim tài liệu mới của Kênh 4 phát sóng vào ngày 18 tháng 8 có tựa đề Huyền thoại ADHD vĩ đại? .
Nó được trình bày bởi bác sĩ tâm thần NHS, Tiến sĩ Max Pemberton, người kết luận rằng ADHD là một “cấu trúc xã hội” chứ không phải là một tình trạng y tế và rằng các trường học nên thích ứng để hỗ trợ tốt hơn cho nhiều trẻ em hơn là dùng thuốc để chúng phù hợp với một tiêu chuẩn hạn chế.
Adamou nói rằng ADHD vừa là một cấu trúc xã hội vừa là một chứng rối loạn não bộ.
Ông nói, những khác biệt về não bộ đã được thiết lập rõ ràng thông qua nghiên cứu và các tiêu chuẩn chẩn đoán đã trải qua “rất nhiều sự xem xét và xác nhận mang tính khoa học”, nhưng nói thêm rằng trong những năm gần đây “khái niệm ADHD đã được mở rộng rất nhiều, nó có nguy cơ trở nên vô nghĩa… giờ đây nó được xây dựng về mặt xã hội, nó có gì đó khác biệt so với thực tế.” Ông cho biết hiện tượng này được thúc đẩy bởi “những thách thức về chất lượng và quy định của thị trường [dịch vụ ADHD]”.
Ông nói: “Hầu hết công việc đánh giá ở Anh hiện nay đều do khu vực tư nhân thực hiện.
“Tôi không nghĩ có bất kỳ tình trạng y tế nào khác mà khu vực tư nhân cung cấp nhiều như vậy.” chăm sóc… Khi bạn có các nhà cung cấp dịch vụ tư nhân cung cấp phần lớn dịch vụ chăm sóc trong hệ thống thị trường với chẩn đoán đã trở thành hàng hóa và thu hút các chất kích thích, bạn có thể gặp vấn đề.” Mặc dù vậy, ông nhấn mạnh rằng người ta cho rằng bệnh ADHD chưa được chẩn đoán đúng mức.
Chẩn đoán kém chất lượng đã tạo ra “kỳ thị kép” đối với nhiều người mắc bệnh này. Ông nói: “Bạn không chỉ bị kỳ thị vì mình mắc chứng ADHD mà còn bị kỳ thị về việc liệu bạn có bị ADHD thực sự hay không.
Giáo sư Dinesh Bhugra, cựu hiệu trưởng Trường Cao đẳng Tâm thần học Hoàng gia, người xuất hiện trong bộ phim tài liệu, đồng ý rằng “chắc chắn đã có một đợt chẩn đoán rầm rộ và chúng tôi không biết tại sao lại như vậy”. Anh ấy nói: “Câu hỏi là tại sao bây giờ, và tại sao lại như vậy?
Nó đang cung cấp những gì?
Nỗi lo sợ của tôi là chúng ta y tế hóa những phản ứng bình thường của con người bởi vì nó mang lại cho chúng ta quyền lực với tư cách là bác sĩ lâm sàng và nó mang lại cho mọi người cái nhãn cho phép họ cảm thấy họ có những đặc quyền nhất định hoặc nó mang lại cho họ dấu ấn nhất định trong xã hội.
Trong bộ phim tài liệu, anh chia sẻ mối lo ngại của mình về vai trò ngày càng tăng của việc trục lợi từ các công ty tư nhân cung cấp dịch vụ mà NHS đang phải chịu quá nhiều áp lực để cung cấp.
Đánh giá ADHD là “một cách dễ dàng để kiếm tiền” cho các công ty tư nhân ông nói và nói thêm: “Trách nhiệm của họ là đối với các cổ đông, không phải đối với công chúng”.
Bhugra lo ngại rằng cách tiếp cận hiện tại của Vương quốc Anh là sự nhập khẩu của Mỹ, trong đó cách tiếp cận theo kiểu danh sách kiểm tra của DSM [Sổ tay chẩn đoán và thống kê các rối loạn tâm thần] để đánh giá phản ánh nhu cầu của các công ty bảo hiểm và văn hóa “sức khỏe là hàng hóa và bạn có thể mua và bán nó”.
Ông đồng ý với thông điệp của bộ phim tài liệu rằng các dịch vụ nên được cải cách để có cách tiếp cận toàn diện hơn, tập hợp các thực tế xã hội, sinh học và tâm lý của ADHD thay vì nhấn mạnh vào sự can thiệp y tế.
Jessica Lister, giám đốc lâm sàng và y tá tư vấn tại nhà cung cấp tư nhân Care ADHD, lo ngại rằng thông điệp của bộ phim tài liệu có thể gây hại.
Cô nói: “Việc loại bỏ ADHD như một cấu trúc xã hội không chỉ tầm thường hóa một tình trạng lâm sàng đã được thiết lập, nó còn kéo dài sự bất bình đẳng mà những người mắc ADHD phải đối mặt trong các lĩnh vực giáo dục, y tế, việc làm và hệ thống tư pháp”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.