Nội dung bài viết
NEW YORK (AP), Các quan chức y tế Hoa Kỳ đã ngừng công bố một nghiên cứu về việc liệu vắc xin ngừa COVID-19 có khiến người lớn không bị bệnh đến mức phải đến bệnh viện hay không.
Một phát ngôn viên của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ hôm thứ Tư đã xác nhận quyết định ngừng xuất bản, trích dẫn tranh chấp về phương pháp nghiên cứu.
Bài viết nghiên cứu sẽ xuất hiện trong Báo cáo hàng tuần về bệnh tật và tử vong, ấn phẩm hàng đầu của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh. Một cách mà các nhà khoa học đã nghiên cứu tính hiệu quả của vắc xin ngừa Covid-19 là tập trung vào những người bệnh nhập viện hoặc đến phòng cấp cứu.
Các nhà nghiên cứu kiểm tra xem bệnh nhân đã được tiêm chủng hay chưa và sau đó tính toán tỷ lệ xét nghiệm dương tính với COVID-19 giữa những bệnh nhân được tiêm chủng so với những người chưa được tiêm chủng.
Các bài báo sử dụng phương pháp đó đã được xuất bản, sau khi được các chuyên gia trong lĩnh vực này xem xét, trên một số tạp chí uy tín, bao gồm Nhi khoa và Tạp chí Y học New England.
Theo cách tiếp cận tương tự, nghiên cứu mới kết luận rằng vắc-xin đã cắt giảm khoảng một nửa số lần đến phòng cấp cứu và nhập viện ở những người trưởng thành khỏe mạnh trong mùa đông vừa qua, theo The Washington Post, mà lần đầu tiên báo cáo việc hủy bỏ.
Các quan chức HHS không nói chính xác lý do tại sao phương pháp đó lại là một vấn đề trong trường hợp này nhưng lập luận rằng việc lây nhiễm trước đó, hành vi và sự khác biệt về người tìm kiếm sự chăm sóc có thể ảnh hưởng đến kết quả.
Tiến sĩ Fiona Havers, một bác sĩ có trụ sở tại Atlanta, người trước đây từng làm việc tại CDC, cho biết cộng đồng khoa học rộng lớn hơn không có những lo ngại đó và nhiều nhà nghiên cứu đã sử dụng phương pháp này.
Bà nói thêm, phương pháp này được xây dựng để giải quyết những khác biệt liên quan đến người tìm kiếm sự chăm sóc và việc lây nhiễm trước đó không phải là vấn đề lớn vì rất nhiều người Mỹ đã bị nhiễm vi rút Corona.
Havers, người từng lãnh đạo nhóm giám sát mạng lưới bệnh viện CDC tập trung vào COVID-19 và các loại virus đường hô hấp khác, cho biết không có thiết kế nghiên cứu nào là hoàn hảo, nhưng các quan chức của HHS chưa đề xuất một giải pháp thay thế “thực tế và có đạo đức để ước tính theo thời gian thực về hiệu quả hoạt động của vắc xin mỗi năm”.
Trong chính quyền đầu tiên của Tổng thống Donald Trump, những người ủng hộ sức khỏe cộng đồng lo ngại rằng những người được bổ nhiệm chính trị đang cố gắng kiểm soát những gì được công bố trên MMWR.
Những mối lo ngại đó đã quay trở lại vào năm ngoái, khi Trump trở lại nhiệm sở và việc công bố MMWR tạm thời bị đình chỉ. đã kết thúc.
Nó đã quay trở lại nhưng vẫn là một phiên bản mỏng hơn trước đây.
“Các chuyên gia chăm sóc sức khỏe dựa vào MMWR để có thông tin kịp thời, khách quan và dựa trên thực tế về sức khỏe cộng đồng của quốc gia,” Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Dick Durbin, một đảng viên Đảng Dân chủ Illinois, người đã bày tỏ lo ngại khi liên lạc của CDC bị tạm dừng vào năm ngoái.
Durbin cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Tư: "Việc bịt miệng các nhà khoa học và bác sĩ về cách ngăn người Mỹ nhập viện có thể gây ra hậu quả chết người. CDC phải từ bỏ kế hoạch ra lệnh bịt miệng chính trị đối với nghiên cứu quan trọng này".
Phòng Khoa học và Sức khỏe của Associated Press nhận được sự hỗ trợ từ Phòng Giáo dục Khoa học của Viện Y tế Howard Hughes và Quỹ Robert Wood Johnson. AP hoàn toàn chịu trách nhiệm về mọi nội dung.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.