Nội dung bài viết
Bất kể ai thắng, CalMatters luôn quy trách nhiệm cho người có quyền lực và thông báo cho người dân California. Cảm ơn nhóm phi lợi nhuận của chúng tôi.
Hãy quyên góp ngay bây giờ ♥️ Chào mừng bạn đến với CalMatters, phòng tin tức phi lợi nhuận duy nhất chuyên đưa tin về các vấn đề trên toàn tiểu bang ảnh hưởng đến tất cả người dân California.
Đăng ký WeeklyMatters để nhận bản tóm tắt sáng thứ Bảy về những tin tức và bình luận mới nhất từ Golden State.
Câu chuyện này là một phần của California Voices, một diễn đàn bình luận nhằm mở rộng hiểu biết của chúng ta về tiểu bang và nêu bật những người dân California bị ảnh hưởng trực tiếp bởi chính sách hoặc sự vắng mặt của chính sách. Tìm hiểu thêm ở đây.
Maral Karaccusian là giám đốc Sở Người cao tuổi và Khuyết tật Quận Los Angeles. Mỗi ngày ở Quận Los Angeles, hàng nghìn người lớn tuổi trông cậy vào một dịch vụ đơn giản nhưng thiết yếu: bữa ăn.
Đối với một số người, nó được giao đến tận nhà của họ. Đối với những người khác, nó được chia sẻ tại một trung tâm người cao tuổi ở địa phương.
Bất kể nó được phục vụ như thế nào, đối với nhiều dịch vụ bữa ăn, dịch vụ bữa ăn biểu thị sự ổn định, kết nối và khả năng duy trì an toàn ở nhà.
Giờ đây, một sự thay đổi được đề xuất về cách California phân bổ kinh phí cho các dịch vụ này có thể làm giảm khả năng tiếp cận chúng đối với những cộng đồng phụ thuộc nhiều nhất vào chúng. Tiểu bang, th...
xác định công thức tài trợ nội bang của mình, xác định cách thức chia sẻ tiền giữa các cơ quan địa phương khác nhau. Mục tiêu là đảm bảo nguồn tài trợ phù hợp với mức độ nhu cầu và được thực hiện một cách công bằng giữa các khu vực.
Nhưng có những lý do thực sự để lo lắng. Đề xuất ưu tiên sự cân bằng mang tính công thức so với thực tế hoạt động trên thực tế.
Không phải tất cả các khu vực dịch vụ cũ đều có thể thay thế cho nhau. Không phải tất cả các hệ thống đều hoạt động ở cùng một quy mô.
Và không phải tất cả các cộng đồng đều phải đối mặt với mức độ nhu cầu như nhau. Ví dụ, Quận Los Angeles phục vụ khoảng một phần tư số người lớn tuổi ở California, bao gồm một trong những nhóm người lớn tuổi có thu nhập thấp và người lớn tuổi có nhu cầu phức tạp lớn nhất tiểu bang.
Trong một hệ thống lớn, những thay đổi về nguồn vốn thậm chí khiêm tốn như thế này cũng có thể gây ra những hậu quả đáng kể.
Tác động dự kiến của đề xuất cắt giảm 17% ở Quận Los Angeles có thể đồng nghĩa với việc hàng năm sẽ có ít hơn gần 186.000 bữa ăn được phục vụ tại các địa điểm cộng đồng và hơn 157.000 bữa ăn giao đến tận nhà. Tất cả điều đó tương đương với việc giảm đi khoảng 1.300 bữa ăn mỗi ngày.
Những người lớn tuổi này có thể mất khả năng tiếp cận thực phẩm, kết nối con người và các dịch vụ giúp họ duy trì sức khỏe và khả năng độc lập. Vậy làm thế nào một công thức được thiết kế để cải thiện sự công...
về kết quả? Vấn đề không phải là dữ liệu mà là dữ liệu được tính trọng số như thế nào.
Công thức đề xuất xem xét độ tuổi, thu nhập, tình trạng khuyết tật và địa lý và coi các yếu tố đó có tầm quan trọng gần như bằng nhau, mặc dù chúng không thúc đẩy nhu cầu dịch vụ theo cùng một cách.
Việc đánh giá ngang nhau có thể trông công bằng trên giấy tờ nhưng nó không phản ánh được nhu cầu được thể hiện như thế nào trong các cộng đồng thực tế. Ví dụ, những người lớn tuổi có thu nhập thấp có nhiều khả năng dựa vào các dịch vụ hỗ trợ và dinh dưỡng được tài trợ bởi chính phủ hơn.
Các khu vực đô thị mật độ cao như Los Angeles phục vụ nhiều người hơn và hoạt động ở quy mô khác với các hệ thống nhỏ hơn. Dữ liệu cũng cho thấy mức tăng dân số không diễn ra đồng đều trên toàn tiểu bang — Quận L.A.
có thêm hơn 92.000 người lớn tuổi chỉ trong một năm — nhưng công thức đề xuất không phản ánh tỷ lệ mức tăng đó.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.