Nội dung bài viết
Các nhà phê bình nói rằng phụ nữ phải đối mặt với sự đối xử bất bình đẳng nhưng những người khác cho rằng các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn phản ánh những lo ngại y tế chính đáng Leah Spasova đã dành nhiều năm tìm kiếm một cuộc phẫu thuật để tránh thai bằng cách chặn ống dẫn trứng.
Nhiều người cho rằng những rào cản mà phụ nữ phải đối mặt, từ việc từ chối tài trợ đến các tiêu chí đủ điều kiện khắt khe hơn, dẫn đến sự đối xử bất bình đẳng so với nam giới muốn thắt ống dẫn tinh và hạn chế quyền tự chủ về cơ thể.
Tuy nhiên, những người khác cho rằng việc kiểm soát chặt chẽ hơn phản ánh những lo ngại y tế chính đáng, bao gồm rủi ro tương đối của thủ thuật, tính lâu dài của nó và bằng chứng cho thấy một số bệnh nhân sau đó hối hận về quyết định này.
Trong năm 2024-25, 10.793 ca triệt sản nữ đã được thực hiện, giảm 22% so với một thập kỷ trước, trong khi có 26.385 ca thắt ống dẫn tinh, tăng 16% so với cùng kỳ năm ngoái.
Charlotte Glynn, một y tá nghiên cứu và đổi mới tại Cơ quan Tư vấn Mang thai Anh, cho biết: “Làm việc trong lĩnh vực chăm sóc phá thai, chúng tôi thấy nhiều phụ nữ được đưa vào danh sách chờ triệt sản hoặc đã yêu cầu nhưng được thông báo rằng họ còn quá trẻ.
Vấn đề thực sự là phụ nữ không được tin tưởng để đưa ra quyết định về cơ thể của chính họ.” Cô nói thêm: “Có ý kiến cho rằng đây là một thủ tục rủi ro hơn so với thắt ống dẫn tinh, nhưng nếu một phụ nữ được cung cấp thông tin chính xác để đưa ra quyết định sáng suốt và đó là điều cô ấy muốn thì điều đó cần được tôn trọng.
Về mặt chi phí, việc mang thai ngoài ý muốn nhiều lần cũng phải trả giá. Nhiều phụ nữ phải vật lộn với tác dụng phụ của thuốc tránh thai và miếng dán tránh thai.” Glynn cho biết đàn ông không bị thẩm vấn theo cách tương tự khi yêu cầu triệt sản.
Cô nói: “Đó là một hình thức coi thường phụ nữ trong y tế.
“Phụ nữ thường được coi là chủ yếu được xác định bởi việc sinh con và sinh sản.” Cô mô tả quyền truy cập giống như một cuộc “xổ số mã bưu điện” và cho biết thủ tục này không phải lúc nào cũng được coi là cần thiết, có nghĩa là phụ nữ hiếm khi lọt vào đầu danh sách chờ.
“Chúng tôi có một bệnh nhân đã yêu cầu bác sĩ của cô ấy giới thiệu triệt sản ba lần. Cô đã có hai, ba đứa con nhưng chưa đến 30 tuổi nên bị cho là còn quá trẻ.
Sau đó cô có thai và phá thai. Một số phụ nữ cảm thấy được trao quyền nhiều hơn sau trải nghiệm đó để quay lại và khẳng định họ không muốn có thêm con”.
Glynn kết luận: “Chúng ta nên thực hiện việc khử trùng nhiều hơn có thể. Giống như nhiều lĩnh vực sức khỏe của phụ nữ, điều này cần được cải thiện.” Tuy nhiên, Anna Glasier, giáo sư danh dự tại Đại học Edinburgh, cho biết phụ nữ có quyền tiếp cận như nam giới.
Cô lập luận: “Các vấn đề liên quan đến quy trình không thể đảo ngược một cách hiệu quả là như nhau đối với cả nam và nữ và thời gian chờ đợi để cắt ống dẫn tinh trên khắp Vương quốc Anh là rất lâu.
"Đối với phụ nữ, biện pháp tránh thai có tác dụng lâu dài có thể đảo ngược cung cấp một phương pháp điều hòa khả năng sinh sản hiệu quả như triệt sản và sẽ có tác dụng trong 8-12 năm, nhưng có thể đảo ngược ngay lập tức.
Vì vậy, đối với phụ nữ, có một giải pháp thay thế tốt và thật hợp lý khi cung cấp cho họ, trong khi đối với nam giới, các phương pháp duy nhất khác là bao cao su hoặc cai nghiện." Cô kết luận: "Đây là một thách thức vì nhiều phụ nữ yêu cầu triệt sản còn tương đối trẻ và chúng tôi biết có một tỷ lệ hối tiếc có thể đo lường được.
Một số nghiên cứu cho thấy tỷ lệ này có thể lên tới 20%, hoặc 1/5. Dữ liệu cũng cho thấy hối tiếc xảy ra nhiều hơn ở những bệnh nhân trẻ tuổi hơn, đặc biệt là khi triệt sản được thực hiện ngay sau khi mang thai, ví dụ, trong vòng một năm sau khi sinh con.
"Đó là một lý do tại sao các biện pháp tránh thai có tác dụng lâu dài có thể đảo ngược, như vòng tránh thai, hormone cuộn dây cuối cùng hoặc bộ phận cấy ghép – thường được khuyến khích vì nó giúp mở ra các lựa chọn.”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.