Nội dung bài viết
Trong cuộc đua tranh duy nhất vào Ban Giám sát Quận Santa Clara, ủy viên hội đồng trường nhiệm kỳ đầu tiên Rebecca Munson đang thách thức Sylvia Arenas đương nhiệm đại diện cho Quận 1 trong cuộc bầu cử vào tháng 6 để quyết định ai sẽ giúp lèo lái quận vượt qua một trong những thiếu hụt tài chính nghiêm trọng nhất trong nhiều thập kỷ.
Quận 1, chạy từ nam San Jose đến cực nam của quận, bao gồm Gilroy, Morgan Hill và những vùng đất nông nghiệp và chưa hợp nhất rộng lớn, bao gồm cả San Martin, là quận lớn nhất và nông thôn nhất.
Các thành phố ở phía nam từ lâu đã phải vật lộn với việc tiếp cận bình đẳng với các dịch vụ chăm sóc sức khỏe khẩn cấp và của quận trong khi phải đối mặt với nhu cầu không cân xứng.
Người chiến thắng trong cuộc đua ở Quận 1 sẽ giúp giải quyết những vấn đề này đồng thời cân bằng ngân sách bị cản trở bởi chi phí ngày càng tăng trong nhiều năm, doanh thu trì trệ và sự cắt giảm lớn đối với Medicaid từ dự luật chi tiêu mang tính bước ngoặt của chính quyền Trump.
Bất chấp việc thông qua thuế bán hàng tạm thời, Biện pháp A và cắt giảm việc làm vào đầu năm nay, quận vẫn dự báo mức thiếu hụt 500 triệu đô la trong năm tài chính 2027-28.
Trong khi Arenas là người đương nhiệm có kinh nghiệm bảo vệ kỷ lục của mình ở South County, Munson lập luận rằng c ounty cần được giám sát tài chính chặt chẽ hơn trong thời kỳ khủng hoảng ngân sách để có thể duy trì và mở rộng dịch vụ.
Arenas, 52 tuổi, hiện đại diện cho Quận 1 trong Ban Kiểm soát và từ lâu đã trở thành một gương mặt quen thuộc trong chính trường South Bay.
Bà lần đầu tiên được bầu vào ghế này vào năm 2022, sau 8 năm phục vụ với tư cách là ủy viên hội đồng Thành phố San Jose và hai năm trong Hội đồng Quản trị Học khu Tiểu học Evergreen. Trước đây cô đã làm việc trong các cơ quan giáo dục thanh thiếu niên và mầm non.
Arenas khuyến khích những nỗ lực của mình nhằm tăng cường sự hỗ trợ của quận dành cho những người ở nửa phía nam của quận, chỉ ra việc mở rộng khả năng tiếp cận các dịch vụ và chăm sóc sức khỏe, bao gồm việc mở một phòng khám y tế mới của Quận Nam và một trung tâm sắp tới dành cho các nạn nhân của lạm dụng trẻ em ở Morgan Hill.
Cô cũng dẫn đầu Đánh giá sức khỏe người Latinh, một báo cáo tiết lộ sự chênh lệch rõ ràng về sức khỏe ảnh hưởng đến cộng đồng người Latinh của quận, tập trung ở Đông San Jose và Quận Nam. "Tôi nghĩ cộng đồng và người dân của chúng ta đang làm rất tốt.
Tôi nghĩ họ tin tưởng vào tôi để tiếp tục làm điều đó. Tôi muốn tôn trọng sự tin tưởng đó và tiếp tục làm công việc", cô nói.
“Công việc chưa xong.” Munson, 51 tuổi, là người được ủy thác Học khu Thống nhất Morgan Hill được bầu vào năm 2024. Bà đã làm việc trong lĩnh vực ngân hàng 18 năm trước khi trở thành giáo viên trong 14 năm qua và giảng dạy tại Học khu Oak Grove ở San Jose.
Cô chỉ ra trải nghiệm cá nhân của mình, chứng kiến một thành viên trong gia đình phải đối mặt với tình trạng vô gia cư, bệnh tâm thần và nghiện ngập, là nguồn cảm hứng để cô tranh cử và hy vọng giải quyết những thách thức về ngân sách để giúp tài trợ cho các chương trình phúc lợi xã hội.
Munson nói: “Tôi có niềm đam mê với nhu cầu lớn hơn của cộng đồng chúng ta. “Tôi nghĩ và cảm thấy rằng cộng đồng của chúng tôi xứng đáng được tốt hơn.” Cả hai ứng cử viên đều cho rằng cải cách phúc lợi trẻ em nên vẫn là ưu tiên hàng đầu.
Arenas đã thẳng thắn trong nỗ lực cải cách phúc lợi trẻ em sau những cái chết nổi tiếng của trẻ em dưới sự giám sát của quận, bao gồm cả việc trẻ sơ sinh Phoenix Castro dùng quá liều fentanyl và gần đây nhất là cái chết của cậu bé 2 tuổi Jaxon Juarez.
Arenas cho biết: “Có rất nhiều thay đổi mang tính hệ thống mà chúng tôi cần thực hiện. "Nếu con cái chúng tôi học không tốt, chúng sẽ không thành công.
Điều đó sẽ gây tổn hại cho thế hệ tiếp theo". Tuy nhiên, Munson bày tỏ lo ngại rằng việc làm vẫn chưa đủ.
“Đúng, chúng tôi có thể kêu gọi cải cách, nhưng chúng tôi cần thực sự đảm bảo rằng điều đó sẽ diễn ra,” M nói. unson.
“Nếu không có trách nhiệm giải trình và cải cách cơ cấu, cái chết vô nghĩa của trẻ em sẽ tiếp tục xảy ra.” Họ cũng bày tỏ lo ngại rằng việc cắt giảm ngân sách có thể ảnh hưởng đến các chương trình quan trọng như dịch vụ sức khỏe hành vi và tâm thần.
Đặc biệt, Arenas đã nói về tầm quan trọng của các dịch vụ phòng ngừa như chăm sóc sức khỏe hành vi, đặc biệt là đối với thanh thiếu niên, trong việc giúp những cư dân đang gặp khó khăn không rơi vào những vấn đề khó khăn, tốn kém hơn.
“Vô tình chúng ta sẽ tự bắn vào chân mình,” cô nói về việc cắt giảm hàng loạt các dịch vụ đó, đồng thời gợi ý rằng bất kỳ việc cắt giảm nào đối với các chương trình đó phải được thực hiện bằng “dao mổ” để bảo tồn chúng nhiều nhất có thể.
Cô và những người khác ở quận đang vận động các nhà lập pháp tiểu bang giúp nhận được tiền từ tiểu bang để duy trì các dịch vụ đó.
Trong khi đó, quận đang tìm cách làm cho hệ thống chăm sóc sức khỏe hiệu quả hơn bằng cách hợp nhất dịch vụ chăm sóc ở các bệnh viện khác nhau hoặc tìm ra những cách mới để tạo doanh thu.
Munson, trích dẫn kinh nghiệm của mình trong lĩnh vực ngân hàng, gọi ngân sách là “đáng báo động” và lập luận rằng cô ấy có thể giúp giải quyết tình hình tài chính của quận. Cô ấy khẳng định rằng Biện pháp A "sẽ không giải quyết được vấn đề" và chỉ trích nó là làm tăng chi phí cho "bạn".
dễ bị tổn thương nhất.” Cô lập luận rằng tiền nên đến từ hệ thống y tế quận, hệ thống chiếm phần lớn chi tiêu của quận, không phải bằng cách cắt giảm dịch vụ mà thông qua các biện pháp tiết kiệm chi phí và tăng doanh thu.
Munson đề xuất “kiểm toán hoặc đánh giá” các cơ quan của quận để tìm những nơi mà họ có thể hoạt động hiệu quả hơn.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.