Nội dung bài viết
Shadow thận trọng đặt một chân có móng vuốt lên người Jackie khi cô ấy ngồi xuống tổ. Với Hồ Big Bear lấp lánh ở phía xa, anh ấy giơ từng chân lên theo chuyển động nhào lộn, gợi lên động tác xoa bóp của đại bàng hói.
“Bằng cách nào đó, nó nói lên tất cả mọi thứ về mối quan hệ của họ,” chú thích trên đoạn video dài 15 giây được đăng lên Facebook. Jackie và Shadow, nổi tiếng thế giới nhờ buổi phát trực tiếp kéo dài 24 giờ, không phải là những con vật duy nhất được miêu tả sai trong các tác phẩm giả mạo.
Các video về động vật hoang dã AI đã tràn ngập các nền tảng truyền thông xã hội như YouTube, Instagram và TikTok, thu hút hàng triệu lượt xem và lượt thích. Một số thì kỳ quái, giống như một vài chú thỏ nhảy trên tấm bạt lò xo.
Những người khác có giọng điệu đe dọa hơn, chẳng hạn như một con báo đốm đối đầu với một con chó ở sân sau đầy tuyết.
Không hề lành tính, một số chuyên gia cho rằng các video có thể làm sai lệch cách mọi người nhìn và thậm chí tương tác với động vật hoang dã, có khả năng dẫn đến những cuộc chạm trán nguy hiểm.
Chúng cũng có thể làm suy yếu mong muốn hòa mình vào thiên nhiên ngày càng tăng của người xem để thoát khỏi nhịp sống điên cuồng của cuộc sống hàng ngày. Việc tiếp xúc nhiều lần có thể làm xói mòn niềm tin vào các phương tiện truyền thông và các tổ ch...
Thậm chí không thể xem video động vật thật vì 90% trong số đó là AI ”. Ngoài ra còn có ý nghĩa pháp lý.
Sự lừa dối có hiệu quả vì các mô tả thường siêu thực. Ngay cả nhà sản xuất của Dodo, một hãng truyền thông lấy động vật làm trung tâm, cũng thừa nhận mình yêu thích những chú thỏ bồng bềnh.
Thông thường, các video dường như được trích xuất từ đường đi hoặc camera an ninh, tăng cường cảm giác xác thực. Trong nền kinh tế cạnh tranh để thu hút sự chú ý của mọi người, video có thể giúp thu hút lượt xem và lượt thích, có khả năng thúc đẩy doanh thu quảng cáo cho những người đăng chúng.
Megan Brief, điều phối viên tiếp thị kỹ thuật số của Natural Habitat Adventures, một công ty du lịch sinh thái, vừa trở về từ Svalbard, một quần đảo xa xôi của Na Uy có rất nhiều gấu Bắc Cực và hải mã.
Nguồn cấp dữ liệu trên mạng xã hội của cô tràn ngập video này đến video khác về các cuộc giải cứu gấu Bắc Cực, chẳng hạn như ngư dân hoặc các nhà khoa học kéo một chú gấu Bắc Cực con đang bị lạnh cóng đang vùng vẫy lên một con tàu.
Trên tàu, mọi người chụp ảnh selfie với đàn con trước khi đoàn tụ nó với mẹ. Cô biết chúng là giả vì cô rất thông thạo hành vi của những kẻ săn mồi bạch tuyết, chúng bảo vệ đàn con một cách quyết liệt.
Như Cơ quan Bảo vệ Cá và Động vật Hoang dã Hoa Kỳ cảnh báo, những “động vật ăn thịt to lớn và mạnh mẽ” này c dễ dàng làm bị thương hoặc giết người. Nó cũng sẽ là bất hợp pháp để can thiệp.
Nhưng hàng nghìn người bình luận đã coi những gì họ thấy là đúng theo bề ngoài. “Điều đó cho thấy rằng bạn có thể ở gần động vật hoang dã, điều này không chỉ nguy hiểm cho bạn mà còn nguy hiểm cho động vật,” Brief, cũng là một nhiếp ảnh gia về động vật hoang dã, cho biết.
Phương tiện truyền thông xã hội tràn ngập các hoạt động giải cứu động vật bằng AI thuộc mọi thể loại.
Cô nói thêm: “Đó là ước mơ của mọi người, được hòa làm một với tất cả các loài động vật và động vật hoang dã, nhưng bạn phải tôn trọng môi trường sống cũng như hành vi của chúng và cho chúng không gian mà chúng cần”.
Mặt khác, cô cho biết các video cũng có thể tạo ra huyền thoại rằng những kẻ săn mồi như chó sói và sư tử núi nguy hiểm hơn thực tế. Thật dễ dàng để thấy video có thể gây ra những cuộc tranh luận sôi nổi như thế nào về việc quản lý những loài động vật như vậy ở California và hơn thế nữa.
Trong một bài báo xuất bản vào tháng 9 năm ngoái trên tạp chí “Sinh học bảo tồn”, các nhà nghiên cứu cho biết các video cũng có thể khiến mọi người nghĩ rằng động vật phong phú hơn hoặc ít bị đe dọa hơn thực tế. Kết quả là họ có thể quyên góp hoặc tình nguyện ít hơn.
“Nếu công chúng không thể phân biệt giữa các mối đe dọa thực tế đối với đa dạng sinh học và các câu chuyện hư cấu, thì nhận thức về sự cấp bách phải hành động có thể Jenny Voisard, giám đốc truyền thông và trang web của Friends of Big Bear Valley, một tổ chức phi lợi nhuận vận hành các camera được đào tạo về Jackie và Shadow, cho biết hộp thư đến của cô chứa quá nhiều lời phàn nàn về nội dung AI.
Grifters không có gì mới — tổ chức phi lợi nhuận này từ lâu đã phải đối mặt với các tài khoản giả mạo — nhưng họ đã phát triển cùng với công nghệ.
Những người theo dõi những chú đại bàng yêu quý được cung cấp nhiều nội dung hơn về chúng bằng thuật toán và cô cho biết AI xuất hiện ở đầu nguồn cấp dữ liệu. (Điều đó dường như giải thích tại sao phóng viên này thường phục vụ đồ giả khi mở Facebook.)
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.