Nội dung bài viết
Các chuyên gia cho biết việc cắt giảm đã cản trở việc ứng phó với đợt bùng phát Ebola của DRC và dẫn đến 'số lượng đáng kể' số ca tử vong. Elon Musk gặp vấn đề về Ebola.
Cổ phiếu SpaceX sụt giảm nhanh chóng sau đợt chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng và Tesla phải đối mặt với làn sóng kiện tụng.
Nhưng thay vì tập trung vào các công ty của mình, Musk thường xuyên đăng bài trên X về Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), cơ quan mà ông đã giúp tháo dỡ – hay nói cách khác là đưa vào máy băm gỗ – vào năm ngoái.
Jeremy Konyndyk, cựu quan chức hàng đầu của USAID, người giám sát hoạt động ứng phó với Ebola của cơ quan này trong năm 2014-2015 và là chủ tịch của Tổ chức Người tị nạn Quốc tế, cho biết: “Sự sụp đổ của USAID của Elon trong tuần qua là một điều đáng chú ý”.
“Theo một cách nào đó, việc Elon làm điều này rất hữu ích vì nó giúp thu hút sự chú ý trở lại vấn đề những gì anh ấy đã làm năm ngoái.” Musk đã nói rằng những người chỉ trích ông "không thể nêu ra một cái tên nào của một người đã chết" và "Nếu có, đó sẽ là tin tức nổi bật trên toàn thế giới!" Khi đối mặt với những cái tên – bao gồm cả tên của những đứa trẻ chết vì vết cắt – Musk gọi một nhà báo là “một tên khốn nạn và một kẻ dối trá” và “hoàn toàn xấu xa”.
Musk đã tuyên bố mà không có bằng chứng rằng tiền thuế của Mỹ đã được dùng để trang bị vũ khí cho quân đội. những lời nói tục tĩu và “các chính trị gia tham nhũng”.
Những cắt giảm của Musk, thông qua “bộ quản lý hiệu quả chính phủ” (Doge) tồn tại trong thời gian ngắn của Hoa Kỳ, đã được giám sát chặt chẽ trong đợt bùng phát Ebola ở Cộng hòa Dân chủ Congo (DRC). Năm ngoái, Musk thừa nhận đã “vô tình” cắt bỏ các chương trình phát hiện và ứng phó với Ebola.
Davide Rasella, giáo sư nghiên cứu tại Viện nghiên cứu và nghiên cứu nâng cao Catalan, đồng thời là người đứng đầu Nhóm đánh giá và đánh giá tác động sức khỏe toàn cầu tại Viện sức khỏe toàn cầu Barcelona (ISGlobal) ở Tây Ban Nha, cho biết: “Đây là một trong những lý do khiến không có đủ sự giám sát và chuẩn bị cho sự bùng phát của Ebola”.
Konyndyk cho biết, nếu các chương trình y tế toàn cầu không bị cắt giảm ở Cộng hòa Dân chủ Congo và các nơi khác thì dịch Ebola sẽ được phát hiện sớm hơn nhiều. “Tôi rất tự tin về điều đó,” anh nói thêm.
Việc cắt giảm đã ảnh hưởng đến sức khỏe, dinh dưỡng và giáo dục toàn cầu trên toàn thế giới. Một nghiên cứu của Lancet ước tính sẽ có 14 triệu ca tử vong, trong đó có 4,5 triệu ca tử vong ở trẻ em, nếu USAID bị bãi bỏ hoàn toàn.
Khi Ro Khanna, một nghị sĩ đảng Dân chủ từ California, trích dẫn nghiên cứu này, Musk đã dọa khởi kiện và ông đã tăng gấp đôi tuyên bố của mình. Doge không làm gì sai cả.
Rasella, một trong những tác giả của nghiên cứu Lancet, không quen với xung đột Khanna-Musk, nhưng ông vẫn giữ nguyên những ước tính. Rasella nói: Musk “sử dụng khoa học để phóng tên lửa”.
“Khi nói về sức khỏe cộng đồng và sức khỏe toàn cầu, chúng tôi sử dụng cùng các công cụ toán học thống kê mà chúng tôi sử dụng để phóng tên lửa vào không gian.” Rasella cho biết, rất khó để xác định chính xác có bao nhiêu người sẽ chết do những đợt cắt giảm này.
“Nhưng điều quan trọng là quy mô,” ông nói. Ông nói thêm rằng có thể sẽ có hàng triệu người chết trong vài năm tới.
“Điều này thực sự không thể nghi ngờ.” Konyndyk nói: "Mọi người đang chết dần. Họ đang chết với số lượng đáng kể ở một số nơi".
Konyndyk nói, việc Musk phá hủy USAID, dẫn đến đau khổ và cái chết, “sẽ là một phần xác định di sản của ông ấy, và tôi tự hỏi liệu đó có phải là lý do tại sao bây giờ ông ấy đang nỗ lực viết lại lịch sử đó hay không”.
Konyndyk cho biết Musk đã sử dụng mô hình mà ông đã sử dụng trong các công ty của mình để “cắt giảm cho đến khi mọi người hét lên, và sau đó khi mọi người hét lên, bạn đã cắt quá xa và sau đó bạn khôi phục lại”. "Đó không phải là cách hoạt động của nguồn tài trợ công.
Cái giá phải trả ở đây là mạng sống của con người." Nếu không có Musk, USAID sẽ gặp rắc rối Có thể vẫn còn tồn tại, Konynydk nói.
Konyndyk nói: Nếu không có anh ấy và các nhà quản lý như Pete Marocco, USAID sẽ đạt được “một số thành công lớn”, nhưng sẽ tồn tại dưới một hình thức nào đó, giống như các cơ quan khoa học và y tế khác – “suy yếu nhiều, yếu hơn nhiều, nhưng vẫn tồn tại”.
Ông nói thêm: “Sự đầu tư cá nhân của ông ấy vào dự án đó đã giúp nó có thể vươn tới tận Nhà Trắng”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.