Nội dung bài viết
WATSONVILLE, Trong suốt năm 2025, các nhóm sức khỏe môi trường khác nhau đã tập trung phần lớn sức lực vào việc ngừng sử dụng thuốc trừ sâu ở Thung lũng Pajaro. Những điều này bao gồm từ các cuộc mít tinh đến thuyết trình về các nghiên cứu cho đến tuyệt thực.
Rất nhiều sự chú ý đã đổ dồn vào Driscoll's, tập đoàn có trụ sở chính tại Watsonville và là công ty sản xuất quả mọng lớn nhất thế giới. Vào thứ Tư, một cuộc họp báo đã được tổ chức đối diện với trụ sở chính của công ty nhằm kêu gọi Driscoll's ngừng phun chất lân hữu cơ gần trường học.
Tinh thần của hội nghị được gói gọn trong tên gọi: “Đủ là đủ”. Driscoll hợp tác với hơn 900 nông dân độc lập để trồng các loại quả mọng của mình, được bán trên khắp Hoa Kỳ và hơn 40 quốc gia khác.
Trong khi Driscoll's bán một dòng quả mọng hữu cơ, nhiều quả mọng của hãng được trồng trên những cánh đồng vẫn phun thuốc trừ sâu, mặc dù công ty cho biết việc sử dụng thuốc trừ sâu được thực hiện tuân thủ các hướng dẫn của Cơ quan Bảo vệ Môi trường, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm và các cơ quan khác.
Trong nhiều năm, các nhà hoạt động đã đổ lỗi cho thuốc trừ sâu là nguyên nhân khiến tỷ lệ ung thư ở trẻ em tăng cao ở Hạt Santa Cruz, Mỹ. hich đứng thứ tư trong số tỷ lệ mắc bệnh ung thư ở trẻ em dưới 15 tuổi từ năm 2018 đến năm 2022, theo Viện Ung thư Quốc gia.
Tuy nhiên, Driscoll's đã chỉ ra một nghiên cứu vào tháng 6 của Cơ quan Dịch vụ Y tế Quận Santa Cruz với thông tin đầu vào từ Cơ quan Đăng ký Ung thư Khu vực Vịnh Lớn của Đại học California San Francisco và Cơ quan Đăng ký Ung thư California của Bộ Y tế Công cộng California, cho thấy tỷ lệ ung thư ở trẻ em trong quận không cao hơn đáng kể so với tỷ lệ thấy trên khắp California.
Cụ thể, nghiên cứu đã xác định 20 trường hợp ung thư ở trẻ em và thanh thiếu niên ở Quận Nam, bao gồm Thung lũng Pajaro, từ năm 2018 đến năm 2022, mà các tác giả của báo cáo lưu ý là “phù hợp với những gì có thể dự kiến dựa trên quy mô dân số và tỷ lệ ung thư đã xác định của khu vực”.
Nghiên cứu cũng lưu ý rằng các phân tích không được thiết kế để xác định nguyên nhân, bao gồm việc tiếp xúc với thuốc trừ sâu hoặc các yếu tố rủi ro khác.
Cơ quan này viết: “Đánh giá này không thể đánh giá liệu những người mắc bệnh ung thư ở Quận Nam có tiếp xúc với thuốc trừ sâu hay không và không thể xác định được bất kỳ nguyên nhân nào gây ra những bệnh ung thư này”.
“Dữ liệu đăng ký ung thư có thể theo dõi xu hướng theo thời gian, nhưng chúng không thể xác định mức độ chính xác.” t nguyên nhân gây ung thư.” Tuy nhiên, cơ quan này viết rằng những phát hiện này nên được xem xét cùng với nghiên cứu phơi nhiễm thuốc trừ sâu hiện có, trong đó đã xác định được mối liên hệ với các bệnh ung thư cụ thể ở trẻ em.
Giám đốc điều hành của Driscoll, Soren Bjorn cho biết trong một tuyên bố rằng, “Bản cập nhật của Quận rất quan trọng vì nó giúp lập kỷ lục một cách rõ ràng. Đồng thời, nó để lại một câu hỏi quan trọng chưa được trả lời: Tại sao tỷ lệ ung thư ở trẻ em nói chung trên toàn Quận Santa Cruz lại cao hơn?
Công chúng xứng đáng được biết thêm về những gì đang thực sự xảy ra liên quan đến tình hình đáng lo ngại sâu sắc này ở quận của chúng ta.
Các gia đình xứng đáng có được câu trả lời cho câu hỏi đó.” Trong một báo cáo do Trường học An toàn Ag và Người dân California cải cách thuốc trừ sâu phát hành, các tác giả cảm thấy nghiên cứu “đối với chúng tôi có vẻ như cho rằng những nỗi kinh hoàng 'đã có' vẫn tiếp tục, vì vậy điều đó không sao cả.
Quan điểm của chúng tôi là nó không ổn.” Báo cáo cung cấp dữ liệu về tỷ lệ y tế địa phương và các lĩnh vực đáng quan tâm khác, bao gồm Học khu Thống nhất Thung lũng Pajaro có hơn 1,7 triệu pound thuốc khử trùng được sử dụng trong phạm vi ranh giới của nó, nhiều hơn bất kỳ học khu nào khác trong tiểu bang, và nồng độ chất gây ung thư 1, 3-Dichloropropene cao được ghi nhận tại máy giám sát không khí của Trường Tiểu học Ohlone ở mức cao hơn gấp đôi ngưỡng rủi ro ung thư trong đời do Văn phòng Đánh giá Nguy cơ Sức khỏe Môi trường của tiểu bang thiết lập.
Cuộc họp báo đưa ra năm yêu cầu chính: tăng vùng đệm cho việc sử dụng thuốc trừ sâu xung quanh trường học từ một phần tư dặm lên 1 dặm, yêu cầu thông báo về ý định đối với tất cả các phê duyệt sử dụng thuốc trừ sâu organophosphate, đăng thông báo về ý định trực tuyến trong thời gian thực, làm việc với ủy viên nông nghiệp của quận và Cục Quản lý Thuốc trừ sâu California để thực hiện các dự án thí điểm với các phương pháp canh tác thay thế và loại bỏ dần chất lân hữu cơ và thuốc xông hơi.
Nhà hoạt động địa phương Claudia Arnold cho biết mẹ và ông bà của cô đều làm việc trong lĩnh vực nông nghiệp nên cô rất tôn trọng những người làm nông. Việc có con riêng khiến cô lo lắng cho sức khỏe của chúng.
Cô nói: “Trẻ em ở Thung lũng Pajaro là một trong những đối tượng bị tổn hại trực tiếp nhất khi tiếp xúc với thuốc trừ sâu độc hại ở bất kỳ nơi nào ở California”.
Maria Ortiz, thành viên của Đội mũ nồi nâu Watsonville, thừa nhận rằng mặc dù việc loại bỏ thuốc trừ sâu có thể không giải quyết được tất cả các vấn đề sức khỏe nhưng nó có thể giúp ích rất nhiều.
“Với dữ liệu sẵn có tốt nhất, chúng tôi nghĩ rằng đã đến lúc, thực sự là đã qua lâu rồi, để loại bỏ dần một số nhóm thuốc trừ sâu, thuốc khử trùng và phốt phát hữu cơ tồi tệ nhất,” cô nói.
Ortiz cũng thừa nhận rằng Driscoll's là công ty đi đầu trong sản xuất quả mọng hữu cơ và có thể tiến xa hơn theo hướng đó. “Họ và những người trồng quả mọng khác ở Thung lũng Pajaro chỉ có thể sử dụng các phương pháp canh tác hữu cơ gần trường học,” cô nói.
“Họ biết cách trồng trọt hữu cơ. Họ có thể làm điều đó gần trường học và họ nên làm điều đó gần trường học.”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.