Nội dung bài viết
Thành phố Fullerton đã đệ đơn kiện tập thể liên bang chống lại ba nhà sản xuất thiết bị chữa cháy lớn ở Hoa Kỳ và hàng chục đại lý của họ, cáo buộc họ vi phạm luật chống độc quyền để độc quyền thị trường, khiến chi phí thiết bị chữa cháy tăng cao và giao hàng chậm.
Đơn khiếu nại được đệ trình vào ngày 21 tháng 4 chống lại Oshkosh Corp., REV Group, Inc., Boise Mobile Equipment, Inc., và những công ty khác, nhằm yêu cầu hoàn lại lợi nhuận mà các công ty có thể đã thu được thông qua các hoạt động kinh doanh bất hợp pháp, hoàn trả cho Fullerton và các thành viên khác của tập thể những khoản phí quá cao.
Vụ kiện mở đầu bằng việc vẽ hình ảnh Victor Shaw, cư dân Altadena, người được phát hiện đã chết với những ngón tay quấn quanh vòi tưới vườn bên ngoài nhà của mình trong vụ cháy Eaton tháng 1 năm 2025.
Vụ kiện cáo buộc rằng cái chết của anh ta có thể ngăn ngừa được: Khu phố của Shaw không thiếu nước hay lính cứu hỏa mà chỉ có thiết bị cứu hỏa.
Hơn 100 trong số 183 xe cứu hỏa của Sở cứu hỏa Los Angeles đã ngừng hoạt động trong các vụ cháy, trong đó có nhiều xe đã quá cũ vì chi phí thay thế chúng là “khủng khiếp”.
Vụ kiện lập luận, “hỏa hoạn thường được coi là thảm họa thiên nhiên, nhưng đây là những hư hỏng do thiết bị Sự thiếu hụt và giá cả đã khiến các phương tiện cứu sinh quan trọng nằm ngoài tầm với.” Vụ kiện lập luận rằng Oshkosh và REV kiểm soát khoảng 76% ngành công nghiệp thiết bị cứu hỏa, trong đó Oshkosh thống trị hơn 50%, và sự tập trung thị trường, theo khiếu nại, đã cho phép họ độc quyền kinh doanh, kìm hãm sản xuất thông qua “hạn chế nguồn cung có phối hợp và có chủ ý”, loại bỏ cạnh tranh bằng cách “hấp thụ (các công ty khác) trong một loạt các khoản đầu tư vốn cổ phần tư nhân và mua lại chiến lược” và thực thi việc ấn định giá kỹ thuật số.
Đại diện của Oshkosh không thể đưa ra bình luận ngay lập tức; Để đáp lại một vụ kiện liên bang tương tự do thành phố La Crosse, Wisconsin đệ trình vào năm ngoái, cả REV Group và Oshkosh Corporation đều gọi vụ kiện này là “vô ích”, theo Wisconsin Public Radio.
Hệ thống trực tuyến của tòa án không có phản hồi nào về vụ kiện Fullerton được đệ trình vào chiều thứ Ba.
Fullerton đã nộp đơn khiếu nại lên văn phòng Bộ trưởng Tư pháp California vào tháng 9, với lý do lo ngại về các hành vi phản cạnh tranh trong ngành thiết bị cứu hỏa dẫn đến chi phí leo thang, thiếu thiết bị và giao hàng chậm trễ đáng kể.
PGS Quốc tế Hiệp hội Cứu hỏa đã kêu gọi riêng các quan chức liên bang điều tra ngành này, đồng thời cảnh báo rằng chi phí cho xe cứu hỏa được cho là đã tăng gấp đôi trong thập kỷ qua.
“Lính cứu hỏa của chúng tôi phụ thuộc vào thiết bị hiện đại, đáng tin cậy để ứng phó với các trường hợp khẩn cấp một cách nhanh chóng và hiệu quả,” Giám đốc Sở cứu hỏa Fullerton Adam Loeser cho biết trong một tuyên bố.
“Sự chậm trễ kéo dài và chi phí quá cao cho các bộ máy thiết yếu gây căng thẳng không cần thiết cho hoạt động của bộ phận chúng tôi và có thể ảnh hưởng đến khả năng lập kế hoạch cho tương lai của chúng tôi.” Các quan chức thành phố cho biết một thiết bị chữa cháy “quint” trị giá 2,2 triệu USD, vừa là động cơ vừa là xe thang, được đặt hàng vào năm 2023, vẫn chưa được giao.
Thị trưởng Fullerton Fred Jung cho biết trong một tuyên bố: "Khi các hành vi bất hợp pháp làm tăng chi phí và trì hoãn các thiết bị an toàn công cộng quan trọng, nó sẽ ảnh hưởng đến mọi cư dân mà chúng tôi phục vụ.
Chúng tôi đang hành động để bảo vệ cộng đồng của mình và yêu cầu trách nhiệm giải trình."
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.