Nội dung bài viết
Hồ sơ theo dõi của họ về nhà ở giá rẻ có thể mang tính quyết định trong cuộc đua sít sao giữa Nghị viên San Francisco Connie Chan và Thượng nghị sĩ Scott Wiener cho chiếc ghế quốc hội của cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi. Bài viết này cũng có sẵn bằng tiếng Anh.
Đọc nó ở đây. Không thể phủ nhận rằng những người cấp tiến trên khắp đất nước đang trải qua một thời kỳ bùng nổ.
Các cử tri đang ủng hộ các ứng cử viên theo chủ nghĩa dân túy và cánh tả cấp tiến như Thị trưởng thành phố New York Zohran Mamdani, Tiến sĩ Abdul El-Sayed đầy hy vọng của Thượng viện Michigan, và Randy Villegas ở Khu vực Quốc hội thứ 22 của California.
Nhưng trong cuộc đua kế nhiệm cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi làm đại diện Quốc hội của San Francisco, cử tri thành phố bị chia rẽ giữa hai ứng cử viên Đảng Dân chủ tự gọi mình là “những người cấp tiến”. Đường phân chia chính?
Phát triển nhà ở và đô thị. Nghị viên San Francisco Connie Chan, người được bà Pelosi hậu thuẫn, tự thể hiện mình là người đấu tranh cho các gia đình lao động, miễn nhiễm với ảnh hưởng của các ủy ban hành động chính trị.
chính trị doanh nghiệp và ngành công nghệ hùng mạnh hỗ trợ đối thủ của ông, thượng nghị sĩ bang Scott Wiener.
Chan đã mô tả Wiener, một người ủng hộ nhiệt thành cho quyền LGBTQ, người đã gây chú ý trên toàn quốc về dự luật tiết lộ danh tính của các đặc vụ ICE, là một “đảng viên Đảng Dân chủ doanh nghiệp được tài trợ bởi các tỷ phú”.
Nhưng thành tích của Chan về việc ngăn chặn các dự án phát triển và thay đổi quy hoạch trong quận của ông có thể khiến một số cử tri tiến bộ xa lánh, đặc biệt là những người mới tham gia chính trường thành phố.
Trong nhiều thập kỷ, cử tri San Francisco đã phản đối các dự án xây dựng mới, ưu tiên bảo tồn các khu dân cư hơn là xây thêm nhà ở. Thái độ đó đã góp phần rất lớn vào cuộc khủng hoảng nhà ở mà thành phố đang phải đối mặt.
Giá cho thuê đã đạt mức cao nhất mọi thời đại do AI tạo ra doanh thu cao trong lĩnh vực công nghệ Vùng Vịnh; Một báo cáo gần đây của ngành tiết lộ rằng giá thuê trung bình cho một căn hộ một phòng ngủ đã vượt quá 4.000 USD.
“Chủ nghĩa cấp tiến ở Sa Jane Natoli, một người ủng hộ nhà ở sống ở khu giám sát của Chan và ủng hộ Wiener, cho biết: “Vì lý do nào đó, đặc biệt là về các vấn đề như nhà ở, những người cấp tiến ở San Francisco phần lớn đã nói không”.
Trong cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng 6, các cử tri đã chọn Wiener và Chan thay vì Saikat Chakrabarti, cựu cố vấn của Alexandria Ocasio-Cortez, người đã khiến các cử tri trẻ tuổi phấn khích với những thông điệp gợi nhớ đến Mamdani và Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Bernie Sanders.
Ông trùm công nghệ đồng ý với Wiener về sự cần thiết phải thúc đẩy việc xây dựng những ngôi nhà mới, nhưng cũng áp dụng lập trường chống hệ thống và chống tư bản chủ nghĩa.
Alex Vanscoy, cựu giám đốc hiện trường của Chakrabarti, cho biết: “Tôi thực sự thích anh ấy vì cách tiếp cận YIMBY của anh ấy rất hòa giải.
Hiện anh ấy ủng hộ Chan, người đã thề không nhận tiền từ các ủy ban hành động chính trị của công ty, nói rằng “nhận tiền từ những người vận động hành lang là một vấn đề rất nghiêm trọng đối với tôi”.
Wiener và Chan đồng ý rằng khả năng chi trả là vấn đề lớn nhất đối với người dân San Franciscan và đồng ý vì thành phố đang phải đối mặt với tình trạng thiếu nhà ở ở mọi mức thu nhập. Tuy nhiên, họ bất đồng sâu sắc về vai trò của chính quyền tiểu bang và liên bang trong việc giải quyết vấn đề này.
Wiener tin rằng tiểu bang nên đảm bảo rằng chính quyền địa phương xây dựng nhà ở mới, thay vì chỉ hứa hẹn, đặc biệt là ở các thành phố và quận từ lâu đã phản đối việc xây dựng.
Với tư cách là người đấu tranh cho các phong trào Wealth và Yes in My Backyard (YIMBY), ông là tác giả của luật, cuối cùng đã được ký thành luật, loại bỏ các rào cản pháp lý đối với một số giấy phép xây dựng nhất định, làm hài lòng cả người lao động và nhà phát triển.
Các quan chức Thành phố đã báo cáo với Cơ quan Lập pháp rằng chính sách “đơn giản hóa” đã giảm thời gian chờ đợi trung bình để xin giấy phép từ nhiều năm xuống còn từ ba đến sáu tháng.
Chan phần lớn phản đối các dự án phát triển và nhà ở mới, cho rằng nó ưu tiên những người thuê nhà sẽ bị đuổi ra khỏi nhà và các doanh nghiệp nhỏ có thể bị tổn hại trong quá trình xây dựng.
Ông đã khẳng định hoặc việc “đổi mới đô thị” của quận Fillmore, trong khoảng thời gian từ những năm 1950 đến 1970, đã có những tác động bất lợi đối với cộng đồng người Mỹ gốc Phi ở San Francisco và không muốn điều tương tự xảy ra ở các khu vực lân cận khác.
Phản ứng chống lại việc đổi mới đô thị như vậy đã làm nảy sinh phong trào tiến bộ hiện đại ở San Francisco.
Eric Kingsbury, một người ủng hộ Wiener và là chủ tịch Ủy ban Trung ương Quận San Francisco, chi nhánh địa phương của Đảng Dân chủ, cho biết: “Tôi nghĩ chúng ta đang bắt đầu thấy sự chia rẽ thực sự.
“Tôi thực sự hy vọng sẽ thấy nhiều khó chịu, bởi vì nếu bạn là người ủng hộ nhà ở và là một người tiến bộ, bạn sẽ có một ứng cử viên trong cuộc đua này, và đó là Scott Wiener.” Chan, một trong bốn thành viên tiến bộ nhất trong hội đồng quản trị của San Francisco, gần đây đã bỏ phiếu chống lại kế hoạch phân vùng dân cư ôn hòa của Thị trưởng Daniel Lurie, một cuộc cải cách do nhà nước ủy quyền nhằm tìm cách tăng mật độ và chiều cao của các tòa nhà gần các trạm trung chuyển và trên các đại lộ chính.
Trước đây, Chan đã khởi kiện tiểu bang với cáo buộc rằng các yêu cầu về nhà ở của tiểu bang đã phân biệt đối xử không công bằng đối với San Francisco.
quan hệ Ông cho biết ông phản đối kế hoạch của Lurie vì nó không bao gồm đủ các biện pháp bảo vệ để ngăn chặn việc phá bỏ những ngôi nhà được kiểm soát tiền thuê nhà cũng như việc người thuê nhà và doanh nghiệp nhỏ phải di dời.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.