Nội dung bài viết
Vào sáng thứ Ba, người dân San Diego đã nhận được một bất ngờ trong Ngày bầu cử: tin tức cho biết nỗ lực bãi nhiệm Thị trưởng không được ưa chuộng Todd Gloria do một đảng viên Đảng Dân chủ nổi tiếng ở địa phương lãnh đạo đang được tiến hành.
Luật sư cấp tiến Genevieve Jones-Wright, người đã nhận được 16% phiếu bầu trong cuộc bầu cử sơ bộ thị trưởng mà Gloria giành được vào tháng 3 năm 2024, là một trong năm người đã đưa ra thông báo pháp lý vào tuần trước trên San Diego Daily Transcript, chỉ trích Gloria vì đã không thể hiện đầy đủ “năng lực, khả năng lãnh đạo, khả năng phán đoán và sự thẳng thắn”.
Nếu nhóm thu thập được khoảng 123.000 chữ ký hợp lệ, 15% tổng số cử tri đã đăng ký của thành phố trong cuộc tổng tuyển cử năm 2024, trong vòng 120 ngày sau khi các bước thủ tục hoàn tất, một cuộc bầu cử đặc biệt sẽ được tổ chức để xem có nên loại Gloria khỏi chức vụ hay không.
Tuy nhiên, vào tối thứ Ba, kết quả cho thấy Nghị viên Kent Lee đã dễ dàng tái đắc cử ở Quận 6, bao gồm các cộng đồng từ University City đến Mira Mesa đến Scripps Ranch.
Sự đặt cạnh nhau của những sự kiện này cho thấy rằng những người đương nhiệm trong Hội đồng Thành phố toàn Dân chủ đang được hưởng lợi từ quan điểm rằng Gloria là vấn đề chính tại Tòa thị chính. Nhưng điều đó mang lại sự nghỉ ngơi cho những người hỗ trợ anh ấy mà họ không xứng đáng nhận được.
Các thành viên Hội đồng, trong đó có Lee, đã vi gần đây có xu hướng tấn công thị trưởng hơn.
Nhưng chỉ có một người, Raul Campillo, người phản đối chính sách dụ dỗ và chuyển đổi phí rác của Tòa thị chính và những gì anh ta đã cảnh báo chính xác sẽ trở thành thất bại đỗ xe trả phí ở Công viên Balboa, là có uy tín thực sự.
Lee không chỉ ủng hộ các máy móc rác do Gloria lãnh đạo và sự thất bại của Công viên Balboa, anh ấy còn là người ủng hộ việc Gloria thúc đẩy các loại thuế và phí mới ngày càng cao hơn.
Và Lee cũng là một trong nhiều thành viên đã đồng lõa với cách đối xử đáng xấu hổ của chính quyền Gloria đối với những người chỉ trích Tòa thị chính, từ chối cung cấp những thông tin cơ bản mà họ được hưởng theo luật tiểu bang.
Như nhà hoạt động địa phương Paul Krueger đã viết trong bài bình luận U-T Opinion một năm trước, thành phố có “hệ thống chia sẻ thông tin 'đẳng cấp' hai tầng." Những người ủng hộ các chính sách phát triển thành phố nhận thấy nhân viên có tính hợp tác và chu đáo.
Nhưng không phải những người muốn biết những chi tiết quan trọng đang được giữ bí mật với công chúng.
Vào tháng 6, viết cho U-T Opinion, một nhà hoạt động địa phương khác, Danna Givot, đã ghi lại việc thành phố từ chối trả lời các câu hỏi về các chính sách nhà ở sâu rộng mà Giám đốc Kế hoạch Heidi Vonblum và những người khác đang phát triển sau cánh cửa đóng kín.
Đây là sự quản lý tồi tàn, đáng khinh, và Lee cùng các thành viên hội đồng trở lại Joe LaCava, Sean Elo-Rivera và Stephen Whitburn đã tiếp tay cho việc đó bằng sự im lặng của họ.
Về vấn đề này và các vấn đề khác, liệu các thành viên hội đồng sắp tới là Martha Abraham, Nicole Crosby và Antonio Martinez sẽ giống Kent Lee hay Raul Campillo hơn? Chúng tôi sẽ sớm tìm ra.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.