Nội dung bài viết
Chào mừng bạn đến với CalMatters, phòng tin tức phi lợi nhuận duy nhất chuyên đưa tin về các vấn đề toàn tiểu bang ảnh hưởng đến tất cả người dân California. Đăng ký WeeklyMatters để nhận bản tóm tắt sáng thứ Bảy về những tin tức và bình luận mới nhất từ Golden State.
Câu chuyện này là một phần của California Voices, một diễn đàn bình luận nhằm mở rộng hiểu biết của chúng ta về tiểu bang và nêu bật những người dân California bị ảnh hưởng trực tiếp bởi chính sách hoặc sự vắng mặt của chính sách. Tìm hiểu thêm ở đây.
Jason Smith là người trồng nho làm rượu vang thế hệ thứ hai ở Quận Monterey. Ông là chủ tịch và giám đốc điều hành của Valley Farm Management.
Cơ quan lập pháp California sẽ sớm phải lựa chọn giữa việc đứng về phía các công ty nước giải khát toàn cầu coi các nhà máy rượu vang và người trồng nho mang tính biểu tượng của California là đồ dùng một lần, hoặc đứng về phía ngành công nghiệp California đang bị ép từ mọi phía.
Đạo luật hiện đang được Thượng viện tiểu bang xem xét, Dự luật Quốc hội 1585, mang tính cá nhân vì cơ sở kinh doanh nho làm rượu vang 51 năm tuổi của gia đình tôi sẽ đóng cửa trong năm nay. Trong ba thế hệ, chúng tôi đã trồng nho làm rượu vang ở Bờ biển miền Trung California.
Chúng tôi đã sống sót qua thời kỳ suy thoái, hạn hán, thị hiếu người tiêu dùng thay đổi, tình trạng thiếu lao động và chi phí tăng cao. Chúng ta đã làm việc qua những năm tốt...
rằng nếu chúng tôi trồng được một sản phẩm chất lượng và làm việc chăm chỉ thì sẽ luôn có chỗ cho nho trồng ở California trong rượu vang California. Cha tôi đã xây dựng doanh nghiệp này với niềm tin rằng rượu vang California là một trong những câu chuyện thành công lớn về nông nghiệp ở Mỹ.
Trong nhiều thập kỷ, người trồng trọt, nhà máy rượu vang, công nhân nông trại và cộng đồng nông thôn đã cùng nhau phát triển. Chúng tôi đã đầu tư hàng triệu đô la vào vườn nho, thiết bị, nhân viên và tương lai của nền nông nghiệp California.
Chúng tôi chưa bao giờ tưởng tượng rằng một trong những mối đe dọa lớn nhất đối với sự sống còn của chúng tôi sẽ đến từ việc rượu vang nhập khẩu được pha trộn thành các sản phẩm được dán nhãn “Mỹ”, trong khi nho California bị thối rữa trên cây nho.
Khi công việc kinh doanh của gia đình chúng tôi kết thúc, có một sự thật đặc biệt khó chấp nhận: Trong khi những người trồng nho ở California đã bỏ sót khoảng 400.000 tấn nho làm rượu vang vào năm ngoái, một số công ty rượu vang lớn nhất trong nước đã nhập khẩu gần như số lượng rượu vang đó và tiếp tục bán sản phẩm của họ dưới nhãn hiệu “Mỹ”.
Dự luật của Dân biểu Damon Connolly, một đảng viên Đảng Dân chủ ở San Rafael, đã đóng một lỗ hổng cho phép rượu vang có nhãn “Mỹ” chứa tới 25% rượu vang nhập khẩu và vẫn được tiếp thị như một sản phẩm của Mỹ. Hầu hết người tiêu dùng không biết điều này đang xảy ra.
Nếu một chai ghi “American”, họ đương nhiên cho rằng rượu đó đến từ những vườn nho của Mỹ. Ở hầu hết các quốc gia sản xuất rượu vang lớn khác, giả định 100% đó sẽ đúng 100%.
Ví dụ: rượu vang Pháp có nguồn gốc 100% từ Pháp. Tuy nhiên, ở Hoa Kỳ, rượu nhập khẩu có thể chiếm tới 1/4 chai mà vẫn được dán nhãn “Mỹ”.
Các nhà máy rượu vang lớn nhất, điển hình là các công ty nước giải khát đa quốc gia, khẳng định họ cần sự linh hoạt này vì họ không thể cung cấp đủ rượu vang trong nước. Lập luận đó thất bại khi hàng trăm nghìn tấn nho ở California không được thu hoạch.
Thực tế đơn giản hơn: Rượu nhập khẩu số lượng lớn thường rẻ hơn trái cây trồng ở California. Đối với các công ty lớn, đó là một cách để bảo vệ lợi nhuận.
Đối với những người trồng trọt trong gia đình, đó là con đường dẫn đến tuyệt chủng. Gia đình chúng tôi không đơn độc.
Trên khắp California, các vườn nho đang bị dỡ bỏ, những người trồng nho đang rời bỏ vùng đất đã được canh tác qua nhiều thế hệ và các cộng đồng nông thôn đang mất đi việc làm đã hỗ trợ nền kinh tế địa phương trong nhiều thập kỷ. Khi một vườn nho biến mất, sự mất mát còn vượt xa cánh cổng trang trại.
Công nhân nông trại mất việc làm. Doanh nghiệp vận tải mất xe buýt iness.
Các đại lý thiết bị mất khách hàng. Cộng đồng nông thôn mất hoạt động kinh tế và doanh thu thuế.
California mất sản lượng nông nghiệp có thể không bao giờ quay trở lại Nói rõ hơn, AB 1585 không cấm nhập khẩu và nó không ngăn cản các nhà máy rượu tìm nguồn cung ứng rượu từ các nước khác.
Nó chỉ đơn giản nói rằng nếu một loại rượu vang được bán trên thị trường của Mỹ thì người tiêu dùng xứng đáng có được sự minh bạch về những gì họ mua và những người trồng trọt ở Mỹ xứng đáng có được cơ hội công bằng để cạnh tranh.
Quốc hội California hiểu rõ nguyên tắc đó khi các nhà lập pháp của cả hai đảng nhất trí bỏ phiếu ủng hộ dự luật.
Bây giờ Thượng viện phải quyết định liệu họ có đứng về phía nông dân California, công nhân nông trại, cộng đồng và ngành công nghiệp rượu vang California mang tính biểu tượng của chúng ta hay không, hay thay vào đó sẽ đấu thầu một số tập đoàn đồ uống đa quốc gia đang tìm cách duy trì một nhãn hiệu gây hiểu lầm có lợi cho lợi nhuận của họ.
Công việc kinh doanh của gia đình tôi sẽ không thể tồn tại qua thời kỳ suy thoái này. Sau 51 năm, chương đó sắp kết thúc.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.