Nội dung bài viết
Xem thêm từ L.A. Times trong Google Tìm kiếm.
Đặt chúng tôi là người được ưu tiên Từ khi tôi gặp một anh chàng chơi violin gần Quảng trường Pershing vào năm 2005 và theo anh ta đến vỉa hè Skid Row nơi anh ta qua đêm, tôi đã lắng nghe kỹ những gì các thị trưởng hứa sẽ làm về tình trạng vô gia cư ở Los Angeles.
Mỗi thị trưởng trong số đó đã đầu tư một lượng lớn tiền bạc và nhân lực và mỗi người trong số họ đều tiến hành xâm nhập. Công bằng mà nói, họ đã cùng nhau giúp hàng nghìn người thay đổi cuộc sống.
Nhưng vấn đề không phải là hữu hạn, những cơn sóng vẫn liên tục ập đến và hơn 40.000 người hiện đang là người vô gia cư trong thành phố. Đó là một trong những lý do chính khiến Thị trưởng đắc cử Nithya Raman sẽ có cơ hội làm được điều mà những người tiền nhiệm không thể.
Trong năm kế toán gần đây nhất, tình trạng vô gia cư tăng nhẹ trong thành phố nhưng giảm đáng kể ở quận hội đồng Raman. Vì vậy, Bass bị loại và Raman tham gia sau một chiến dịch gây tranh cãi trong đó Raman công kích chiến lược Bass (mà cô ấy đã giúp thực hiện) là quá tốn kém và không hiệu quả.
“Đây là lời hứa của tôi,” Raman nói trong một video trên trang web chiến dịch của mình.
“Khi tôi làm thị trưởng, chúng tôi sẽ cắt nt và khu cắm trại sẽ giảm một nửa trước Thế vận hội, đồng thời đưa tất cả mọi người trong lều và khu cắm trại vào trong nhà vào cuối học kỳ đầu tiên của tôi.” Hãy kiên nhẫn với tôi, vì tôi sắp giải thích lý do tại sao tôi có chút hy vọng rằng Raman có thể giải quyết vấn đề vô gia cư tốt hơn những người tiền nhiệm của cô ấy.
Nhưng tôi rùng mình khi nghe những lời tuyên bố hoành tráng như vậy. Năm 2006, tôi tham dự một cuộc họp báo ở Skid Row, nơi một nhóm chính trị gia, trong đó có Villaraigosa, đã giới thiệu về kế hoạch 10 năm nhằm chấm dứt tình trạng vô gia cư ở Quận L.A.
Vào năm 2013, Garcetti thề sẽ chấm dứt tình trạng vô gia cư kinh niên, và vào năm 2018, ông nói: “Chúng ta có thể cắt giảm vấn đề này xuống một nửa sau 5 năm.
Và trong 10 năm nữa… chúng ta có thể kết thúc cuộc sống trên đường phố.” Từ thí sinh bất ngờ trở thành ứng cử viên chiến thắng, thử thách tiếp theo của Raman thật khó khăn: Sửa chữa Tòa thị chính.
Vào năm 2023, Bass nói với khán giả CNN rằng vào cuối nhiệm kỳ thị trưởng của mình: “Mục tiêu của tôi thực sự là chấm dứt tình trạng vô gia cư trên đường phố.
… Sẽ vẫn có người ở trong những nơi tạm trú và nhà ở tạm thời, nhưng ít nhất là không có người chết trên đường phố của chúng ta.” Bạn có để ý thấy những kiểu hứa hẹn cường điệu này đã diễn ra như thế nào không?
Tôi không có ý ngăn cản những mục tiêu cao cả, nhưng chúng ta đã thất vọng hết lần này đến... , không phải là một phép lạ.
Sự thật phũ phàng là tình trạng vô gia cư là kết quả của hàng loạt vấn đề nằm ngoài tầm kiểm soát hoàn toàn của bất kỳ thị trưởng nào. Nó bắt đầu với một nền kinh tế được xây dựng cho sự chênh lệch rõ rệt, với chi phí nhà ở tăng cao, bệnh tâm thần và chứng nghiện ma túy không được điều trị.
Một thị trưởng không thể giải quyết vấn đề một cách kỳ diệu nếu không có sự trợ giúp từ các đồng minh liên bang, tiểu bang và quận cũng như từ các mối quan hệ đối tác mạnh mẽ trong Hội đồng Thành phố. Nhưng không điều nào trong số đó có thể bào chữa cho lợi nhuận thấp từ các khoản đầu tư lớn.
Chương trình Inside Safe của Thị trưởng Bass đã chuyển khoảng 6.000 người vào nhà nghỉ và các hình thức nhà ở tạm thời khác tính đến mùa xuân vừa qua với chi phí 300 triệu USD và 41% trong số họ đã trở lại tình trạng vô gia cư vào cuối tháng 5.
Raman muốn hủy bỏ chương trình đó và sử dụng phiếu thuê nhà ngắn hạn mà cô cho rằng sẽ rẻ hơn và hiệu quả hơn nhiều. Cô ấy muốn mở cửa cho Kiểm soát viên Thành phố Kenneth Mejia kiểm toán từng đô la chi cho người vô gia cư.
Cô ấy nói rằng cô ấy sẽ yêu cầu hạch toán đầy đủ các dịch vụ của quận, sử dụng quỹ Medi-Cal cho nhiều đội y tế đường phố hơn, đầu tư vào nhà ở chung và quản lý hồ sơ. “Tòa thị chính đã tập hợp các chương trình, cơ quan và đô la chưa bao giờ được yêu cầu để chứng minh hiệu quả của chúng.
cùng nhau hoặc làm việc," Raman nói trên trang chiến lược người vô gia cư của mình. "Không có cơ quan hoặc chương trình nào được yêu cầu phải chứng minh kết quả.
Không có bộ phận hay văn phòng nào được giao trách nhiệm giám sát chi tiêu.”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.