Nội dung bài viết
Với đợt tiền đầu tiên từ khoản giải quyết lạm dụng tình dục trị giá 4 tỷ USD của Quận Los Angeles dự kiến sẽ được chuyển vào tài khoản ngân hàng của nạn nhân vào tuần tới, luật sư quận của quận đã thực hiện nỗ lực cuối cùng vào thứ Hai để ngăn chặn các khoản thanh toán mà theo ông là đầy rẫy những yêu cầu bồi thường giả mạo.
Quận. Atty.
Nathan Hochman đã yêu cầu thẩm phán chủ trì vụ án tạm dừng khoản thanh toán lịch sử, trong khi nhóm pháp lý của quận đấu tranh để giữ cho thỏa thuận đi đúng hướng.
Thẩm phán Tòa án Tối cao Lawrence Riff, người giám sát phần lớn các vụ lạm dụng tình dục, cho biết: “Đây là một trong những điều đáng chú ý nhất mà tôi từng thấy với tư cách là một chuyên gia pháp lý.
Riff nói: “Chúng tôi có quận Los Angeles với văn phòng cố vấn quận, một văn phòng rất quan trọng và tinh vi, cho tôi biết chương trình thanh toán này nên được tiếp tục.
“Và tôi được công tố viên cùng quận nói với tôi rằng điều đó là không nên, và quận Los Angeles không đủ khả năng để bảo vệ những khoản tiền này.” Quận L.A. Atty.
Nathan Hochman yêu cầu thẩm phán tạm dừng thanh toán trong sáu tháng khi ông điều tra các cáo buộc gian lận 'đáng kể' trong vụ dàn xếp lạm dụng tình dục trị giá 4 tỷ USD.
Riff bị giữ lại về việc đưa ra quyết định về yêu cầu trì hoãn sáu tháng của Hochman, yêu cầu các luật sư tạm dừng thanh toán cho đến khi một phiên điều trần khác dự kiến vào ngày 25 tháng 6.
Sự chậm trễ sáu tháng đã bị hầu hết các luật sư nguyên đơn phản đối kịch liệt, họ nói rằng khách hàng của họ đã bị lạm dụng khủng khiếp và đang rất cần tiền mặt. Luật sư Raymond Boucher cho biết: “Tôi tin rằng một số khách hàng của tôi sẽ chết trước khi được trả tiền nếu việc này bị trì hoãn”.
Boucher lập luận, việc trì hoãn sáu tháng có thể khiến lợi nhuận của nguyên đơn bị mất tới 30 triệu USD do số lượng khách hàng nghèo khó đáng kinh ngạc đã vay các khoản vay lãi suất cao so với khoản thanh toán dự kiến của họ.
Nate Cervantes, 44 tuổi, người đã khởi kiện về hành vi lạm dụng mà ông cho rằng đã xảy ra tại hai cơ sở của quận, cho biết: “Hết lần này đến lần khác làm hỏng việc của bạn”. Ông cho biết khoản vay khoảng 10.000 USD của ông sẽ chuyển thành khoản nợ khoảng 25.000 USD.
"Đêm nào tôi cũng gặp ác mộng. Tôi vẫn phải kể đi kể lại câu chuyện.
Nó cứ khơi lại những vết thương cũ. Khi nào tôi mới có được tiền để đi thử thôi miên hay gì đó?" Cervantes nói.
“Tôi còn cần phải làm gì nữa?” Quận đã đồng ý giải quyết vụ lạm dụng tình dục lớn nhất quốc gia vào tháng 4 năm 2025 để giải quyết nhiều hơn nữa.
n 11.000 khiếu nại về lạm dụng tình dục được cho là xảy ra tại các trại dành cho trẻ vị thành niên, nhà nuôi dưỡng và nơi tạm trú dành cho trẻ em do quận điều hành.
Các khiếu nại, nhiều trong số đó đã có từ nhiều thập kỷ trước, được đưa ra sau khi California thay đổi thời hiệu để cung cấp cho các nạn nhân bị lạm dụng tình dục khi còn nhỏ một cơ hội mới để khởi kiện.
Hochman đã mở một cuộc điều tra về thỏa thuận dàn xếp vào tháng 11, được thúc đẩy bởi một cuộc điều tra của The Times cho thấy một số nguyên đơn nói rằng họ đã bịa ra những câu chuyện lạm dụng và chưa bao giờ bị quận giam giữ.
Tuần trước Hochman đã yêu cầu Riff trì hoãn đợt thanh toán đầu tiên, nói rằng ông tin rằng có tới 4/5 yêu cầu bồi thường có thể là giả mạo. “Tôi có nhắm mắt làm ngơ trước việc luật sư quận đến đây nói rằng có thể có vụ lừa đảo hàng tỷ đô la xảy ra không?” Riff hỏi.
Andy Baum, cố vấn bên ngoài của quận, đã lảng tránh quan điểm về sự chậm trễ, nói rằng luật sư của nguyên đơn đã cảnh báo ông rằng thỏa thuận giải quyết có nguy cơ đổ vỡ. Quận từ lâu đã coi khoản thanh toán 4 tỷ đô la là một món hời so với chi phí để đưa các vụ việc ra xét xử.
Baum nói: “Tôi được thông báo rằng một số nguyên đơn sẽ tìm cách phá vỡ thỏa thuận dàn xếp,” Baum nói và nói thêm rằng sự chậm trễ hơn nữa sẽ c. tạo ra “tiềm năng khủng hoảng kinh tế rất đáng kể”.
Tuyên bố của Hochman về hành vi gian lận tràn lan đã gây ra sự giận dữ ở một số nạn nhân và luật sư của họ, những người cho biết số liệu thống kê gây sốc của luật sư quận là mang tính kích động và được trình bày mà không có “một chút bằng chứng hỗ trợ nào”.
Riff cho biết những người đóng vai chính trong dàn xếp, bao gồm cả anh, đã không biết gì về cuộc điều tra của Hochman. Thẩm phán nói: “Chúng tôi thực sự không biết anh ấy có gì.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.