Nội dung bài viết
STANFORD, California (KGO) – Trong khi các đám cháy rừng di chuyển nhanh tiếp tục đe dọa nhiều khu vực rộng lớn ở California, một cuộc khủng hoảng sâu sắc khác đang âm ỉ.
Theo báo cáo của họ, các nhà nghiên cứu tại Stanford đã kiểm tra các động lực thúc đẩy điều mà họ cho là mức phí bảo hiểm trung bình của chủ sở hữu nhà tăng 84% trong khoảng 5 năm qua.
Michael Wara, JD, Tiến sĩ, chỉ đạo Chính sách Khí hậu và Năng lượng cho Viện Môi trường Rừng Stanford tại Trường Bền vững Doerr. "Chà, chúng tôi đã thấy sự gia tăng nhanh chóng về chi phí hỏa hoạn trong bảo hiểm chủ nhà ở những nơi có nguy cơ cháy rừng cao.
Một kết quả quan trọng từ nghiên cứu của chúng tôi là giá cả ở những khu vực có rủi ro thấp vẫn đang được kiểm soát, bạn biết đấy, vì vậy, vấn đề này giống như vấn đề 80-20 trong đó 80% thị trường có rủi ro thấp đang hoạt động tốt, 20% thị trường, có thể 10 đến 20% thị trường, nơi có rủi ro cao là chúng tôi." có vấn đề về tính khả dụng ở nơi nó xảy ra," Wara nói.
XEM THÊM: Báo cáo của đại bồi thẩm đoàn dân sự cảnh báo về nguy cơ cháy rừng tại Công viên Glen Canyon của SF. Ông nói rằng điều đó đã thúc đẩy một bộ phận thị trường mở rộng tham gia vào kế hoạch FAIR, thị trường bảo hiểm bắt buộc của tiểu bang là phương án cuối cùng.
Theo họ phân tích, tỷ lệ các khoản thế chấp mới được hỗ trợ bởi phạm vi bảo hiểm của chương trình FAIR đắt tiền hơn hiện đã tăng gấp bốn lần lên 5%. Làm cho nhiều người mua nhà đang cố gắng tham gia thị trường nhà đất trở nên tốn kém hơn.
"Vì vậy, kế hoạch FAIR, tập trung sử dụng công ty bảo hiểm cuối cùng. Kế hoạch FAIR ở California tập trung vào những khu vực có rủi ro cao này.
Nhưng nó đã bắt đầu áp dụng ở những khu vực có rủi ro thấp. Bạn không thể nhận được bảo hiểm.
Và vì vậy, bạn sẽ phải tìm đến công ty bảo hiểm đắt tiền hơn, bạn biết đấy, loại công ty bảo hiểm cơ bản hơn trong phương án cuối cùng," Wara nói.
Ông cho biết những cải cách được chính quyền Newsom ủng hộ, cho phép các công ty bảo hiểm sử dụng các loại mô hình rủi ro cụ thể, đang dần bắt đầu có hiệu lực. Nhưng các nghiên cứu của Stanford cũng tranh luận về việc đầu tư lớn, không chỉ vào việc xác định nguy cơ cháy rừng mà còn giảm thiểu nó.
Trong một nghiên cứu riêng biệt, Tiến sĩ Marshall Burke, nhà nghiên cứu của Stanford, đã kiểm tra tính hiệu quả của một lựa chọn, kiểm soát vết bỏng, với mục tiêu ngăn chặn cháy rừng lan sang các khu vực đông dân cư.
XEM THÊM: 600 con dê gặm cỏ ở Bãi biển Poplar ở Vịnh Halfmoon để giảm nguy cơ cháy rừng "Nếu bạn đốt một khu vực bằng lửa quy định, bạn sẽ giảm đáng kể khả năng xảy ra cháy rừng cực độ trong năm tiếp theo S. Chúng tôi đo lường lợi ích đó kéo dài khoảng một thập kỷ hoặc thậm chí lâu hơn một chút.
Vì vậy, số một, giảm thiểu tình trạng cháy rừng nghiêm trọng," Burke nói. Các nhà nghiên cứu của Stanford cũng chỉ ra một lợi ích sức khỏe lớn khác của việc đốt theo quy định: giảm khói độc hại tiềm ẩn do cháy rừng lan rộng.
Các nhà nghiên cứu cho biết mục tiêu của bang là đốt trước khoảng nửa triệu mẫu Anh hàng năm là thực tế, nhưng có thể phải mất nhiều năm nữa. "Đây là mục tiêu chính sách hiện tại ở California.
Có lẽ chúng ta đã đi được khoảng 1/5 chặng đường rồi, tùy thuộc vào cách bạn đếm. Vì vậy, chúng ta còn một chặng đường dài để đi.
Chúng tôi ước tính bạn có thể giảm thiểu rủi ro khá đáng kể ở mức 500.000 mẫu Anh mỗi năm. Nhưng bạn phải làm điều đó hàng năm," Burke nói.
Nghiên cứu cũng khuyến nghị tăng cường tài trợ cho những ngôi nhà chống cháy ở những khu vực có nguy cơ cao. Tất cả đều là một tập hợp các khuyến nghị chính sách không hề rẻ -- nhưng với hàng tỷ đô la thiệt hại do cháy rừng trong tương lai có khả năng ảnh hưởng đến kết quả.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.