Nội dung bài viết
Một người phụ nữ đã khởi kiện sau khi bị một con chó Malinois của Bỉ tấn công khi cô ấy cố gắng thưởng thức món ăn cho con chó trong khi chuẩn bị vận chuyển nó từ nơi trú ẩn ở Thung lũng San Fernando đã được bồi thẩm đoàn trao hơn 5,4 triệu đô la.
Genice Horta đang chuẩn bị vận chuyển con chó Maximus từ Trung tâm bảo vệ động vật Thung lũng phía Đông đến Arizona đến một địa điểm giải cứu động vật, nhưng chưa bao giờ được thông báo về lịch sử vết cắn của Maximus, bao gồm cả việc cắn một đứa trẻ và một nhân viên nơi trú ẩn.
Cô bị Maximus tấn công trong bãi đậu xe trú ẩn, dẫn đến thương tích vĩnh viễn. Bồi thẩm đoàn đã tuyên cho Horta số tiền bồi thường hơn 5,4 triệu USD trong phán quyết cuối tháng 2.
Thành phố Los Angeles bị cho là chịu trách nhiệm về 62,5% tổn hại của Horta, Tổ chức HIT Living Foundation và các cá nhân Heather Crowe và Alix Novak bị cho là chịu trách nhiệm về 25% tổn hại của cô ấy. Horta bị cho là phải chịu trách nhiệm về 12,5% thiệt hại của mình.
Theo đơn khiếu nại, Horta được HIT Living Foundation thuê để vận chuyển con chó từ nơi trú ẩn đến Arizona vào tháng 9 năm 2020, nhưng không được thông báo về lịch sử cắn hoặc bất kỳ hành vi nào trước đó của nó.
Horta được cho biết con chó mắc chứng sợ cũi, vì vậy cô đã mang theo thuốc an thần để điều trị khi lái xe đến Arizona.
The HIT Living Foun Người sáng lập của Dation, Heather Crowe, đã tạo điều kiện cho Maximus được kéo ra khỏi nơi trú ẩn thay mặt cho một tổ chức cứu hộ ở Arizona, Pampering Pets Rescue và Alix Novak, nơi Maximus được ấn định sẽ được chuyển đến, tổ chức này cho biết.
Với tư cách là một đối tác cứu hộ và Hy vọng Mới có trụ sở tại California với Dịch vụ Động vật LA, HIT Living đã chính thức yêu cầu và hoàn thành quá trình kéo, tại thời điểm đó quyền sở hữu được chuyển cho tổ chức của chúng tôi.
Theo một tuyên bố từ tổ chức, sự tham gia của HIT Living chỉ giới hạn trong việc tạo điều kiện cho chú chó được thả để nó có thể được chuyển đến Tổ chức Nuông chiều Thú cưng.
Tổ chức này cho biết họ phải chịu trách nhiệm một phần do quyền sở hữu kỹ thuật và làm rõ rằng không ai trong tổ chức của họ từng có quyền giám hộ thực tế đối với Maximus. Quỹ HIT Living bày tỏ sự tiếc thương và đồng cảm với Horta.
Nuông chiều thú cưng đã độc lập thuê và sắp xếp một người vận chuyển bên thứ ba đến đón chú chó trực tiếp từ nơi trú ẩn. HIT Living không thuê, lựa chọn hoặc giám sát người vận chuyển và không có mặt vào thời điểm xảy ra vụ việc.
Con chó đã có lịch sử cắn được ghi lại và chúng tôi tin tưởng một cách hợp lý rằng việc tiếp nhận giải cứu và các chuyên gia theo hợp đồng sẽ được thông báo đầy đủ và tuân theo các giao thức an toàn tiêu chuẩn, tổ chức này cho biết.
Khi Horta thưởng thức món ăn cho Maximus, anh ta đã tấn công cô mà không báo trước, khiến cánh tay của cô bị thương vĩnh viễn. Theo hồ sơ, Horta đã phải trải qua 9 cuộc phẫu thuật, bao gồm cả việc ghép tạng, đồng thời phải chịu những tổn thương về thể chất và tinh thần khác.
Cô chưa bao giờ được đưa giấy tờ hoặc cảnh báo bằng lời nói về hành vi của con chó khi nó được một nhân viên nơi trú ẩn đưa ra xe tải của cô.
Trong đơn khiếu nại, được nộp lần đầu vào năm 2022, các luật sư của Horta lập luận rằng nơi trú ẩn biết hoặc có lý do để biết rằng Maximus là người nguy hiểm, nhưng đã không ghi lại chính xác “xu hướng nguy hiểm” của anh ta. Hồ sơ nêu chi tiết lịch sử vết cắn của con chó.
Theo đơn khiếu nại, Maximus đã được chủ của mình giao cho nơi trú ẩn sau khi anh ta cắn một đứa trẻ, làm rách da và “gây thương tích nghiêm trọng”. Khi ở trong nơi trú ẩn, anh ta đã cắn và làm một nhân viên bị thương nặng.
Theo đơn khiếu nại của cô, nếu cô ấy biết về hành vi và lịch sử cắn của Maximus, cô ấy sẽ yêu cầu anh ta được một nơi tạm trú hoặc nhân viên cứu hộ đưa vào và đưa ra khỏi xe vận chuyển của cô ấy, hoặc từ chối thực hiện việc vận chuyển đó.
Horta “không tham gia vào việc xử lý và tương tác cá nhân với những kẻ nguy hiểm và hung hãn. Maximus đã ở trong tình trạng báo động đỏ ở nơi trú ẩn, nhưng đã được một đối tác trong danh sách New Hope, bao gồm các tổ chức cứu hộ, cho phép nhận nuôi.
Luật California yêu cầu một nơi trú ẩn động vật hoặc nhóm cứu hộ phải tiết lộ lịch sử vết cắn của con chó và nhận một bản xác nhận có chữ ký về thông tin đó cho bất kỳ ai mà con chó được thả cho, nếu con chó đã cắn và làm rách da của chúng.
Người phát ngôn của Cơ quan Dịch vụ Động vật Los Angeles cho biết trong một tuyên bố rằng cả hai đều không được thực hiện.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.