Nội dung bài viết
Hóa ra, việc khơi lại những bất bình về cuộc sống hoàng gia, viện đến cái chết của Công nương Diana hay tự nhận mình là “người bị troll nhiều nhất trên toàn thế giới” đều không khiến người dân Australia phải lòng Hoàng tử Harry và Meghan Markle một lần nữa.
Thật vậy, 81% trong số hơn 1.700 người Úc trưởng thành cho biết trong một cuộc thăm dò mới rằng quan điểm của họ về Harry và Meghan không được cải thiện trong chuyến thăm “gần như hoàng gia” kéo dài 4 ngày của cặp đôi tới đất nước của họ vào tuần trước, Tom Sykes của The Royalist Substack đưa tin.
Chuyến đi của họ có sự kết hợp giữa các hoạt động từ thiện nổi tiếng, các buổi diễn thuyết theo phong cách tự lực và nỗ lực của Meghan để bán quần áo sang trọng khi đến thăm những đứa trẻ bị ung thư trong bệnh viện và địa điểm xảy ra vụ xả súng hàng loạt khủng bố năm 2025.
Thật vậy, cuộc thăm dò do công ty nghiên cứu thị trường và thăm dò ý kiến độc lập có trụ sở tại Melbourne thực hiện, Roy Morgan, cho thấy 75% số người được hỏi không nghĩ Meghan thể hiện khía cạnh tích cực hơn trong chuyến thăm, Sykes cũng đưa tin.
Trong khi đó, gần 70% không đồng ý rằng cô và Harry đã bị hoàng gia đối xử bất công và 87% nghi ngờ rằng chuyến đi Úc của họ sẽ giúp hàn gắn mối quan hệ của anh với cha mình, Vua Charles III.
Cuộc thăm dò của Roy Morgan không giải quyết được lý do tại sao những người Úc được hỏi lại không mấy ấn tượng với chuyến thăm này của Công tước và Nữ công tước xứ Sussex, mặc dù hầu hết đều biết tin tức về chuyến thăm của họ.
Trở lại năm 2018, chuyến thăm Úc của họ, khi họ vẫn còn là thành viên làm việc của hoàng gia, được coi là một thành công phi thường. Nhưng lần này, chuyến tham quan “rõ ràng và rõ ràng” đã không thành công, Sykes nói.
Sykes cho biết đó là kết luận “thực sự” của cuộc thăm dò mang tính đại diện toàn quốc này.
Ông nói thêm: “Những con số là những con số”, trái ngược với những gì họ đã nói mà nhóm Sussex đã nói, hoạt động “từ bên trong một bong bóng gồm các sự kiện được tuyển chọn và những khán giả được chọn lọc kỹ càng”.
Nhóm nghiên cứu khẳng định với The Telegraph rằng có sự khác biệt giữa những gì các nhà phê bình nói trên mạng và cách cặp đôi được chào đón với "vòng tay rộng mở" tại các sự kiện mà họ tham dự.
Nhưng đối với những người ở Úc, theo dõi từ bên ngoài “bong bóng”, họ đã thấy những tiêu đề về “câu chuyện khiếu nại” của cặp đôi, Sykes nói.
Là một phần của câu chuyện này, Meghan tuyên bố với một lớp sinh viên tại Đại học Công nghệ Swinburne: "Trong 10 năm, ngày nào cũng vậy trong 10 năm, tôi đã bị bắt nạt và tấn công.
Và tôi là người bị troll nhiều nhất trên toàn thế giới." .” Trong khi đó, Harry viện dẫn cái chết của mẹ mình vào năm 1997 để nói với những người tham dự hội nghị thượng đỉnh trị giá 1.000 đô la mỗi người về sức khỏe tâm thần tại nơi làm việc rằng anh cảm thấy “choáng ngợp”, “mất mát” và “bị phản bội” ở nhiều thời điểm trong cuộc đời mình.
Anh ấy nói rằng anh ấy không chắc mình muốn trở thành hoàng gia vì “vai trò này… nó đã giết chết mẹ tôi”. Khía cạnh “hàng hóa” của chuyến đi này cũng thu hút được nhiều sự chú ý, như tờ Times of London đã đưa tin.
Ngay sau khi Meghan xuất hiện tại các sự kiện khác nhau, nhóm của cô ấy đã cho biết cô ấy đang mặc gì và trang phục cũng như phụ kiện của cô ấy ngay lập tức được rao bán trên OneOff, một trang web thời trang được hỗ trợ bởi AI.
Nữ công tước gần đây đã trở thành nhà đầu tư vào trang web và được cho là sẽ được giảm 15% giá bán.
Vì vậy, OneOff đã hướng dẫn những người hâm mộ thời trang đến với chiếc váy hàng hiệu trị giá 1.250 USD và đôi giày cao gót Dior mà cô đã mặc khi cùng Harry đến thăm trẻ em mắc bệnh ung thư và rối loạn ăn uống tại Bệnh viện Nhi đồng Hoàng gia ở Melbourne.
OneOff cũng hướng người tiêu dùng đến chiếc áo sơ mi sọc xanh trắng trị giá 440 USD và đôi giày thể thao trị giá 298 USD mà Meghan đã mặc khi cô và Harry gặp gỡ những người sống sót và những người phản ứng đầu tiên có liên quan đến vụ xả súng ở bãi biển Bondi ngày 14 tháng 12.
Trong vụ tấn công khủng bố chống Do ... đã bị giết.
Sykes nói: “Việc bán quần áo của chính mình tại địa điểm xảy ra vụ thảm sát khiến 15 người chết có thể là điều dễ dàng đối với Meghan, nhưng, giống như bất kỳ người có tư tưởng đúng đắn nào, tôi thấy điều này thật kinh tởm”.
Các chuyên gia hoàng gia khác cho rằng chuyến thăm Bãi biển Bondi “có lẽ là ví dụ rõ ràng nhất về nỗ lực của Harry và Meghan nhằm thương mại hóa thương hiệu hoàng gia của họ,” như Richard Palmer nói.
Về việc Meghan tuyên bố mình là “người bị troll nhiều nhất” trên thế giới, Arwa Mahdawi, người phụ trách chuyên mục của The Guardian, cho biết cô thông cảm với việc nữ công tước phải đối mặt với “sự phẫn nộ đầy ám ảnh về quan điểm sai lầm về mọi việc nhỏ nhặt” mà cô làm.
Mặt khác, Mahdawi cũng cho rằng cả Meghan và chồng đều là những kẻ đạo đức giả vì dường như từ chối cuộc sống hoàng gia trong khi vẫn nhất quyết sử dụng tước vị hoàng gia của mình.
Cô ấy cũng nói rằng Meghan nên có một số quan điểm về sự đau khổ khi cô ấy được trao các cơ hội nội dung trị giá hàng triệu đô la và được trả số tiền 175.000 đô la để xuất hiện trong vài giờ để giới thiệu một khóa tu chăm sóc sức khỏe trị giá 3.200 đô la ở Sydney.
Những nỗ lực của Harry và Meghan nhằm tự coi mình là những nhà từ thiện dũng cảm có thể “cảm thấy lạc lõng” khi những nhân viên nhân đạo ở tuyến đầu đang bị sát hại ở R. số ecord, Mahdawi nói thêm.
Trong khi đó, người Úc cũng không hài lòng khi cho rằng tiền thuế của họ có thể đã được dùng để chi trả cho sự an toàn của cặp đôi và các chi phí khác trong chuyến đi, theo một cuộc khảo sát với độc giả của trang web tin tức nine.com.au.
Gần 90% trong số 904 độc giả trả lời cuộc khảo sát cho biết chuyến đi lẽ ra không bao giờ được phép. Một độc giả nói với nine.com.au: “Tôi thấy gần như tục tĩu khi người nộp thuế Úc tài trợ cho bất kỳ phần nào của chuyến thăm khi rất nhiều gia đình đang gặp khó khăn”.
Một người khác nói: “Họ kiếm được nhiều tiền hơn đủ để trang trải chi phí của chính mình”. Người Úc có thể đã nhìn nhận mọi thứ theo cách khác nếu Harry và Meghan vẫn còn làm việc cho hoàng gia; họ rời bỏ cuộc sống hoàng gia và chuyển đến California vào năm 2020.
Hơn một nửa độc giả của chín.com.au ủng hộ việc sử dụng tiền đóng thuế để tài trợ cho các chuyến du lịch chính thức của hoàng gia, ví dụ: nếu Hoàng tử William và Kate Middleton đến Úc.
Một người nói: “William và Kate vẫn đang làm việc cho hoàng gia, vì vậy, đối với công việc chính thức, người nộp thuế phải nộp thuế”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.