Nội dung bài viết
Hỏi: Chúng tôi đã ăn ở một địa điểm ăn uống nổi tiếng. Trước sự ngạc nhiên của tôi, họ không chấp nhận tiền mặt.
Phải thanh toán bằng thẻ tín dụng hoặc mua thẻ trả trước. Điều đó có hợp pháp không?
Đáp: Ở California, thông thường doanh nghiệp tư nhân từ chối tiền mặt là hợp pháp, trừ khi luật pháp tiểu bang hoặc địa phương yêu cầu khác. Ví dụ.
một ngoại lệ là Newport Beach, nơi có sắc lệnh yêu cầu các doanh nghiệp truyền thống chấp nhận tiền mặt và ngăn cản việc áp dụng phí hoặc điều kiện để nhận tiền mặt.
Có nhiều lý do khác nhau được đưa ra để hỗ trợ hoạt động không dùng tiền mặt, chẳng hạn như giảm trộm cắp và rủi ro bảo mật, đồng thời các giao dịch diễn ra nhanh hơn. Nhưng thật hợp lý khi coi việc đi ăn ngoài giống như việc tạo ra một hợp đồng.
Để thanh toán một số tiền nhất định, kèm theo một khoản tiền thưởng có thể có, bạn hoàn toàn có thể mong đợi một bữa ăn ngon – được nấu chín hoặc chế biến ngon miệng, ngon miệng và với số lượng vừa đủ. Đây là một phần của “đề nghị và chấp nhận”, sự mặc cả.
Nếu bạn biết trước, nếu nhà hàng thông báo với bạn rằng tiền mặt sẽ không được chấp nhận thanh toán, đó là một chuyện.
Nếu bạn chỉ được thông báo sau khi sự việc đã xảy ra, thì ít nhất bạn cũng có một cuộc tranh luận rằng không có sự đồng ý, không có sự thống nhất và không có hợp đồng nào được hình thành. Bạn vẫn còn nợ tiền nhưng làm sao chiếc mũ được trả tiền sẽ diễn ra.
Hỏi: Trong nhiều năm, tôi đã thấy một tấm biển ở quán bar có nội dung: “Chúng tôi từ chối quyền từ chối phục vụ bất kỳ ai”. Điều đó thực sự cho phép họ làm gì?
Trả lời: Một doanh nghiệp mở cửa cho công chúng được phép từ chối phục vụ người vi phạm các quy tắc của doanh nghiệp đó (chẳng hạn như “không giày, không áo sơ mi, không phục vụ”); đến vào lúc đóng cửa; hoặc có hành động đe dọa, đặc biệt là say xỉn hoặc khiến người khác gặp nguy hiểm.
Tóm lại, doanh nghiệp có thể duy trì một cách hợp pháp mức độ trang nhã và quy tắc. Điều doanh nghiệp không thể làm là từ chối dịch vụ trên cơ sở một số hình thức phân biệt đối xử (chẳng hạn như chủng tộc, màu da, giới tính hoặc khuyết tật).
Tóm lại, nếu doanh nghiệp có lý do thực sự chính đáng để từ chối phục vụ ai đó thì họ có thể làm như vậy. Hỏi: Ở đây có một chút vấn đề – tôi ăn, nhận hóa đơn, lựa chọn tiền boa của tôi bắt đầu ở mức 15%.
Tôi có phải trả tiền tip không? Đáp: Nói chung, về mặt pháp lý, khách hàng ở California không bắt buộc phải để lại tiền boa tại nhà hàng.
Tiền boa được cho là tự nguyện. Vì vậy, tôi hy vọng những lựa chọn mà bạn có về tiền boa bao gồm một tùy chọn để đặt số tiền hoặc tỷ lệ phần trăm bạn chọn.
Trong một số trường hợp, có một khoản phí dịch vụ bắt buộc nhưng khoản phí đó phải được thông báo rõ ràng cho người quản lý. stomer trước khi phát sinh phí.
Ron Sokol đã hành nghề luật sư hơn 40 năm và cũng đã nhiều lần làm thẩm phán chuyên nghiệp, người hòa giải và trọng tài.
Điều quan trọng cần lưu ý là cột này trình bày bản tóm tắt về luật và không được coi là tư vấn pháp lý chứ đừng nói đến việc thay thế cho việc tư vấn thực tế với một chuyên gia có trình độ.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.